李家浩-刘云：释信阳简中的“髮”字 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，李家浩-刘云：释信阳简中的“髮”字是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题：刘云：释信阳简中的“髮”字
释信阳简中的“髮”字
刘云
河南大学文学院
信阳简2-09中有如下文字（释文用宽式）：
一笲，其实：一浣
李家浩-刘云：释信阳简中的“髮”字，一沬
李家浩-刘云：释信阳简中的“髮”字，一捉A之
李家浩-刘云：释信阳简中的“髮”字。[1]
其中的A作：
李家浩-刘云：释信阳简中的“髮”字
学者一般将A释为“臭”，[2]也就是认为此字上部为“自”，下部为“犬”。此字上部很明显为“首”，学者当是认为“首”为“自”之讹变。此字下部有些模糊，乍一看与“犬”字比较相似。
楚文字中的“犮”字或作：
李家浩-刘云：释信阳简中的“髮”字（新蔡简甲三328）[3]
李家浩-刘云：释信阳简中的“髮”字（上博六《天子建州》乙本简11）
从“犬”，“犬”下部有一横笔。将之与A的下部比较，不难看出A的下部实为“犮”，只不过该“犮”字所从之“犬”的下部横笔，与表示犬腿的笔画距离有些近。
可见，A是个从“首”从“犮”之字。“臭”字一般从“自”从“犬”，与A差别明显，当非一字。A从“首”从“犮”，显然就是《说文·髟部》“髮”字的重文
李家浩-刘云：释信阳简中的“髮”字。该重文从“首”“犮”声，为“髮”字异体，也就是说A当释为“髮”。
A为“髮”字，那么“捉A之
李家浩-刘云：释信阳简中的“髮”字”即“捉髮之
李家浩-刘云：释信阳简中的“髮”字”。下面我们来看一下什麽是“捉髮之
李家浩-刘云：释信阳简中的“髮”字”。
古书中有“捉髮”一词，如：
《左传·僖公二十八年》：“叔孙将沐，闻君至，喜，捉髮走出，前驱射而杀之。”
《吕氏春秋•谨听》：“昔者，禹一沐而三捉髮，一食而三起，以礼有道之士，通乎己之不足也。”
《史记·鲁周公世家》：“周公戒伯禽曰：‘我文王之子，武王之弟，成王之叔父，我于天下亦不贱矣。然我一沐三捉髮，一饭三吐哺，起以待士，犹恐失天下之贤人。子之鲁，慎无以国骄人。’”
《淮南子•氾论》：“当此之时，一馈而十起，一沐而三捉髮，以劳天下之民。”
对于“捉髮”的含义，长期以来没有一个很好的解释。近来，刘钊、张传官二先生从情理、训诂学和具体书证三个方面，论证了“捉髮”为握乾头髮或拧乾头髮之意，而不是一般认为的握住头髮之类的意思。[4]其说论据充分，可以信从。
“捉髮”为握乾头髮或拧乾头髮之意，那么“捉髮之
李家浩-刘云：释信阳简中的“髮”字”是什么意思呢？我们先来看看“
李家浩-刘云：释信阳简中的“髮”字”字。李家浩先生认为“
李家浩-刘云：释信阳简中的“髮”字”可能是“巾”的别名，也可能是“巾”的异文。[5]其说当是。这样看来，“捉髮之
李家浩-刘云：释信阳简中的“髮”字”即指洗髮后用来握乾或拧乾头髮的巾。
上揭简文中的“浣
李家浩-刘云：释信阳简中的“髮”字”是洗手后用来擦乾手部的巾，“沬
李家浩-刘云：释信阳简中的“髮”字”是洗脸后用来擦乾脸部的巾，[6]它们和洗髮后用来握乾或拧乾头髮的巾“捉髮之
李家浩-刘云：释信阳简中的“髮”字”，显然是一类东西，三者一起放在“笲”中是很合理的。
古书中有“沐巾”一词。《仪礼•士丧礼》：“沐巾一，浴巾二，皆用綌，于笲。”《说文•水部》：“沐，濯髮也。”“沐巾”显然是和洗髮有关的巾。“捉髮之
李家浩-刘云：释信阳简中的“髮”字”当即“沐巾”。据上揭《仪礼•士丧礼》的记载，“沐巾”盛放于“笲”中，数量是一条。据上揭简文，“捉髮之
李家浩-刘云：释信阳简中的“髮”字”也盛放于“笲”中，数量也是一条。两者十分吻合。
上博九《灵王遂申》简2中有字作：
李家浩-刘云：释信阳简中的“髮”字
该字亦见于上博九《邦人不称》简2，由于字形模糊，此处不再徵引。“汗天山”网友认为该字从“页”从“犮”，并指出该字即见于《集韵·月韵》的“髮”字古文“𩑱”。[7]这一观点无疑是正确的。“𩑱”从“页”“犮”声，显然也是“髮”字的异体，也就是说上揭文字亦当释为“髮”。
这样看来，迄今发现的楚文字资料中，“髮”字有两种形体，一种从“首”“犮”声，一种从“页”“犮”声。“首”与“页”本为一字，而且两者在古文字中可以通用，所以这两种形体本质上是一类。
楚文字中有如下之字：[8]
李家浩-刘云：释信阳简中的“髮”字（信阳简2-022）
学者一般将该字释为“糗”。[9]该字的右旁与A比较相似，所以都被释为“臭”。两者上部都是“首”，但两者的下部是有区别的，该字出现数次，其右旁的下部都是“犬”，而A的下部为“犮”。两者当无关係。
[1] 李家浩：《信阳楚简“浍”字及从“”之字》，《着名中年语言学家自选集•李家浩卷》，安徽教育出版社，2002年12月，194-211页；陈伟等：《楚地出土战国简册[十四种]》，经济科学出版社，2009年9月，383、387页。
[2] 李家浩：《信阳楚简“浍”字及从“”之字》，《着名中年语言学家自选集•李家浩卷》，198页；陈伟等：《楚地出土战国简册[十四种]》，383页。
[3] 张新俊、张胜波：《新蔡葛陵楚简文字编》，巴蜀书社，2008年8月，174页。
[4] 刘钊、张传官：《谈“一沐三捉髪”的“捉”》，《复旦学报》2013年第6期，31-36页。
[5] 李家浩：《信阳楚简“浍”字及从“”之字》，《着名中年语言学家自选集•李家浩卷》，202页。
[6] 李家浩：《信阳楚简“浍”字及从“”之字》，《着名中年语言学家自选集•李家浩卷》，202页。
[7] 简帛网简帛论坛中的帖子“《灵王遂申》初读”、“邦人不称札记”后“汗天山”网友的相关跟帖。
[8] 李守奎：《楚文字编》，华东师範大学出版社，2003年12月，445页。
[9] 滕壬生：《楚系简帛文字编》，湖北教育出版社，1995年7月，596-597页；李守奎：《楚文字编》，445页；陈伟等：《楚地出土战国简册[十四种]》，119、382、384页。
附记：本文蒙刘钊、刘洪涛、苏建洲、张新俊、张传官诸位先生审阅指正，谨致谢忱！