六朝-梁春胜：汉魏六朝石刻文献整理中应当注意的几个问题——以《汉魏六朝碑刻校注》爲例 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，六朝-梁春胜：汉魏六朝石刻文献整理中应当注意的几个问题——以《汉魏六朝碑刻校注》爲例是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：梁春胜：汉魏六朝石刻文献整理中应当注意的几个问题——以《汉魏六朝碑刻校注》爲例

汉魏六朝石刻文献整理中应当注意的几个问题
——以《汉魏六朝碑刻校注》爲例
梁春胜
河北大学文学院
汉魏六朝石刻文献，在历史、考古、语言、文字、书法、文学等方面均具有重要的研究价值，所以从宋代金石学兴起以来，就一直受到研究者的高度重视，清代乾嘉以来的学者在此方面取得的成绩尤其令人瞩目。建国以前的石刻研究，一般以録文加题跋的形式出现。这些资料本来比较分散，不易查找，但自杨殿珣编《石刻题跋索引》，台湾新文丰出版公司影印出版《石刻史料新编》一、二、三、四辑，日本高桥继男又据后者编有《〈石刻史料新编〉（全4辑）书名、着者索引》，以上三者配合使用，查找二十世纪五十年代以前的石刻研究资料就非常方便了。建国以来，又陆续出版了一批石刻文献彙编性质的着作，如赵万里《汉魏南北朝墓誌集释》，赵超《汉魏南北朝墓誌彙编》[1]（以下简称《彙编》），洛阳市文物局《洛阳出土北魏墓誌选编》[2]（以下简称《洛阳》），北京图书馆金石组《北京图书馆藏中国历代石刻拓本彙编》[3]（以下简称《北图》）相关部分，罗新、叶炜《新出魏晋南北朝墓誌疏证》[4]（以下简称《新出》），《新中国出土墓誌》已出相关部分等，其他收有汉魏六朝石刻文献的石刻彙编或録文之作数量更多。至此，已经有必要在前人的基础上，推出一部全面搜集、整理和研究汉魏六朝石刻文献的集大成之作。
毛远明先生的新着《汉魏六朝碑刻校注》[5]（以下简称《校注》），就是这样的一部着作。该书将2007年以前发现的汉魏六朝石刻材料彙爲一编，是目前该领域收集资料非常丰富、吸收成果比较充分、整理水平很高、使用十分方便的一部石刻校録整理着作，爲今后的进一步整理和研究提供了重要经验和参考。当然，以个人之力整理这样一部大书，也难免会存在一些问题。笔者在通读该书后，发现其中的一些问题并非《校注》所独有，在其他石刻整理和研究之作中也不时可见，因此有必要提出来，供石刻整理和研究者参考。这些问题可归纳爲六个方面：一、应当批判继承和吸收前人的研究成果；二、应当注意石刻文献的文本特徵；三、应当注意石刻文献的文体特徵；四、应当具备一定的历史知识；五、应当对佛教语言文化有一定了解；六、应当注意对拓本的选择。限于作者水平，文中错误一定不少，敬请毛先生和读者批评指正。
一应当批判继承和吸收前人的研究成果
自宋代以来的石刻文献研究，已经积累了丰硕的成果，这些成果无疑是今人继续探索研究的起点。但这些成果本身，也必然是玉石杂陈，需要我们去仔细辨别的。《校注》在这方面下了很多功夫，广泛吸收前人成果，纠正了以往録文和标点方面的大量错误。但在取得可喜成绩的同时，《校注》也留下了一些遗憾，一是对前人已有的正确意见注意不够，二是承袭前人误説而未加辨正，三是在辨别是非时取捨失当。以下分别举例説明：
一、对前人已有的正确意见注意不够
例一：三国吴谷朗碑：“于时交州窃邑叛国，戎车屡驾，干戈未戢。帝思俾乂，詶咨羣司，佥以君任部南州，恩威素着，迁九真大守。”（《校注》2/240[6]）
按：“任”拓本作“
六朝-梁春胜：汉魏六朝石刻文献整理中应当注意的几个问题——以《汉魏六朝碑刻校注》爲例1096梁春胜：汉魏六朝石刻文献整理中应当注意的几个问题——以《汉魏六朝碑刻校注》爲例