汉朝-梁春胜：汉魏南北朝墓誌校读札记 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，汉朝-梁春胜：汉魏南北朝墓誌校读札记是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：梁春胜：汉魏南北朝墓誌校读札记

汉魏南北朝墓誌校读札记
梁春胜
河北大学文学院
赵超先生的《汉魏南北朝墓誌彙编》（下文简称《彙编》），是辑録汉魏六朝墓誌的重要着作。此书对1986年以前出土的汉魏六朝墓誌搜罗较爲齐备，録文也比较準确，所以在学界産生了很大影响。此书第一版于1992年由天津古籍出版社出版（文中称爲“旧版”），其后毛远明、魏平等有专文指出其中録文和标点存在的一些问题[1]；陈小青《北魏墓誌校读札记》、袁步昌《东魏墓誌校读札记》、赵阳阳《洛阳出土北魏墓誌丛札》[2]等对旧版亦有所考订；后出的墓誌録文，如洛阳市文物局编《洛阳出土北魏墓誌选编》[3]（下文简称《洛阳》）、京都大学人文科学研究所研究报告《魏晋石刻资料选注》[4]的録文，也可据以修正其中的一些错误；其他在正题之外附带提及其中问题的文章数量更多。赵超先生本人也对旧版进行了修订，改正了一些错误，于2008年出版了修订本（文中称爲“新版”）。新版改正了旧版中的一些错误，但对学界已经提出的意见吸收并不充分，甚至存在改是爲非的情况。因此，此书新版仍然是一个有待完善的本子。毛远明先生新着《汉魏六朝碑刻校注》[5]（下文简称《校注》），广泛吸收前人成果，订正了以往墓誌録文中的大量错误，对《彙编》旧版也多有校订，是目前墓誌録文中水平较高的一种。当然《校注》録文也并非尽善尽美[6]，将《彙编》新版与《校注》对读，仍然可以发现一些问题有待继续讨论。笔者曾对《彙编》新版作校读札记，其前半部分《新版〈汉魏南北朝墓誌彙编〉读后记（上）》刊载于《出土文献与古文字研究》第三辑[7]。但笔者在写作该文时尚未见到《校注》，故文中很多条目《校注》已经订正。今将旧稿中已收入《新版〈汉魏南北朝墓誌彙编〉读后记（上）》和笔者博士论文《楷书部件演变研究》[8]，以及《校注》已经订正的条目删去[9]，并新添数条，成此札记。文中各条引文均据新版《彙编》的録文，其后标明页码。若《彙编》録文错误，《校注》已经改正，则径于其后括注正确録文，不再説明。限于水平，文中谬误之处一定不少，敬请方家读者不吝赐教。
汉□通封记
1．□（故）郡掾史、治书主簿。（2）
按：据拓本[10]“治书”实是“功曹”二字之误録。《校注》在注文中指出《希古楼金石萃编》《增补校碑随笔》《山东金石志》均録作“功曹”，而正文仍从《彙编》録作“治书”（1/233），未妥。
2．□（将）作丘封，曰存（因序）祖夫（先），适□□（礿）祠，蒸尝魂灵，富贵无悉（恙），传于子孙，□之无竟。
按：据拓本“适”当是“造”字。“之”前缺字当是“侔”字，“侔之无竟”即“比之无穷”，“传于子孙，侔之无竟”，也就是永传子孙后世的意思。
晋徐夫人管洛碑
3．虽生自出于督孝之门，而志存礼让，祇（祗）奉姑舅，接事夫主，自始及终卌一年，其谦让之节，柔顺之行，曾无片言违慢之矢。（4）
按：“矢”拓本作“
汉朝-梁春胜：汉魏南北朝墓誌校读札记1101梁春胜：汉魏南北朝墓誌校读札记