小墉：说《容成氏》的“塈为丹宫” ,对于想了解历史故事的朋友们来说，小墉：说《容成氏》的“塈为丹宫”是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：小墉：说《容成氏》的“塈为丹宫”

说《容成氏》的“墍为丹宫”
（首发）
小墉
《上海博物馆藏战国楚竹书（二）· 容成氏》38号简说“桀”：

小墉：说《容成氏》的“塈为丹宫”，以血有所刉涂祭也。’声义与墍相近。”[6]可见“墍”、“
小墉：说《容成氏》的“塈为丹宫””二字的语音、语义都有密切关係。“
小墉：说《容成氏》的“塈为丹宫””字从“几 ”得声，古书中“几”字和从“几”声的字经常跟“祈”字相通。[7]这也可以説明“
小墉：说《容成氏》的“塈为丹宫””字字表示 “墍”一词[9]，如睡虎地秦简《为吏之道》33号简3栏“
小墉：说《容成氏》的“塈为丹宫”（漏）屋涂
小墉：说《容成氏》的“塈为丹宫”（墍）”；张家山汉简《奏谳书》所记“ 异时卫法”166号简“臣有（又）诊夫人食室，涂
小墉：说《容成氏》的“塈为丹宫”（墍）甚谨”等。由此二条材料可知，自 “漏屋”乃至君夫人“食室”的涂饰都可称“墍”。传世秦封泥有“安台左 墍”，[10]

小墉：说《容成氏》的“塈为丹宫””字，“墍 ”这个词可能就是由“
小墉：说《容成氏》的“塈为丹宫””字字书未见，《集韵·代韵》有训为“仰涂”的“
小墉：说《容成氏》的“塈为丹宫””字，此字可能是在“墍”字上加“水” 旁而成的分化字。“
小墉：说《容成氏》的“塈为丹宫””字有可能就是“墍”字的异体。
[10] 周晓陆、路东之编着：《秦封泥集》，三秦出版社2000年5月版，第213页（一 ·四·一九）。傅嘉仪编着《秦封泥彙攷》释为“□台左墍”（上海世纪出版股份有限公司上海书店出版社2007年8月版，第262页1593号），按“安”字虽略残，仍基本可辨，缺释似过于谨慎。
[11] 《秦封泥集》，第212～ 213页（一·四·18）。
[12] 赵超：《试谈几方秦代的田字格印及有关问题》，《考古与文物》1982年第6期；参看朱晨：《秦封泥集释（中央官印部分）》，安徽大学硕士学位论文（导师：徐在国），2005年4月，第147页。
[13] 台北“中央研究院”历史语言研究所 ：《中国南方文明研讨会论文集》，2003年12月。
[14] 《容成氏》此简的 “丹”字下加“口”旁，是起装饰作用的无义偏旁，参看何琳仪《战国文字通论（订补）》，江苏教育出版社2003年1月版，第217～218页。白于蓝先生怀疑此字为“‘冋’之误字”，并读“冋”为“倾”（《简牍帛书通假字字典》，福建人民出版社2008年1月版，第298页），是努力要和传世文献“趋同”，似不必。
点击下载附件：

小墉：说《容成氏》的“塈为丹宫”0124 说容成氏的“墍为丹宫” (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/512226.html

以上是关于小墉：说《容成氏》的“塈为丹宫”的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。