孟子-再说《梁惠王下》孟子引《书》出处

孟子-再说《梁惠王下》孟子引《书》出处 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,孟子-再说《梁惠王下》孟子引《书》出处是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题:再说《梁惠王下》孟子引《书》出处


(上海市)

因清华竹书《厚父》的出现,对《梁惠王下》孟子引《书》的出处,似乎已经找到了答案。
但是,不难发现孟子引《书》,文辞最末所强调的,是“四方有罪、无罪惟我在,天下曷敢有越厥志”。这番辞意,在《厚父》中却没有体现出来。后者,只是讲天降下民,设邦、作君、作师,助上帝司下民之匿。用《墨子》尚同篇的文意,来作一个并不十分合适的断语,那就是《厚父》只讲了司民向下的一部分,缺少“尚同于天子”的一块重要内容。即便是尚同篇引先王之书《相年》文句,也存在同样的情况。而这在孟子引《书》中,倒是具备的。
写本文字存在相互差异,这是小节。但《厚父》辞意略少于孟子引《书》,则是一个很大的差别。更何况,还有《厚父》属于《夏书》的可能(郭永秉说)。孟子在谈文、武之怒时,又怎会去远引《夏书》呢?这个问题,其实程浩也已经分析讨论到了。
我在跋《厚父》一劄中,受马楠句读的影响,认为孟子引《书》“其助上帝宠之四方”作一句读。现在看来,是完全错误的。因为尚同篇提到作为国之仁人的国君,“发政国之百姓”,其中就有“天子之所是皆是之,天子之所非皆非之”一句。通过它,我们就能很好地理解“四方有罪、无罪惟我在”的文意。也明白了孟子引它的用意,还是在于一个“仁”字。
所以说,《梁惠王下》孟子引《书》的出处,同《厚父》、《相年》,都没有直接关系。
乙未孟夏十日亥时稿
(编者按:本文收稿时间爲2015年5月28日12:07。) (责任编辑:admin)

原文出处:http://his.newdu.com/a/201711/05/513122.html

以上是关于孟子-再说《梁惠王下》孟子引《书》出处的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。