《二年律令·賊律》“□來誘及爲間者，磔。亡之□”的編聯歸屬 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，《二年律令·賊律》“□來誘及爲間者，磔。亡之□”的編聯歸屬是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：《二年律令·賊律》“□來誘及爲間者，磔。亡之□”的編聯歸屬

（華南師範大學法學院）
張家山漢簡《二年律令·賊律》：
囗來誘及爲間者，磔。亡之囗
有學者補缺字，似可讀爲“從諸侯來誘及爲間者，磔。亡之諸侯”，文義仍不完整。今按指出：從新拍照片看，此簡破損嚴重，僅見“爲間”二字。此法條的編聯歸屬，彭浩先生認爲似可歸屬《亡律》，筆者一度認同，此說亦爲2007年8月上海古籍出版社出版的《二年律令與奏讞書》所采納。筆者近日細讀《賊律》條文，認爲此條主要針對從諸侯來發展招募間諜以及從事間諜活動者，所處刑罰爲磔這種極刑，所調整地社會關係與《賊律》條文“以城邑亭障反，降諸侯”條一樣，都是國家安全，故應歸屬《賊律》。這在今天的刑法典中都是如此。《左傳》中有春秋末晋國當衆處决秦國間諜，六日而蘇的事例，可見這絕非尋常小事。至于《二年律令·捕律》調整的對象爲追捕罪人的辦法、官員追捕罪人的職責以及賞格。“捕從諸侯爲間者一人”的賞格居賞格之最也說明反間諜對維護國家安全的重要性。《二年律令·亡律》調整的對象爲“非法脫離戶籍管轄的吏民、私自脫離主人的奴婢，脫逃的刑徒和隱匿逃亡者的規定，”而且現存《亡律》刑罰條文也未見處以磔這種死刑的。當然，逃亡也包括逃亡境外這種情况，如秦簡《法律答問》及《奏讞書》的事例，但似乎都無處以磔這種死刑的。由此可見，將張家山漢簡《二年律令·賊律》：“來誘及爲間者，磔。亡之□”條歸屬于《亡律》可能不確。
（編者按： (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/514555.html

以上是关于《二年律令·賊律》“□來誘及爲間者，磔。亡之□”的編聯歸屬的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。