文化-清华竹书《繫年》“射于楚军之门”试解 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，文化-清华竹书《繫年》“射于楚军之门”试解是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题：清华竹书《繫年》“射于楚军之门”试解
（台湾中央研究院）
赵旃不欲成，弗召，射于楚军之门，楚人被驾以追之，遂败晋师于河。（清华竹书《繫年》第十三章64-65）
射，作“
文化-清华竹书《繫年》“射于楚军之门”试解”之形，原整理者隶作“
文化-清华竹书《繫年》“射于楚军之门”试解”，《注释》说，疑为“射”的表意字，在此读为“席”，《左传》云：“赵旃夜至于楚军，席于军门之外，使其徒入之。”[1]
学者指出，“整理者指出
文化-清华竹书《繫年》“射于楚军之门”试解即射字，是。但牵合宣十二年《左传》‘赵旃夜至于楚军，席于军门之外，使其徒入之’，破‘
文化-清华竹书《繫年》“射于楚军之门”试解’为席，其实‘
文化-清华竹书《繫年》“射于楚军之门”试解’（射）可以读如本字。”[2]
射，当读为“舍”，为停留之意。以下列举文献中的通假例证：
郭店竹书〈穷达以时〉：“孙叔三射
文化-清华竹书《繫年》“射于楚军之门”试解思少司马，出而为令尹，遇楚庄也。”裘锡圭读“射”为“舍”。[3]
又《诗‧大雅‧嵩高》：“申伯番番，既入于谢。”谢，鲁《诗》作“徐”，王逸注《楚辞‧七谏‧沈江》引作“徐”，陈乔枞：“《潜夫论》引《诗》，‘谢’作‘序’。”又〈嵩高〉：“亹亹申伯，王缵之事，于邑于谢，南国是式。”谢，鲁《诗》作“序”。[4]《说文》“余”，从八舍省声。这裏的“谢”、“徐”和“序”都是音近相通的异文。从“射”声的“谢”和从“舍”声的“徐”可以音近通假，可见“射”读为“舍”在声音上是可以成立的。
《说文》：“舍，市居曰舍。”段注：“舍可止，引伸之为凡止之偁。……凡止于是曰舍，止而不为亦曰舍，其义异而同也。”舍，有停留、止宿之义。《左传‧哀公十四年》：“成子出舍于库。”这是指成子住在府库裏。《公羊传‧僖公元年》：“公子庆弒闵公，走而之莒，莒人逐之。将由乎齐，齐人不纳，却反舍于汶水之上，使公子奚斯入请。”舍，也可指军队驻扎之意。《左传‧襄公二十六年》：“二月庚寅，甯喜、右宰穀伐孙氏，不克，伯国伤。甯子出舍于郊。”《吕氏春秋‧行论》：“乃为却四十里，而舍于卢门之阖，所以为成而归也。”《繫年》“射（舍）于楚军之门”，应该是指赵旃停留在楚军军门之外。
《左传‧宣公十二年》：“席于军门之外。”杜注：“布席坐，示无所畏也。”有关杜预的说法，日人竹添光鸿有不同的看法，《左传会笺》：
使众从者犯突之，而己则在军门外，布席安坐，与弃车走林，一样丑态。《注》“示不畏”，误。既是夜战，虽欲示，得乎？
杜注所谓“布席而坐，示无所畏”，这个说法应该不是事实。在楚军军门前布席而坐，此种情形也甚为可疑。因此，这个“席”可能是个假借字。
对照清华简《繫年》“射”的异文，《左传》“席”也当读为“舍”。古音“席”为邪纽铎部，“舍”为书纽鱼部，在韵母方面是鱼铎阴入对转，在声母方面，邪纽和书纽有相通的情形。[5]以下举“席”和“舍”音近相通的例证：
《尚书‧梓材》：“惟其涂塈茨；……惟其涂丹雘。”涂，《说文》“雘”字引作“
文化-清华竹书《繫年》“射于楚军之门”试解”，孔颖达《正义》本作“斁”[6]“席”是从“石”声；[7]“度”，《说文》云“庶省声”，应当也是从“石”声。[8]这裏是从“石”声的“
文化-清华竹书《繫年》“射于楚军之门”试解”和从“舍”声的“涂”相通。因此，“席”（从“石”声）可读为“舍”。
《诗‧周南‧葛覃》：“服之无斁。”斁，鲁《诗》、齐《诗》和《礼记‧缁衣》作“射”。《后汉书‧张衡传》：“惟盘逸之无斁兮，惧乐往而哀来。”斁，李注：“古度字。”这裏的“斁”、“射”和“度”是音近相通的异文。[9]
“无斁”这组异文为“斁”、“射”和“度”，〈梓材〉的异文为“涂”、“斁”和“
文化-清华竹书《繫年》“射于楚军之门”试解”，〈嵩高〉的异文为“谢”、“徐”和“序”。对照这三组异文的语音关係，可以证成《繫年》“射于楚军之门”的“射”和《左传》“夜至于楚军，席于军门之外”的“席”是音近相通的异文，而这两个字都应当读为“舍”。
（编者按：[1]清华大学出土文献研究与保护中心编：《清华大学藏战国竹简（贰）》（上海：中西书局，2011年12月），页165、166。
[2]清华大学出土文献读书会：《〈清华大学藏战国竹简〉（贰）研读劄记（二）》，复旦大学出土文献与古文字研究中心网站（http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1760），2011年12月31日。
[3]裘锡圭：《读〈郭店楚墓竹简〉札记三则》，《上海博物馆集刊》第9辑（上海：上海书画出版社，2022年12月），页181-183。
[4]以上“谢”字异文，参王先谦《诗三家义集疏》。
[5]参郑张尚芳：《上古汉语的s-头》，赵秉璇、竺家宁编《古汉语複声母论文集》（北京：北京语言文化大学出版社，1998年3月），页343。赵彤：《战国楚方言音系》（北京：中国戏剧出版社，2006年5月），页204。李存智：《上博楚简通假字音韵研究》（台北：万卷楼图书股份有限公司，2010年2月），页28、29。
[6]屈万里：《尚书集释》（台北：联经出版事业公司，1986年1月），页169。张儒、刘毓庆：《汉字通用声素研究》（太原：山西古籍出版社，2002年8月），页366。
[7]林澐：《释
文化-清华竹书《繫年》“射于楚军之门”试解》，《林澐学术文集》（北京：中国大百科全书出版社，1998年12月），页8-9。
[8]于省吾：《甲骨文字释林》（北京：中华书局，1993年4月），页431-435。董莲池：《说文解字考正》（北京：作家出版社，2005年1月），页116。
[9]详参高亨、董治安：《古字通假会典》（济南：齐鲁书社，1989年7月），页892。 (责任编辑：admin)
原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/513732.html
以上是关于文化-清华竹书《繫年》“射于楚军之门”试解的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。