文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题：由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象
（国立中兴大学中国文学系博士生）
一、“睪”与“畀”同形
〈庄王既成〉简1至简2云：“庄王既成亡△1，以问酖（沈）尹子桱曰：“吾既果成无（亡）△1，以共（供）春秋之
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象（尝），以右（侑）四
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象（邻）之宾客。”[1]其中“△1”字原揭形体如下：
简1
简2
a.
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象
b.
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象
原考释者皆隶定作“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”，从“金”、“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”声，读为“矢”，并依《释名‧释兵》：“矢又谓之镝。镝，敌也，言可以御敌也。”认为“亡
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”意为“无敌”，即为无可匹敌，或谓强大美好、无可与比者。[2]陈伟先生认为此字左旁与楚简中的“睪”字写法类似，差别在于“睪”字上从“白”，而“△1”字上从“甶”形，但古玺中从“甶”从“矢”之字，可以释为“睪”，故“△1”字可释为“铎”，读作“无射”，为周景王所铸钟名。[3]李学勤先生也读作“无射”。[4]周凤五先生认为“△”字从“金”、“睪”声，则“亡△1”读为“雩娄”，为一地名。[5]鹏宇、汪冰冰两位先生在字形上赞同陈伟之说，但主张“无△1”即为金文中“无斁”，指不懈怠、不厌倦的意思。[6]
首先，原考释者虽隶定无误，但所引《释名‧释兵》的条例，所要训释的词为“镝”而不是“矢”，《释名》用“矢”来训释“镝”，乃基于两字之义近关係，《说文》：“镝，矢
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象也。”又，《释名．释兵》云：“镝，敌也”，“镝”、“敌”为声训，与“矢”训“镝”的关係不同，故原考释者援引《释名》此例来佐证“亡
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”即为“无敌”，并无实质证据效力。
其次，陈伟、李学勤、周凤五、鹏宇、汪冰冰等诸位先生，虽然释读上有所不同，但都认为“△1”字左旁为“睪”。楚简“睪”字可分为下列诸形：
（1）
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象（包山121）、
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象（《郭店‧语丛三》38）、
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象（天卜）
（2）
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象（包山218）、
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象（包山259）
（3）
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象（天卜）、
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象（秦家嘴M99.14）
（4）
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象（《郭店‧语丛一》87）、
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象（《上博一‧缁衣》21）
比对字形可知，“△1”字左旁实与（1）、（2）、（3）类有着明显不同，与（4）类较为接近，但此类“睪”字上从“白”形部件，与“△1”字左旁还是有所差距。“睪”字甲骨文作“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”（《合集》3368），从“目”从“矢”，金文作“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”（《集成》2846），上半部为“目”之省形，又“目”、“日”形体相近，经常相混，故也作“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”（《集成》10175），到了战国文字则在“日”形部件上加一饰笔，使其形体变得与“白”字接近，其形作“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”（《集成》2099）。[7]楚简“睪”字，上半部或讹作“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”形部件，下半部则改换声符从“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”；[8]晋系写作“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”（“斁”字，《玺彙》0277），上半部仍从目形；在燕系则写作“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”（“泽”字，《玺彙》0362），上部讹变成“田”形部件；在齐系金文则作“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”（“择”字，陈逆簠，《集成》4630）。综观战国时期“睪”旁的字形呈现，可分为两条路线，一为从“白”从“矢”；另一为上从“目”、“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”、“田”、“白”等部件，下从“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”声，与“△1”左旁皆不吻合。虽然陈伟先生举齐国玺印“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”（《玺彙》0098）为证，但齐、楚二国地域有别，且此字的释读也还无法确定，因此是否可单用此例来敲定“△1”字形，也存在着思考的空间。[9]
不过，就通篇文义而言，将“△1”字释为“铎”，“亡△1”读作“无射”，在全篇文义可谓文从字顺。但字形方面，我们认为“△1a”左旁形体是直接承袭甲骨文从“目”从“矢”的“睪”字写法而来。[10]这种情形如同楚简“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”字：
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象《包山》13
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象《郭店‧成之闻之》18
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象《郭店‧成之闻之》19
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象《郭店‧语丛四》23
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象《上博二‧容成氏》10
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象《上博二‧子羔》06
由上述列表可知，“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”字在楚简写法相当固定，但在《郭店‧语丛二》简3“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”以及从“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”之字，分别写作“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”与“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”，乃承袭甲骨文“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”、“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”形而来，与常见楚简写法不同。[11]又《上博三‧周易》简26的“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”字，其形作“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”，季旭昇师、徐宝贵先生、苏建洲师对此都作过讨论及补证，认为此字应当是甲骨文流传下来的形体。[12]又徐宝贵先生认为《说文》古文“瑟”字与《花园庄》“瑟”字形体十分接近，其形分别作“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”（《说文》古文）、“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”（《花园庄》130）、“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”（《花园庄》372）。[13]因此，“△1a”左旁直接承袭甲骨文形体而来，是可以成立的，且“△1a”左旁上从“田”形部件，也符合“睪”字从甲骨文到战国时期的演变脉络，如前述《玺彙》0362。况且“目”、“田”二形在古文字中会形近讹混，例证极多，兹不赘举。如此，“△1a”的“睪”旁就与楚文字“畀”字相当接近，如“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”（“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”字，《楚帛书》甲篇5.75）、“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”（“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”字，《包山》132），“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”（“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”字，《上博七‧凡物流形》甲本简19），而“△1b”左旁已经讹变为与“畀”同形。至于齐国玺印“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”字也是上承甲骨文形体，何琳仪先生将此释作“睪”，应该是对的。[14]
二、“亢”与“蔡”同形
〈庄王既成〉简3至简4云：“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象（抑）四△2以逾虖（乎）？”酖（沈）尹子桱曰：“四△2以逾。”其中“△2”字原揭形体作：
简3
简4
c.
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象
d.
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象
原考释者认为与鄂君启节中的“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”字相同，故隶作“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”，读为“舸”，李学勤先生从之。[15]陈伟先生早先认为“△2”应隶作从“舟”从“大”从“冢”之字，读为“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”。[16]尔后放弃己说，认为此字如何训读尚待进一步研究。[17]何有祖先生也赞同原考释者之隶定，但指出简文写法近似于“蔡”字。[18]董珊先生赞同原考释者的隶定，但改读为“航”，指“併船”。[19]刘洪涛先生认为“△2”字右旁从“尨”，释作“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”，仍读作“航”。[20]周凤五先生虽赞同董文读为“航”，但认为“△2”字右旁从“尨”。[21]陈剑先生直接将“△2”字释作“航”，训作“併舟”，“四航”即八艘船，或是用笼统的舟船义，“四航”即四艘船。[22]在以上诸说之中，可分为三组意见，一组释作“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”，但又可读“舸”与“航”：一组释作“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”，读作“航”；另一组则直接释作“航”。对于上列各种异说，下文将逐一评估。
“尨”字，楚简写作下揭形体：
e.
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象 《新蔡》甲三简204
f.
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象《新蔡》乙四简103
g.
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象《新蔡》甲三简342-2
h.
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象《上博三‧周易》1
i.
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象《上博三‧周易》1
j.
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象《上博三‧周易》1
由上述字形比对得知，“△2”右旁显然与例e-g的形体不同，而与例h-j的形体较为接近，但两者的差别在于“△2”右旁中的横笔运笔方向是由左至右，而例h-j中的撇笔运笔方向是由右至左，显然二者不会是同一字。其次，刘文还举出玺印的“尨”字，其形分别写作“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”（《玺彙》0373）、“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”（《玺彙》0407）、“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”（《玺彙》1150），但此三玺皆为晋系玺印，而楚、晋两系地域有别，用此三玺作为佐证，实质的证据效力不高。[23]综合以上两点说明，“△2”右旁不会是“尨”字。
“△2”字释作“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”与“航”的两组说法，其实都源于鄂君启节的“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”字形。近来陈剑先生对“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”字右旁所从以及相关诸字，作了很好的整理与论证，其结论当可信从。但由前举图版来看，“△2c”与“△2d”二字的右旁所从不同，不宜轻易视为同一字，而陈文未对此作说明，笔者补充如下：陈文所举以“亢”为偏旁的一系列字作下揭形体：
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象《玺彙》1331
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象《郭店‧语丛四》26
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象《上博六‧用曰》3
比对上述字形，陈文直接将“△2c”释为“航”，当可信。而“△2d”的辞例与“△2c”相同，理当纪录“航”这个词，故“△2d”释作“航”，应无疑虑，只不过字形上正好与“蔡”同形，其演变的关键在于《上博三‧彭祖》简8的“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”字，写作“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”，其中的“大”形部件若作“省略同形”的演变，其形体就与“蔡”字同形，如“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”（“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”字，《包山》102）、“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”（《玺彙》0097）、“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”（《玺彙》0309），而“大”形部件作这样的演变如同“盍”字，写作“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”（《包山》254）与“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”（《仰天湖》M25简30）。此外，“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”字亦可写作“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”（《包山》18）、“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象”（《包山》206），故“△2d”经由这样的讹变之后，其形体与“蔡”同形。
经由上文考证，我们对于楚国文字得到进一步的认识，即“睪”与“畀”、“亢”与“蔡”存在着同形现象，若往后考释相关字形时，可把此现象纳入考释文字的思路之中。
（编者按：[1]“侑”字释读採陈伟之说，参陈伟：〈上博楚竹书《庄王既成》初读〉《古文字研究》第二十七辑（北京：中华书局，2008），页486，后收入《新出楚简研读》（武汉：武汉大学出版社，2010），页275。“宾”字考释採用苏建洲师的意见，参苏建洲：〈初读《上博（六）》〉，武汉大学《简帛网》，2007年7月19日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=636，后收入《《上博楚竹书》文字及相关问题研究》（台北：万卷楼图书公司，2008），页88-89。“客”字考释则採用沈培、复旦读书会之说，分别见沈培：〈《上博（六）》字词浅释（七则）〉，武汉大学《简帛网》，2007年7月20日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=642、复旦大学出土文献与古文字研究中心读书会札记：〈攻研杂志（二）〉，《复旦大学出土与古文字研究中心网站》，2008年02月01日，http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=331#_edn3。
[2]陈佩芬：〈庄王既成释文考释〉，马承源主编《上海博物馆藏战国楚竹书（六）》（上海：上海古籍出版社，2007），页242。
[3]陈伟：〈读《上博六》条记〉，武汉大学《简帛网》，2007年7月09日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=597。陈伟：〈上博楚竹书《庄王既成》初读〉《古文字研究》第二十七辑（北京：中华书局，2008），页485，后文收入《新出楚简研读》（武汉：武汉大学出版社，2010），页273。
[4]李学勤：〈读上博简〈庄王既成〉两章笔记〉，《confucius2000网站》，2007年7月16日，http://www.confucius2000.com/admin/list.asp?id=3212。
[5]周凤五：〈上博六〈庄王既成〉、〈申公臣灵王〉、〈平王问郑寿〉、〈平王与王子木〉新探〉，《传统中国研究集刊》第三辑（上海：上海人民出版社，2007），页58-59。
[6]鹏宇、汪冰冰：〈释《上博六‧庄王既成》“斁”字〉，武汉大学《简帛网》，2008年6月03日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=836。
[7]刘钊：《古文字构形学》（福建：福建人民出版社，2006），页182。
[8]刘钊：《古文字构形学》（福建：福建人民出版社，2006），页183。
[9]此字过去有释“释”、“墨”、“
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象（或
文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象）”，施谢捷先生则认为待考，参施谢捷：《古玺彙考》（合肥：安徽大学博士论文，2006），页53。
[10]此处把“△1”字分为“△1a”、“△1b”二形，是为了方便说明“睪”旁讹变至“畀”旁的过程。此外，就字体运笔方向来看，两字左上形体或有些许不同，“△1a”为“田”形部件，“△1b”则为“甶”形。
[11]苏建洲师：〈《郭店‧语丛二》简3“襄”字考〉，《复旦大学出土与古文字研究中心网站》，2010年03月07日，http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1100。
[12]季旭昇师：〈上博三周易简26“钦其腓”说〉，《简帛研究网》，2004年05月16日， http://www.jianbo.org/admin3/html/jixusheng06.htm。徐宝贵：〈楚墓竹简文字考释〉，《清华大学学报》2005年第3期，页75。苏建洲师：〈《郭店‧语丛二》简3“襄”字考〉，《复旦大学出土与古文字研究中心网站》，2010年03月07日，http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1100。
[13]徐宝贵：〈殷商文字研究两篇〉，《出土文献与古文字研究》第一辑（上海：复旦大学出版社，2006），页158。
[14]何琳仪：《战国古文字典》（北京：中华书局，1998），页554。
[15]陈佩芬：〈庄王既成释文考释〉，马承源主编《上海博物馆藏战国楚竹书（六）》（上海：上海古籍出版社，2007），页245-246。李学勤：〈读上博简〈庄王既成〉两章笔记〉，《confucius2000网站》，2007年7月16日，http://www.confucius2000.com/admin/list.asp?id=3212。
[16]陈伟：〈读《上博六》条记〉，武汉大学《简帛网》，2007年7月09日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=597。
[17]陈伟：〈上博楚竹书《庄王既成》初读〉《古文字研究》第二十七辑（北京：中华书局，2008），页487，后收入《新出楚简研读》（武汉：武汉大学出版社，2010），页276。
[18]何有祖：〈读《上博六》劄记〉，武汉大学《简帛网》，2007年7月09日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=596。
[19]董珊：〈读《上博六》札记〉，武汉大学《简帛网》，2007年7月10日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=603。
[20]刘洪涛：〈释上博竹书《庄王既成》的“航”字〉，武汉大学《简帛网》，2007年7月20日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=641。
[21]周凤五：〈上博六〈庄王既成〉、〈申公臣灵王〉、〈平王问郑寿〉、〈平王与王子木〉新探〉，《传统中国研究集刊》第三辑（上海：上海人民出版社，2007），页59-60。
[22]陈剑：〈试说战国文字中写法特殊的“亢”和从“亢”诸字〉（待刊）。
[23]何琳仪：《战国古文字典》（北京：中华书局，1998），页438。陈光田：《战国玺印分域研究》（长沙：岳麓书社，2008）页206、230。 (责任编辑：admin)
原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/514095.html
以上是关于文物-由《上博六·庄王既成》看两个偏旁同形现象的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。