萧旭：马王堆帛书《战国纵横家书》校补 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，萧旭：马王堆帛书《战国纵横家书》校补是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题：萧旭：马王堆帛书《战国纵横家书》校补
马王堆帛书《战国纵横家书》校补
萧旭
靖江市广电台
1973年长沙马王堆出土了大批帛书，《战国纵横家书》即其中一种，文物出版社1976年出版了由帛书整理小组整理的《战国纵横家书》注释本。文物出版社1983年出版了由帛书整理小组整理的《马王堆汉墓帛书［三］》，其中收录了《战国纵横家书释文》，是76年版的修订本。本文以83年版为底本。
（1）大，可以得用于齐；次，可以得信；下，苟毋死。若无不为也（苏秦自齐献书于燕王章）
按：“信”字下当据《战国策 ·燕策二》补“于”字，“下”字属上句。当断作“大，可以得用于齐；次，可以得信［于］下。苟毋死，若无不为也。”整理者断句误。
（2）愿则挚（执）而功（攻）宋（苏秦谓齐王章［一］）
注释：挚，通“执”，拘执。一说，通“质”，要求它送质子。
按：一说是也。《苏秦谓齐王章［二］》：“始也燕累臣以求挚。”《苏秦自赵献书于齐王章［一］》：“先为王绝秦，挚子。 ”用法并同。
（3）宦二万甲自食以功（攻）宋（《苏秦自赵献书于齐王章［一］》）
注释：宦疑读为擐。擐二万甲，即擐甲二万。第二十三章说“关甲于燕。”宦、擐、关并音近通用。一说，宦是宧字之误，养也。
按：一说误。宦、关并读为贯，《诗·硕鼠》：“三岁贯女。”汉石经贯作宦。《史记·儒林传》：“履虽新，必关于足。”《汉书》、《说苑·谈丛》关作贯，并其相通之证。本字为毌，《说文》：“毌，穿物持之也。”引申训穿着。《说文》：“擐，贯也。”《广雅》：“擐，着也。”音义亦同。《淮南子·主术篇》：“是犹贯甲胄而入宗庙，被罗纨而从军旅。”荀悦《汉纪·武帝纪》：“遂身贯戎服，亲御鞍马。”《晋书·姚苌载记》：“贯钾上马。”皆用本字“贯”。
（4）寡人之所以有讲虑者（《苏秦自赵献书于齐王章［二］》）
注释：讲虑是考虑与秦国媾和。
按：“讲”非“媾和”之义。《广韵》：“讲，谋也。”《左传·襄公五年》：“讲事不令。”杜注：“讲，谋也。”字或作购，《史记·韩世家》：“将西购于秦。”《索隐》：“《战国策》作讲，讲亦谋议，与购求意通。 ”[1]字或作构，《淮南子·说林篇》：“文王与诸侯构之。”高诱注：“构，谋也。”本书下文“是以有沟虑。”沟亦借字。讲虑犹谋虑，同义连文。
（5）粱（梁）氏不恃寡人，树寡人曰（《苏秦自赵献书于齐王章［二］》）
注释：树，立。製造名誉叫做 “树誉”，这裏是相反的意思。
按：树读为𢜳，《说文》：“𢜳，小怒也。”字或作㤱，《广韵》：“㤱，小怒也。”树寡人犹言怨寡人。《龙龛手镜》：“𠾢，俗音树。”《字彙补》：“𠾢，义未详。”疑“𠾢”即“ 𢜳”俗字。
（6）谓齐王曰：“臣恐楚王之勤竖之死也，王不可以宋故解之。”（《苏秦谓齐王章［四］》）
注释：勤是忧的意思。不故，疑当读作不辜。一说，故的意思是有意。
按：《礼记·檀弓上》郑注： “勤，劳辱之事也。”《左传·昭公十三年》：“子毋勤。”王念孙曰：“勤犹辱也。” [2]勤竖之死，以竖之死为辱也。故，当取一说，特意、故意之义。解，上海古籍版（1985）点校本《战国策》附录收《战国纵横家书》，有释文，谓借为懈，失之。解读如字，指心中开解，解开心病。
（7）宋以淮北与齐讲，王功（攻）之，𣪠（击）勺（赵）信（《苏秦谓齐王章［四］》）
按：𣪠读为 𡢖，《说文》：“𡢖，难也。”字或作𢢞，《集韵》“𡢖，《说文》：‘难也。’或从心。”《广韵》：“𡢖，意难。”所谓意难，犹言忌惮。此文谓楚王攻宋，又忌惮齐将赵信。
（8）以安无薛公之心（《苏秦谓齐王章［四］》）
注释：无读为抚。一说读作夫，助辞。
按：上说是也。
（9）是故臣以王令（命）甘薛公，骄（矫）敬（檠）三晋，劝之为一，以疾功（攻）秦，必破之（《苏秦谓齐王章［四］》）
注释：骄敬，当读为矫檠，与榜檠的意义略同，矫檠三晋是约束三晋的意思。
按：骄读为憍，《五经文字》：“憍忲之憍，经典或以骄字爲之。”《庄子·达生》：“方虚憍而恃气。”《释文》：“憍，李云：‘高也。’司马云：‘高仰头也。’”《说文》：“高，崇也。”《广雅》：“高，敬也。” 高敬，犹言崇敬。句言对三晋尊崇有礼。
（10）三晋若不愿乎，王收秦而齐（剂）其后（《苏秦谓齐王章［四］》）
注释：剂，断。
按：齐读为挤，挤迫、推挤。
（11）臣之出死以要事也（《苏秦谓齐王章［四］》）
注释：要，要求。
按：要读为约，不烦举证。
（12）燕、赵之所以国大兵强而地兼诸侯者，以亓（其）能忍难而重出地也（《须贾说穰侯章》）
按：《魏策三》作“燕、赵之所以国全兵劲，而地不并乎诸侯者，以其能忍难而重出地也。”《史记·穰侯传》作“卫、赵之所以国全兵劲，而地不并于诸侯者，以其能忍难而重出地也。”此文“地兼诸侯”上当据补“不”字。
（13）今王循燕、赵而讲（《须贾说穰侯章》）
注释：循，当作遁，逃避。《穰侯列传》作“背”。
按：循字当不误，《魏策三》亦作循。吴师道补注：“循即徇。”与《史记》不合，吴说未是。循读为踳、舛，违背也。《史记》作背，义合。《庄子·天下》：“为之大过，已之大循。”《释文》循作顺，章太炎谓顺读为踳、舛[3]，是其例。
（14）两弟无罪而再捝（夺）之国（《朱己谓魏王章》）
按：捝读为敚，《说文》：“ 捝，解捝也。敚，强取也。夺，手持隹失之也。”敚即“夺取”义之本字。《魏策三》、《史记· 魏世家》并作夺字，夺亦敚之借字。
（15）群臣莫以［闻］则不忠（《朱己谓魏王章》）
按：释文据《史记·魏世家》补“闻”字，是也。如据《魏策三》补“谏”字，亦可。
（16）夫〔越山与河，绝〕韩上党而攻强赵（《朱己谓魏王章》）
按：据《策》、《史》，当补作“夫〔越山踰河，绝〕韩上党而攻强赵”。释文作“与”，误。
（17）请为天〔下雁〕行顿〔刃〕（《朱己谓魏王章》）
注释：雁行，象雁群飞翔，序列略在后。一说，雁行即前行。顿，整顿。
按：《左传·襄公四年》：“ 甲兵不顿。”杜注：“顿，坏也。”孔疏：“顿谓挫伤折坏。”此文顿字义同，本字为钝。注训“ 整顿”，误。
（18）是以晋国之虑，奉秦，以重虞秦（《谓起贾章》）
注释：虞，欺诈。一说：忧虑，防範。
按：《广雅》：“虞、护，助也。”王念孙《疏证》曰：“虞、护声相近，故皆为助也。”[4]朱骏声谓虞叚借为俌 [5]。虞秦，与上文“奉秦”相承，犹言助秦。句言晋国之虑，乃助秦伐齐。
（19）是以秦、晋皆
萧旭：马王堆帛书《战国纵横家书》校补若计以相笥（伺）也（《谓起贾章》）
注释：
萧旭：马王堆帛书《战国纵横家书》校补当读为策，策划。若计，此计。
按：
萧旭：马王堆帛书《战国纵横家书》校补读为㭰，《说文》：“㭰，识也，一曰藏也。”或读为刺，《史记·封禅书》《索隐》：“刺，谓採取之。”
（20）利
萧旭：马王堆帛书《战国纵横家书》校补<擅>河山之间（《谓起贾章》）
按：
萧旭：马王堆帛书《战国纵横家书》校补读为掌，主也，今言掌握。
萧旭：马王堆帛书《战国纵横家书》校补、掌同从尚得声，例得通假。释文以为擅字之误，上海版《战国策》附录《战国纵横家书》径改作“擅”，并可商。
（21）庐（虑）齐（剂）齐而生事于［秦］（《谓起贾章》）
按：上齐读为挤，《慧琳音义》卷96注引《方言》：“挤，灭也。”下文“天下齐（剂）齐不侍（待）夏”，亦同。字或作济，今本《方言》卷13：“济，灭也。”郭注：“《外传》曰：‘ 二帝用师以相济也。’”郭引《外传》，见《国语·晋语四》，《通志》卷90引作“挤”。韦昭注：“济字当为挤。挤，灭也。”《庄子·人闲世篇》：“故其君因其脩以挤之。”《释文》引《方言》亦作“挤”字。
（22）魏至今然者，襄子之过也（《谓起贾章》）
注释：魏国现在这样，是襄疵不受商鞅之过。
按：至，读为致。然，读为难。《墨子·非攻中》：“今攻三里之城，七里之郭，攻此不用锐，且无杀而徒得，此然也。”吴毓江曰：“然，声借为难易之难。”[6]此借为祸难之难。
（23）攻齐不成，陶为廉监而莫［之］据（《秦客卿造谓穰侯章》）
注释：廉监，《秦策》作“邻恤”。廉、邻声近，监、恤形近而误。廉监当即磏礛，磨玉的粗石。这是比喻，有了陶邑而不攻齐，等于没有磨出宝玉，就只是不值钱的砺石了。
按：《秦策三》作“邻恤”，邻，指邻国。《广雅》：“恤，敡也。”言攻齐不成，陶邑将为邻国所轻侮，而莫能据有之也。“ 为”字表被动。帛书作“廉监”，廉，读为邻。监读为欿，《说文》：“欿，欲得也。读若贪。” 《玉篇》：“欿，贪惏曰欿。”字或作滥，《吕氏春秋·权勋》：“虞公滥于宝与马。”高诱注： “滥，欲得也。”《韩子·十过》滥作贪。字又或作嚂、懢、㜮，《玉篇》：“嚂，贪也。”又“懢，贪懢也。”《广韵》：“懢，
贪也。”又“㜮，贪也。”言陶邑为邻国所贪窥而莫能据有之也。不必与《策》同。
（24）今王若欲因过（祸）而为福，转败而为功，则莫若招霸齐而尊之（《谓燕王章》）
注释：招，《苏秦列传》作挑，当从《燕策》作遥。招、挑与遥，并音近通用。
按：招读为超，《方言》卷 7：“超，远也。东齐曰超。”《广雅》：“ 超、遥，远也。”魏、晋以后字或作迢，《一切经音义》卷16引《考声》：“迢，远也。”挑读为遥，字或作姚，《荀子·荣辱》：“其功盛姚远矣。”杨倞注：“姚、遥同。”睡虎地秦简《为吏之道》：“不时怒，民将姚去。”
（25）大（太）上破秦，其次必长毖（摈）之（《谓燕王章》）
按：毖读为批，排斥、抛弃之义。《燕策一》、《史记·苏秦列传》作宾，宾读为摈。毖不能径读为摈。
（26）不难以国壹栖（接）（《谓燕王章》）
注释：接与下文“接收燕、赵 ”的接同，结合。
按：栖读为捷，胜也。《燕策一》作“不惮以一国都为功”，《史记·苏秦列传》作“不惮以国为功”，捷即“为功”之义。下文“栖收燕、赵”，栖读为接，《策》、《史》作接。二“栖”字不同义。
（27）恐天下之疑己，故出挚（质）以为信（《苏秦献书赵王章》）
按：疑，《赵策一》同此，《史记·赵世家》作畏。张相《诗词曲语辞汇释》曰：“畏，防虑之辞。”[7]《汉语大字典》：“畏，疑虑、担心。”引唐诗用例，据此可提前。
（28）今增注、𦭓恒山而守三百里，过燕阳、曲逆（《苏秦献书赵王章》）
注释：增，指加强防守。 𦭓即笹字，疑与跇字通，当超踰讲。
按：《赵策一》作“今鲁句注、禁常山而守，三百里通于燕之唐、曲吾。”《史记·赵世家》作“踰句注、斩常山而守之，三百里而通于燕。”则此文当以“三百里过燕阳、曲逆”为句。《史记》“守”字下有“之”字，尤为 “三百里”当属下句之确证。过，当为“通”字形讹；增，同“曾”，当为“鲁”字形讹。鲁，读为踰，《史记》正作踰。𦭓，注读为跇是也。《策》作“禁”，《史》作“斩”，义各不同。斩读为堑，贾谊《过秦论》“斩华为城 ”同，旧说多误[8]。斩常山而守之，在常山上挖壕沟而固守之也。
（29）疎分赵壤（《苏秦献书赵王章》）
注释：疎有分的意思，疎分等于瓜分。《赵策》作参，《赵世家》作三，参与三同。
按：《方言》卷6：“参、蠡，分也。齐曰参，楚曰蠡，秦、晋曰离。”郭璞注：“谓分割也。”《史》作三，当谓“三”同“参”。帛书作疎，可证参、三不是数词。
（30）煮棘（枣）将榆（《苏秦谓陈轸章》）
注释：煮枣，地名。榆，疑当读为渝，《尔雅》：“渝，变也。”此指煮枣战事将起变化。《田敬仲完世家》作拔。
按：榆读为揄、输，《方言》卷12：“输，捝也。”郭璞注：“捝，犹脱也。 ”《广雅》：“揄，脱也。”犹今言抛弃、丢失。《文选·七发》：“揄弃恬怠。”揄、弃同义连文。《史记》作拔，指被攻佔，义相合。上海古籍版点校本《战国策》附录《战国纵横家书》改释榆为逾，亦未确。
（31）夫以实苦我者秦也，以虚名救［我］者楚也（《公仲倗谓韩王章》）
按：苦，《韩策一》、《韩子 ·十过》作告，姚宏校：“告一作困。”《史记·韩世家》作伐。告读为酷、喾，《说文》：“喾，急告之甚也。”段注：“喾与酷音义皆同。”《玄应音义》卷15“祸酷”注引《说文》作“喾，急也，告之甚也。”《玄应音义》卷3：“酷毒：又作喾、俈二形，同。”酷训急，与苦、困义合。《史》作伐，义亦相会。何建章《战国策注释》引顾广圻、金正炜说，谓“告当作苦，形近之误”；又引吴汝纶说，谓“告当是害之坏字”[9]，范祥雍《战国策笺证》曰：“告可读如梏，言繫缚也，义亦通。然作‘ 苦’义长，《纵横家书》正作‘苦’，与顾校合，今从正。”[10]恐皆未允。
（32）秦大举兵东面而赍（剂）赵，言毋攻燕（《李园谓辛梧章》）
按：赍读为济，《淮南子·天文篇》：“大风济。”高诱注：“济，止也。”本字为霁，《说文》：“霁，雨止也。”
（33）不如少案（按）之，毋庸出兵（《李园谓辛梧章》）
按：庸，立即、即刻。裴学海《古书虚字集释》：“庸犹即也。”[11]
（34）人许子兵甚俞（《麛皮对邯郸君章》）
注释：俞，通“愉”，愉快。此处是许诺很快的意思。
按：俞当训急，字或作逾、愈。《玄应音义》卷6“俞急”注：“俞，又作愈。”《慧琳音义》卷27“俞急”注：“俞，有作逾，急也。”《尔雅》：“愈、遐，急也。”《释文》：“愈，本亦作俞。”下文“楚国之囗虽急乎？”[12]正与此相应。
（35）邯郸君榣（摇）于楚人之许己兵而不肯和（笫 27章）
按：榣读为愮，《方言》卷 12：“愮，悖也。”郭注：“谓悖惑也。”《广雅》：“愮，乱也。”王念孙曰：“皆惑乱之义也。”[13]《广韵》：“愮，惑也。”此言邯郸君惑于楚人也。
[1]《战国策》见《秦策三》。
[2]见王引之《经义述闻》引，江苏古籍出版社1985年版，第460页。
[3]章太炎《庄子解故》，收入《章太炎全集（六）》，上海人民出版社1980年版，第167页。
[4]王念孙《广雅疏证》，收入徐复主编《广雅诂林》，江苏古籍出版社1998年版，第135页。
[5]朱骏声《说文通训定声》，武汉市古籍书店1983年版，第389页。
[6]吴毓江《墨子校注》，中华书局1993年版，第207页。
[7]张相《诗词曲语辞汇释》，中华书局 1979年版，第579页。
[8]另参拙文《<过秦论>校札》，《唐山师範学院学报》2007年第 2期。
[9]何建章《战国策注释》，中华书局 1990年版，第992页。
[10]范祥雍《战国策笺证》上海古籍出版社2006年版，第1518页。
[11]裴学海《古书虚字集释》，中华书局1954年版，第89页。
[12]“急乎”二字据上海版补出，文物版作缺文。
[13]王念孙《广雅疏证》，收入徐复主编《广雅诂林》，江苏古籍出版社1998年版，第207页。
本文刊于《湖南省博物馆馆刊》第6辑。
点击下载word版：
萧旭：马王堆帛书《战国纵横家书》校补0721马王堆帛书《战国纵横家书》校补 (责任编辑：admin)
原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/04/510967.html
以上是关于萧旭：马王堆帛书《战国纵横家书》校补的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。