读《肩水金关汉简》札记（八）

读《肩水金关汉简》札记（八） ,对于想了解历史故事的朋友们来说，读《肩水金关汉简》札记（八）是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：读《肩水金关汉简》札记（八）

（武汉大学简帛研究中心）

一
73EJF2：39号简整理者释文作：[1]
□妻始年二
子男福年
按：第一行“年”下一字，整理者释“二”，恐非，此处图版作：

读《肩水金关汉简》札记（八），并不是十分清晰。此外，肩水金关汉简中，妻的年龄一般写作“廿”而非“二”。如：
妻大女觻得长秋里王第卿年廿八 73EJT9：229
妻大女君年廿 73EJT23：670
隧长奉妻觻得常乐里大女叶中孙年廿五岁 73EJT30：62
妻大女丑年廿五 73EJT37：758
妻大女阳年廿三 73EJT37：761
音妻苑君年廿五 73EJT37：841
葆妻觻得长寿里赵吴年廿七 73EJT37：846
由此，此字释作“二”不妥，暂存疑待考。
第二行“男”下一字，整理者释“福”，恐非，此处图版作：

读《肩水金关汉简》札记（八），疑是“鸿”字。我们列举肩水金关汉简中的“鸿”、“福”两字，对比如下：

读《肩水金关汉简》札记（八）

读《肩水金关汉简》札记（八）
73EJT7：92
73EJT23：142
73EJT23：307
73EJT22：11

读《肩水金关汉简》札记（八）

读《肩水金关汉简》札记（八）
73EJT2：78
73EJT3：75
73EJF3：242
73EJF2：2
对比可知，此字字形与“福”字差异较大，当非“福”字；与“鸿”字字形则近似，当是“鸿”。
综上，释文作：
□妻始年□
子男鸿年 73EJF2：39
二
73EJF2：44号简整理者释文作：
稟万世卒杜崇正月二月食二月食（┌ 正月二月食┐墨涂）
按：正如整理者所言，“正月二月食”被墨涂，当是书手写错被涂抹，也即所发仅是“二月食”，此外，墨蹟中还有钩校符号可辨，图版作：

读《肩水金关汉简》札记（八）。
综上，释文作：
稟万世卒杜崇丿二月食 73EJF2：44
三
73EJF3：30+21号简整理者释文作：
右前骑士累中宿北乡□ 左前骑士□
按：整理者所释“北乡”，恐非，此两字图版作：

读《肩水金关汉简》札记（八）、

读《肩水金关汉简》札记（八），知图版残缺，难以释读。若释“北乡”与文例不通，所释“北”字更可能是“里”字残笔，肩水金关汉简中有辞例可爲佐证，如下：
中营右骑士中宿里郑戎· 73EJF3：23
右前骑士中宿里孙赏卩左前骑士累山里卞党卩中营左骑士鸣沙里
73EJF3：25+543
右前骑士中宿里单崇卩左前骑士广 73EJF3：27
对比辞例可知，此类文书格式的模式是：xx骑士+xx里+姓名，“中宿”是一个里名，“右前骑士累中宿”后无疑应接“里”字。
综上，释文作：
右前骑士累中宿里□□ 左前骑士□ 73EJF3：30+21
此外，简文中的“累”字有可能是“累山里”之“累”，书手本应写“中宿里”，“累”字并未被削掉。
四
73EJF3：100号简整理者释文作：
中营左骑士白石里侯博
73EJF3：359号简整理者释文作：
右前骑士襍里孙长左前骑士累山里樊戎卩中营左骑士白石里侯博卩
按：两简中的“侯博”均是“中营左骑士”，且都来自“白石里”，无疑当爲一人，然整理者所释“侯”字，恐非，此字两处图版分别作：

读《肩水金关汉简》札记（八）、

读《肩水金关汉简》札记（八），疑“焦”字。我们列举肩水金关汉简中的“焦”、“侯”两字，对比如下：

读《肩水金关汉简》札记（八）

读《肩水金关汉简》札记（八）
73EJT23：622
73EJT24：150
73EJT24：411
73EJH2：1

读《肩水金关汉简》札记（八）

读《肩水金关汉简》札记（八）
73EJF3：181
73EJF3：290
73EJT7：10
73EJT9：257
对比可知，此字与“侯”字字形差距较大，与“焦”字近似，当是“焦”。
综上，释文作：
中营左骑士白石里焦博 73EJF3：100
右前骑士襍里孙长左前骑士累山里樊戎卩中营左骑士白石里焦博卩
73EJF3：359
五
73EJF3：238号简整理者释文作：
二月二十□□
□白□□□A
…… B
按：A面第二行“白”下第二字整理者未释，此处图版作：

读《肩水金关汉简》札记（八），疑色字。
综上，释文作：
二月二十□□
□白□色□73EJF3：238A
…… 73EJF3：238B
六
73EJF3：599号简整理者释文作：
□□已得赋钱万八千A
…… B
按：第一行所缺两字，图版作：

读《肩水金关汉简》札记（八）、

读《肩水金关汉简》札记（八），疑是“正”、“月”两字。肩水金关汉简中有相似辞例可爲佐证，如下：
始元五年三月丁巳除已得都内赋钱千八百 73EJT21：422
地节元年十二月庚辰除已得都内赋钱五千四百 73EJT24：252
综上，释文作：
……正月……已得赋钱万八千 73EJF3：599A
…… 73EJF3：599B
七
73EJD：23号简整理者释文作：
延衆骏里吕孝年卅五爲家私
按：整理者所释“延”字，恐非，此处图版作：

读《肩水金关汉简》札记（八），疑是“陵”字残笔。我们列举肩水金关汉简中的“陵”、“延”两字，对比如下：

读《肩水金关汉简》札记（八）

读《肩水金关汉简》札记（八）
73EJT3：52
73EJT6：94
73EJT37：107
73EJT37：523

读《肩水金关汉简》札记（八）

读《肩水金关汉简》札记（八）
73EJT5：39
73EJT6：14
73EJT10：207
73EJT10：121
对比可知，此字上部被削，然其字形左侧仍有一竖笔的残留，图版作：

读《肩水金关汉简》札记（八），而“延”字则无，当非“延”字；与“陵”字字形则近似，当是“陵”。
综上，释文作：
陵衆骏里吕孝年卅五爲家私 73EJD：23
八
73EJD：313号简整理者释文作：
戍卒汝南郡召陵始成里王恭
橐A
伏伏地大重B
按：B面除整理者所释外，第一个“伏”上还有一字可释，图版作：

读《肩水金关汉简》札记（八），疑“敢”字。综上，释文作：
戍卒汝南郡召陵始成里王恭
橐 73EJD：313A
……敢伏伏地大重 73EJD：313B
九
73EJC：333号简整理者释文作：
以给卅人隗宪二月来七月□
按：整理者所释“来”字，恐非，此字图版作：

读《肩水金关汉简》札记（八），疑“奉”字，我们列举肩水金关汉简中的“奉”、“来”两字，对比如下：

读《肩水金关汉简》札记（八）

读《肩水金关汉简》札记（八）
73EJF2：2
73EJF3：352
73EJD：211
73EJT7：61

读《肩水金关汉简》札记（八）

读《肩水金关汉简》札记（八）
73EJF3：380
73EJD：48
72EJC：140
73EJT7：70
对比可知，由于此字残缺，字形上与“奉”、“来”两字均较相似，从字形上入手分别两字的可能不太现实。然从文意分析，我们倾向是“奉”字。肩水金关汉简中亦有相似辞例可爲佐证，如下：
以给士吏王相四月尽六月奉 73EJT4：5
出钱千二百以给士吏相六月奉 73EJT21：242
给始安隧长赵禹七月奉 73EJT37：194
此外，整理者所释“卅”、“人”，从文意看并不通顺，两字图版作：

读《肩水金关汉简》札记（八）、

读《肩水金关汉简》札记（八），知图版残缺不全，实无法判别。
综上，释文作：
以给□□隗宪二月奉七月□ 73EJC：333
十
73EJT4H：23号简整理者释文作：
戎A
□地地地李□B
按：整理者所释“戎”字，恐非，此处图版作：

读《肩水金关汉简》札记（八），疑“戍”字。我们列举肩水金关汉简中的“戍”、“戎”两字，对比如下：

读《肩水金关汉简》札记（八）

读《肩水金关汉简》札记（八）
73EJF3：44
73EJF3：393
73EJF3：462
73EJT7：61

读《肩水金关汉简》札记（八）

读《肩水金关汉简》札记（八）
73EJF3：23
73EJF3：24
73EJF3：51
73EJF3：101
对比可知，此字当是“戍”而非“戎”字。
综上，释文作：
戍 73EJT4H：23A
□地地地李□ 73EJT4H：23B
附记：本文写作得到何有祖老师、谢坤兄、雷海龙兄的帮助，谨致谢忱。
(编者按：本文收稿时间爲2016年8月23日17：13。) [1]本文释文、图版出自：甘肃简牍博物馆等编：《肩水金关汉简（伍）》，上海：中西书局，2016年。不另注。 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/512775.html

以上是关于读《肩水金关汉简》札记（八）的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。