读《肩水金关汉简》札记（九） ,对于想了解历史故事的朋友们来说，读《肩水金关汉简》札记（九）是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：读《肩水金关汉简》札记（九）

（武汉大学简帛研究中心）


一
73EJF2：37号简整理者释文作：
□一岁毋官狱徵事
按：整理者所释“一”字，恐非，此处图版作：
读《肩水金关汉简》札记（九），知残缺不全，无法核实所载是否爲“一”。
综上，释文作：
……岁毋官狱徵事 73EJF2：37

二
73EJF3：612号简整理者释文作：
朔辛酉守
令取传谒
按：整理者所释“谒”字，无法核实，此字图版作：
读《肩水金关汉简》札记（九），亦有可能是“名”字，肩水金关汉简中有相似辞例可爲佐证，如下：
居聑三年三月戊申朔辛酉守令史凤敢言之□
当得以令取传名县爵里年姓如牒谒移过 73EJF3：43
由此，此处不如存疑待考。
综上，释文作：
朔辛酉守
令取传□ 73EJF3：612

三
73EJT4H：72号简整理者释文作：
十井县索使
按：整理者所释“使”字，恐非，此处图版作：
读《肩水金关汉简》札记（九），疑是“吏”字。肩水金关汉简中有辞例可爲佐证，如下：
城尉文书事移肩水金关居延三十井县索关吏所葆名县 73EJF3：327
井县索关吏所葆名县爵里年姓各如牒书到出入如律令 73EJF3：322
绥和二年四月己亥朔癸卯守城尉赏移肩水金关卅井县索关吏自言遣所葆
73EJT37：1067A
怀疑书手可能在书写过程中遗漏或省去了“关”字。
综上，释文作：
十井县索吏 73EJT4H：72

四
73EJC：573号简整理者释文作：
二辈凡七□
按：整理者所释“辈”字，简繁存在问题，此处图版作：
读《肩水金关汉简》札记（九），当是繁体“辈”字。肩水金关汉简中有辞例可爲佐证，如下：
右三月北书一辈一封…… 73EJF3：232
·右十二月南书七辈十三封 73EJT37：1060
■右九月北书四辈 73EJT37：1449
综上，释文作：
二辈凡七□ 73EJC：573

五
73EJC：658号简整理者释文作：
阿都里顿得奴年五十一A
都里士五顿……B
按：整理者所释“阿”字，恐非，此字图版作：
读《肩水金关汉简》札记（九），而“阿”字常作：
读《肩水金关汉简》札记（九）（72EJC：43），与该字字形差异较大。疑此字当是“得”字，同简“得”字写作：
读《肩水金关汉简》札记（九），可供对比。此外，觻得（一作“禄得”）又下辖有“都里”，如下：
觻得都里公乘 73EJT15：10
士吏护葆觻得都里公乘张徙年卅五岁 73EJT37：759
禄得都里大夫周贤年五十八长七尺二寸黑色 73EJT37：920
此外，B面“顿”下一字残，图版作：
读《肩水金关汉简》札记（九），综合从残留笔迹以及A面简文分析，此字有可能是“得”字残笔。
综上，释文作：
（觻）得都里顿得奴年五十一 73EJC：658A
都里士五顿得…… 73EJC：658B

六
73EJF3：158号简整理者释文作：
居延尉史徐嘉 八月……北啬夫钦出
按：整理者所释“八”字，恐非，此字图版作：
读《肩水金关汉简》札记（九），当是“七”字残笔。肩水金关汉简中有辞例可爲佐证，如下：
居延尉史杜敞 七月壬辰北啬夫钦出 73EJF3：93
居延尉史孙护 轺车一乘 马一匹骓牝齿八岁高六尺 七月壬辰北啬夫钦出 73EJF3：534+521
由此，我们认爲整理者所释“八”字当是“七”字，有可能和73EJF3：93、73EJF3：534+521号简一样，均是“七月壬辰”，也可知“居延尉史徐嘉”、“居延尉史杜敞”、“居延尉史孙护”当是同一天被“啬夫钦”核验出关。

七
73EJC：293号简整理者释文作：
北亭长章敢言之迺癸巳平旦时骍北亭卒同受
按：简首字残，整理者未释，当是“骍”字，肩水金关汉简中有辞例可爲佐证，如下：
骍北亭长章发 73EJT7：26B
河平二年十二月甲戌骍北亭长章敢言之治所檄曰 73EJT10：125
依据73EJT10：125号简，73EJC：293号简的时间也可能在河平二年。
综上，释文作：
骍北亭长章敢言之迺癸巳平旦时骍北亭卒同受 73EJC：293

八
73EJC：542号简整理者释文作：
丁未肩水候宪□□受
……A
欲转表取表是始昌
凡少三石幼伯自言入B
按：A面“受”上一字，整理者未释，此字图版作：
读《肩水金关汉简》札记（九），疑“同”字残笔。“同受”肩水金关汉简中常有出现，如下：
正月癸巳日下餔八分时万福隧卒同受平乐隧卒同即日日入一分半分时东望隧卒□
73EJT24：46
骍北亭长章敢言之迺癸巳平旦时骍北亭卒同受 73EJC：293
综上，释文作：
丁未肩水候宪□同受
……A
欲转表取表是始昌
凡少三石幼伯自言入B

九
72EJC：218号简整理者释文作：
廷水令史杨禹
73EJC：339号简整理者释文作：
□觻得市阳里公乘杨禹 十月壬戌出丿
两简中所记载的“杨禹”当是同一人，居延汉简32.11的记载可爲佐证，如下：
令史觻得市阳里公乘杨禹年[卌]五　斥免□□ 32.11[1]
据32.11简可知“杨禹”职位是“令史”，爵位“公乘”，由此72EJC：218、73EJC：339可形成互证。
此外，72EJC：218号简整理者所释的“廷”字，恐非，此字图版作：
读《肩水金关汉简》札记（九），当是“延”字，肩水金关汉简以及居延汉简中亦有“延水令史”可爲佐证，如下
延水令史孙仁 73EJT37：1117
为延水令史神爵二年九月中为 26.16[2]
由此72EJC：218号释文当作：
延水令史杨禹
综上，我们可复原出“杨禹”的相关信息，职位是“延水令史”，爵位“公乘”，籍贯“觻得市阳里”，年龄“卌五”。

十
73EJD：150号简整理者释文作：
孙宪年廿三宁归昭武
简文中的“孙宪”有“宁归昭武”的说法，然相关信息并不明晰。我们发现73EJT37：530号简与此相关，释文作：
建平四年正月丁未朔庚申西乡守啬夫武以私印行事敢言之昭武男子孙宪诣乡自言愿以律取致籍归故县谨案
宪毋官狱徵事当得以律取致籍名县如牒唯廷谒移卅井县索肩水金关出入如律令敢言之三月辛酉北啬夫丰出
73EJD：150号简“孙宪宁归昭武”与73EJT37：530号简“昭武男子孙宪诣乡”可以在文意上形成贯通，当可综合分析考察。
（编者按：本文收稿时间为2016年10月6日22：47。）
[1]简牍整理小组编：《居延汉简（壹）》，“中研院历史语言研究所”2014年，第98页。
[2]简牍整理小组编：《居延汉简（壹）》，“中研院历史语言研究所”2014年，第81页。 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/512759.html

以上是关于读《肩水金关汉简》札记（九）的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。