金文-金文札记之一

金文-金文札记之一 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,金文-金文札记之一是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题:金文札记之一


(吉林大学古籍研究所)

旧所谓《公子裙壶》着录于吴镇烽先生《商周青铜器铭文暨图像集成》12124号(以下简称“铭图”),其中之“裙”字,郭永秉先生援周忠兵先生的说法,改释为“㝨”[1],正确可从,我们要讨论的是用为公子之名的后一字:
金文-金文札记之一
金文-金文札记之一(铭图12124) 金文-金文札记之一
金文-金文札记之一(集成9514)
金文-金文札记之一
金文-金文札记之一(三代12·5·6) 金文-金文札记之一
金文-金文札记之一(总集5651)
《集成》的拓片较其他三书拓片模糊,此字右从“攵”是较为显豁的,对于中间及右边形体,说法有不同,《古文字谱系疏证》将整体隶释为从人从攵肴声;汤志彪先生将中间部分隶定为从爻从夊;郭永秉先生认为:“不管取何种分析,此字从爻得声的可能性很大”,并且认为其字左从“人”[2];吴镇烽先生隶释为“隹/攵”读为“获”[3]。从较清晰的拓片来看,把中间部分分析为从“爻”是可信的,但是认为其左边从“人”,似乎是不妥当的,我们把左边和中间部分放大:
金文-金文札记之一
金文-金文札记之一
很明显,其左边与中间下部笔画是不相连的,所以从“人”之说是很难成立的,我们认为中间下部部分当分析为从“勹”从“肉”。近来吴镇烽先生公布了一件私家收藏的《晋公盘》的资料,其中有一字A作如下之形:
金文-金文札记之一
金文-金文札记之一
其字所在辞例为:“A威百蛮”,吴镇烽先生将A隶定为“金文-金文札记之一
金文-金文札记之一”,认为:“即肴字的异体,读为教……‘教威’,蔡候产剑作金文-金文札记之一
金文-金文札记之一金文-金文札记之一
金文-金文札记之一(威教)。”全句解释为:“用威严的教令管理众多的非华夏部族”[4]。网友“曰古式”提出了另一种可能的看法:“殽威,据已有的说法,或当读为‘暴威’”,其并怀疑蔡候产剑之对应辞例或可读为“威暴”[5]。我们认为“曰古氏”的说法值得注意。
对于古文字中出现的“金文-金文札记之一
金文-金文札记之一”及从金文-金文札记之一
金文-金文札记之一之字,陈剑先生有很好的讨论,转引部分如下:
金文-金文札记之一
金文-金文札记之一字在《上海博物馆藏战国楚竹书(三)·周易》简22和《上海博物馆藏战国楚竹书(四)·逸诗·交交鸣鸟》简4中用为“卫”,“卫”与“爻”的韵部隔远,其与简文“金文-金文札记之一
金文-金文札记之一”(按:即《昭王与龚之脽》简9-10之用为“暴骨”之“暴”字)字所从之“金文-金文札记之一
金文-金文札记之一”是否为一字尚待研究。有研究者认为用作“卫”的“金文-金文札记之一
金文-金文札记之一”字实乃“岁”字之讹变(按:引秦桦林先生文从略。),如其说可信,则“金文-金文札记之一
金文-金文札记之一”字的声符“金文-金文札记之一
金文-金文札记之一”跟用作“卫”的“金文-金文札记之一
金文-金文札记之一”字就是本来没有关係的两个字,因形体讹变而混同[6]。
上引郭永秉先生文深入讨论了古文字中另一些从爻从戈之字,提供了更多的字形材料,大家可以参看。回到《晋公盘》的问题,我们知道古文字中从攵与从戈往往可以通用,所以综合来看,将“A威”与蔡候产剑之“金文-金文札记之一
金文-金文札记之一金文-金文札记之一
金文-金文札记之一”认同,是可以成立的,参考上引陈说,我们认为将蔡候产之“金文-金文札记之一
金文-金文札记之一金文-金文札记之一
金文-金文札记之一”及“A威”分别读为“威暴”和“暴威”,是比较好的一种考虑,(当然也可以因音近而考虑读为“教威”和“威教”)而且“暴威”成词见于《后汉书·虞傅盖臧列传》:“主人当鑒戒曹辈,反旌退师,何宜久辱盛怒,暴威于吾城之下哉!”,此处是用为贬义之残暴义,而《晋公盘》之“A威”,可以如吴镇烽先生那样理解,总之,就是说用严酷的威力征讨“百蛮”之意。
明确上述之后,我们再反过来分析金文-金文札记之一
金文-金文札记之一之形体,我们认为除了爻、攵之外的形体,可拆分为“勹”和“肉”,“暴”声与“勹”声、“爻”声关係密切,可以相通(参郭文)。我们再拿A与上引金文-金文札记之一
金文-金文札记之一字作比较,不难发现他们在形体上的类同性。金文-金文札记之一
金文-金文札记之一之中间下部很可能就是金文-金文札记之一
金文-金文札记之一字下部所从之“勹”与“肉”,其特殊之处在于,“勹”与“肉”共用了一笔。其左边的一斜笔与右边字形不牵连,是否为原有笔画,有待进一步研究。
还需要说的是,《从政甲》简18用为“暴”之“金文-金文札记之一
金文-金文札记之一”字,郭永秉先生认为:“这个用作‘暴’之字形,也许可以看成是糅合了楚文字的‘暴’和用作‘庖’的B(按:即郭文讨论的“东陵鼎盖”及“寿春府鼎”上之相关字)一系列字形的特殊形体”,现在看来,此形体与上面讨论的A和金文-金文札记之一
金文-金文札记之一的关係也是不能轻易否定的。
(编者按:本文收稿时间爲2016年5月5日21:06。)
[1]郭永秉:谈谈战国文字中可能与“庖”有关的资料,《古文字与古文字论集续集》,上海古籍出版社,2015年,48页下注释58。下引郭说皆出于此,不另出注。
[2]上引前两说转引自郭文,参郭文注59,60。
[3]吴镇烽:商周青铜器铭文暨图像集成,上海古籍出版社,2012年,第21册,474页。
[4]吴镇烽:晋公盘与晋公金文-金文札记之一
金文-金文札记之一铭文对读,复旦大学出土文献与古文字研究中心网站,2014年6月22日。http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=2297。
[5]上引吴文下第20楼评论。
[6]陈剑:上博竹书《昭王与龚之脽》和《柬大王泊旱》读后记,《战国竹书论集》,上海古籍出版社,2013年,127页下注释4。 (责任编辑:admin)

原文出处:http://his.newdu.com/a/201711/05/512850.html

以上是关于金文-金文札记之一的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。