读《里耶秦简（壹）》笔记四 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，读《里耶秦简（壹）》笔记四是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：读《里耶秦简（壹）》笔记四

（中国文化遗産研究院）

四 “为甄庑”
里耶秦简8-780 为一“作徒簿”之残文，牍文为：
三人负土：轸、乾人、央刍；
二人取城椯柱为甄庑：贺、何；
三人病：骨、駠、成；（第一栏）
一人徒
读《里耶秦简（壹）》笔记四（第二栏）
《里耶秦简校释》（以下简称“校释”）云：
城下一字，原释文释为“椯”。“城囗柱”，盖在“为甄庑”时用作燃料。“庑，疑即‘甒’,罂罋之属。《墨子·备穴》：‘为大庑一，藏穴具其中。’孙诒让闲诂引苏时学注：‘庑，古文甒。见《仪 礼》注。《方言》云：罂，周魏之间谓之甒。’”如然，甄似指製作陶器。《文选·张华〈女史箴〉》：“既 陶既甄。”李善注引如淳曰：“陶人作瓦器谓之甄。”
按，原释文作“椯”者，《校释》改为“囗”，甚是。此字右侧显然不从耑。但《校释》谓“城囗柱”，为“为甄庑”时用作燃料的说法，恐怕也靠不住。我们认为，“庑”字不能解作“甒”，而应按其本义解释。《说文·广部》：“庑，堂周屋也。”（据段改本）朱骏声《说文通训定声》：“谓屋于堂之四周者。……《蜀都赋》：‘千庑万屋。’刘注：‘庌也。’”《说文》：“庌，庑也。从广，牙声。《周礼》曰：夏庌马。”段注云：“《夏官·圉师》注曰：故书庌为讶。郑司农云：当为庌。玄谓庌，庑也。庑所以庇马凉也。’”孙诒让《周礼正义》云：“《释名·释宫室》云：‘大屋曰庑。庑，幠也。幠，覆也。并冀人谓之庌。庌，正也，屋之正大者也。’《檀弓》注云：‘夏屋，今之门庑也，其形旁广而卑。’又《汉书·董仲舒传》晋灼注云：‘廊，堂边庑也。’则庌庑之形盖长广而卑，与廊同。夏时暑热，故为长广之屋，以庇马使凉。”《汉书·窦婴传》：“所赐金，陈廊庑下。”颜注：“廊，堂下周屋也。庑，门屋也。”《汉书·循吏传·召信臣》：“覆以屋庑。”颜注：“庑，周室也。”《楚辞·九歌·湘夫人》：“建芳馨兮庑门。”蒋骥注：“庑，廊也。”
诸説甚多而不能一致。我们认为，“庑”应当是环绕堂屋的房屋，但此种房屋或较为简单，不像堂屋那么正式，故以“廊庑”连属，或只有房顶没有墙壁，但足以遮蔽风雨。笔者曾在四川基层工作十年之久，在製作陶器以及烧窑的工地上（特别是火窑入口前），常可看到此类仅有屋顶而没有墙壁的“廊庑”。盖陶器的坯子、包括砖瓦罐盆等各种陶器的土坯，做好后需慢慢晾乾，但南方多雨，陶器未乾时，遇到雨天，就要将陶器坯子“陈廊庑下”，避免其被淋坏，这应当就是古代“甄庑”之孑遗。
至于8-780的“柱”上一字，从残画看，我们觉得有点象“桷”。桷，《说文·木部》：“榱也，椽方曰桷。”桷，即榱，即椽。倘此说能够成立，则牍文所说“二人取城桷柱为甄庑”的意思是，是指派贺与何去拆取城上的椽柱，充当为陶器作坊搭建遮雨廊庑的材料。
《校释》之所以释“城囗柱”为燃料，大概是受到8-1707文字的影响，该牍云：
二人枯传甄庑□：贺、何；
贺、何与8-780牍二作徒同名，应当就是相同的两个人。此牍文有“枯传”二字，《校释》或理解为枯木，似乎可以充做“燃料”，惟难有确凿的证据。而前文称“取城囗柱”，好像不大可能用柱来做燃料。此处“贺”前一字写作“
读《里耶秦简（壹）》笔记四”，从木从，字不识，不知其义。但既然字从木作，或者也有作为搭建“甄庑”材料的可能。
在《里耶秦简》（壹）中，“贺”与“何”二人出现过多次，以“贺”为例，一次是安排他去学习做陶器，一次是他生病了。8-1146云：
其一学甄：贺；
四人负土：臧、成、駠、骨；
8-1259云：

读《里耶秦简（壹）》笔记四一人稟人：廉；

读《里耶秦简（壹）》笔记四一人求翰羽：强；

读《里耶秦简（壹）》笔记四二人病：贺、滑；

读《里耶秦简（壹）》笔记四一人徒养：央刍；（正面）
我们相信，这几处的“贺”，都是同一个人。
（编者按： (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/513677.html

以上是关于读《里耶秦简（壹）》笔记四的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。