清华简《繫年》劄记一则

清华简《繫年》劄记一则 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,清华简《繫年》劄记一则是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题:清华简《繫年》劄记一则


(武汉大学历史地理研究所)
清华简《系年》第二十一章载楚简王七年、八年与晋三家的两次战争,其中魏侯名写为“
清华简《繫年》劄记一则”字,[4]也不同于《系年》中的这一字形。
新蔡简甲三319号“与丌(其)国(域),不见清华简《繫年》劄记一则
清华简《繫年》劄记一则”[5],甲三352号“二清华简《繫年》劄记一则
清华简《繫年》劄记一则,未智丌(其)攸里之算”[6],整理者隶定为“畀”,此字形正与“清华简《繫年》劄记一则
清华简《繫年》劄记一则”同。《说文》:“畀,相付与之,约在阁上也。从丌甶声”[7],“畀”即从“甶”得声(段玉裁曰:畀“敷勿切”,甶“必至切”[8]),又《说文》“甶,鬼头也,象形”[9]。不过新蔡简中的清华简《繫年》劄记一则
清华简《繫年》劄记一则字,其义尚不明晰,似乎与《说文》“畀”字词性、字义俱不相关,且简文字形从“大”,《说文》字形从“丌”,略有不同,清华简《繫年》劄记一则
清华简《繫年》劄记一则(清华简《繫年》劄记一则
清华简《繫年》劄记一则)未必是“畀”字。
我们认为,清华简《繫年》劄记一则
清华简《繫年》劄记一则的上部不是“甶”,而是“囟”,这个字即从“囟”得声。“思”亦从“囟”得声,《说文》:“思,容也,从心囟声”[10]。楚文字“囟”有作清华简《繫年》劄记一则
清华简《繫年》劄记一则,即清华简《繫年》劄记一则
清华简《繫年》劄记一则字之上部,“思”亦多作清华简《繫年》劄记一则
清华简《繫年》劄记一则,且有“囟”用作“思”之例(郭店太一生水12号简清华简《繫年》劄记一则
清华简《繫年》劄记一则,即用作“思”)[11],故清华简《繫年》劄记一则
清华简《繫年》劄记一则、思语音通假。思、斯俱心母,思为之部字,斯为支部字,二字一音之转,又《孝经》:“言思可道,行思可乐”,刘炫本“思”作“斯”[12],故“思”、“斯”亦可通。综上所述,我们认为简文中的“清华简《繫年》劄记一则
清华简《繫年》劄记一则”字从“囟”得声,当读作“斯”。
(编者按:[1]清华大学出土文献研究与保护中心编,李学勤主编:《清华大学馆藏战国楚竹书》(贰)下册,中西书局2011年,第190页。
[2]许慎《说文解字》,中华书局1963年,第59页上。
[3]可查阅李守奎《楚文字编》(华东师範大学,2003年)中的相关字形。
[4]杨树达《积微居金文说》,上海古籍2007年,第196页。
[5]河南省文物考古研究所编着:《新蔡葛陵楚墓》,大象出版社2003年,释文见第198页,拓片见图版一一三。
[6]同上书,释文见第200页,拓片见图版一一八。
[7]《说文解字》第99页下。
[8]段玉裁《说文解字注》,上海古籍1981年,第200页上。
[9]同上书,第189页上。
[10]同上书,第216页下。
[11]以上楚文字图片均采自简帛网“简帛字形词例检索”系统。
[12]高亨《古字通假会典》,齐鲁书社1989年,第426页。 (责任编辑:admin)

原文出处:http://his.newdu.com/a/201711/05/513664.html

以上是关于清华简《繫年》劄记一则的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。