清史稿-《清史稿》校注 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，清史稿-《清史稿》校注是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：《清史稿》校注

《清史稿》是清亡以后，仿照以往封建时代“正史”的体例编写的一部清代历史。它始编于1914年，至1927年刊印，历时十四年。全书共五三六卷，其中本纪十二，二十五卷；志十六，一四二卷；表十，五十三卷，列传十五，三一六卷。
《清史稿》的史料来源，主要根据《清实录》、清“国史馆纪传表”、《起居注》、《会典》、《方略》以及一些档案。虽然上述资料和档案目前都不难找到，但是，正如标点本《清史稿》“出版说明”中谈到的：“它把大量资料汇集起来，初步作了整理，这就使读者能够得到比较详细系统的有关清代史事的素材，而且有些志和清末人物传并非取材于常见的史料，当另有所本，因此，仍有它的参考价值。”
《清史稿》的最大问题是，全书贯穿着反对民主革命、表扬清朝的封建正统思想。这是因为当时参加编书的，多为清室遗臣。另外，成稿以后，缺乏总阅审定，接着又仓促刊行，因此，体例不一、繁简失当和史实上的错误也颇不少，甚至有一人二传等情况。在有的志中，还参杂封建迷信的东西。《清史稿》正式刊行后，曾经遭到很多人反对，有人还提出加以禁毁。但是，由于长期以来，史学界一直没有能编写出一部更好的清史来取而代之，而《清史稿》在某些方面也还有可取之处，所以不少人还常常把它作为了解清朝历史的基本书籍而加以使用。最近中华书局把它标点出版，其原因也正在此。
《清史稿》前后共有五个版本。1928年史稿印出后，正是国民军向北京推进的时刻，担任校刻的金梁即携其中的一部，随张作霖军至关外。金梁对原稿颇多改窜，并增加张勋等列传及校刻记，这个版本通称“关外本”。“关外本”发行后，引起其他编撰人员的反对。于是他们把原存北京的史稿作了些抽换，并行出版，即称“关内本”。以后，金梁对“关外本”又作了些改动，刊印发行。1942年，上海联合书店根据金梁第二次改动的本子，稍作修改，影印成精装二厚册出版。上述四种版本，内容上互有出入。近年中华书局出版的标点本《清史稿》，是以金梁第二次改动的本子作为工作底本，对照其它本子作了校刊，改正了原书中的脱、漏、衍、误、倒和异体、古体等字，对人、地、官、部落名称中同音异译的，也作了些统一。因此，在上述五种本子中，中华书局标点本是最好的。
（资料来源：《中国古代史史料学》，北京出版社，1983年，中华文史网整理）