四方-谢雨田：新出登铎铭文小考 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，四方-谢雨田：新出登铎铭文小考是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题：谢雨田：新出登铎铭文小考
新出登铎铭文小考
谢雨田
2009年10月，襄阳市文物考古研究所在襄阳沈岗墓地东南部发掘了1座春秋中期的楚墓（M1022），共出铜器616件，其中礼器9件，乐器句鑃1件，兵器7件，车马器596件，工具1件、杂器2件。礼器包括2鼎、2簠、2缶、1盏、1盘、1匜[1]。上述器物中，铜鼎（M1022:1）及句鑃（M1022:29）两件器物铸有铭文，整理者发表了这两件铜器铭文的摹本并作了释文。下面我们就準备在整理者意见的基础上，简单谈谈我们关于所谓句鑃铭文的一些释读意见。爲了讨论的方便，下面我们先按照自己的理解写出该句鑃铭文的释文：
隹（唯）正月初吉庚午，□子
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考（登）自乍（作）龢
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考（铎），中（终）雗（翰）
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考（且）阳（扬），元鸣孔锽（皇），
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考（以）征
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考（以）行，尃（敷）
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考（闻）四方，子=（子子）孙=（孙孙），永保（宝）是尚（常）。
“龢”后面一字是这件乐器即整理者所谓句鑃的自名，它原作“
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考”（以下用“△”来表示），整理者释作“鑃”，因此把这件乐器称作句鑃。青铜乐器中，自名爲“鑃”者，见于其次句鑃（《集成》00421）、其次句鑃（《集成》00422）、姑虡
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考同之子句鑃（《集成》00424）、配儿句鑃（《集成》00426、00427）等。前三器中的“鑃”字，字形非常清晰，分别作“
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考”、“
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考”、“
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考”，这些字形皆作左右结构。“△”乃上下结构，如果整理者的摹写不误的话，“△”字“金”形上的部分绝非“翟”形，“△”应非“鑃”字。
“△”字“金”形上的部分作“
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考”，比较“
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考”（师酉簋，《集成》04289）、“
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考”（
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考钟，《集成》00247）、“
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考”（晋侯苏钟，《新收》[2]883）、“
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考”（遣小子
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考簋，《集成》03848）、“
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考”（史
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考盨，《集成》04366）、“
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考”（
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考伯鼎，《铭图》[3]02357）等形，可知它显然是“
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考”形，“△”字应隶作“
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考”。“
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考”声字与“睪”声字关係密切，如传抄古文中，“萚”字古文作“
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考”、“𥷐”字古文作“𣔵”、“泽”字古文作“
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考”[4]，据此，我们认爲“△”字应分析爲从金、
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考声，即“铎”字异体。《说文》：“铎，大铃也。《军法》：‘五人爲伍，五伍爲两，司马执铎。’”之前的青铜乐器中，自名爲“铎”者，见于
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考子白铎（《新收》393）、鄢郢率铎（《集成》00419）、外卒铎（《集成》00420）。
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考子白铎器形以及大小皆与整理者所谓勾鑃相近，亦可证我们把自名用字“△”释作“铎”非常合适。根据我们的考释意见，所谓勾鑃应改名爲登铎。之前发表的铎铭，一般都比较简单，登铎铭文是目前发表的铎铭中铭文最长者。M1022是一座春秋中期中段的墓[5]，如果我们关于“△”字的考释意见正确，那么登铎将是目前已经发表的金文资料中最早一例自铭爲铎的乐器。
中读爲终，
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考读爲且，乐器铭文中多见，不赘举。“雗”，读爲“翰”，亦见于徐王子旃钟（《集成》00182）、许子
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考𠂤镈（《集成》00153、00153）。“终翰且扬”与“元鸣孔皇”皆是乐器铭文中的习语，见于徐王子旃钟、许子
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考𠂤镈、王孙遗者钟（《集成》00261）、王孙诰钟（《新收》418-443）、沇儿钟（《集成》00203）、褱儿镈（《铭图》15805）等。
“以征以行”，铭文中多见，如见于叔夜鼎（《集成》02646）、
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考伯子
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考父盨甲（《集成》04442）、孝子平壶（《新收》1088）等[6]。与之意义相同的“用征用行”，铭文中亦习见，如见于庚儿鼎（《集成》02716）、叔原父甗（《集成》00947）、丧史鈚（《集成》09982）、叔邦父簠（《集成》04580）等。相近的说法还有“用征以迮”（筥太史申鼎，《集成》02732）、“用征行”（侯母壶，《集成》09657）、曾伯文
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考，《集成》09961）等。“以征以行”是讲“铎”的用途。《周礼•天官•小宰》：“徇以木铎。”郑玄注：“古者将有新令，必奋木铎以警众，使明听也。木铎，木舌也。文事奋木铎，武事奋金铎。”《周礼•夏官•大司马》：“鼓人皆三鼓，司马振铎，群吏作旗，车徒皆作。”郑玄注：“司马，两司马也。振铎以作众。作，起也。”中山王
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考鼎（《集成》02840）：“奋桴振铎，闢启封疆”。“铎”是一种军用乐器，这与描述登铎用途的“以征以行”一句正相合；此外，据整理者介绍，登铎在墓中是压于戈、铍等兵器之下，这些皆可证我们把“△”释作军用乐器“铎”是非常合适的。“铎”与“鑃”形制虽相似，但两者在用途、大小等方面有别。研究者根据其次句鑃“以享以孝，用祈万寿”、姑虡
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考同之子句鑃“以乐宾客，及我父兄”以及配儿句鑃（《集成》00426、00427）“以宴宾客，以乐我诸父”这些言及句鑃用途的句子，认爲句鑃是祭祀或宴享时所用的乐器[7]，可信。而登铎铭文言“以征以行”，与带自名的鑃所言及的功效不同，亦可见“△”宜释作“铎”而不宜释作“鑃”。由于“鑃”、“铎”两者的用途不同，所以它们的大小也不一样。前者由于用于祭祀或宴享，一般比较大，后者是一种军用乐器，且常常言“振铎”，因此一般比较小。
“闻”前一字，原作“
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考”，整理者释作“叀（惠）”。“惠”字，乐器铭文中数见，沇儿钟作“
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考 ”、王孙遗者钟作“
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考”、王孙诰钟（《新收》421）作“
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考”，“
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考”字与之不类，应非“叀（惠）”字。它的上部略向左偏，且下部似又，与王孙遗者钟“
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考”、克钟（《集成》00205）“
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考”，克钟（《集成》00207）“
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考 ”、秦公镈（《集成》00270）“
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考” 、柞伯鼎（《文物》2006年5期68页图1）“
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考”等“尃”字写法相近，如果“
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考”字摹写不误的话，它可释作“尃”。“尃”读爲“敷”，“敷闻”，铭文中首见，古书中见于《尚书•文侯之命》“昭升于上，敷闻在下”等，“敷闻”或作“傅闻”（见《后汉书》卷四十二），与“布闻”义近。
乐器铭文中，“闻”字见于仲子平钟（《集成》00172-00180）“肃肃雍雍，闻于夏东”，者减钟（《集成》00193-00198）“龢龢仓仓（锵锵），其登（升）于上下，闻于四旁（方），子子孙孙，永保（宝）是尚（常）”，其中后者的文例与登铎的文例非常接近。不过需要指出的是，仲子平钟、者减钟的“闻”字是作动词，而登铎的“闻”是作名词，指铎所发之声，作“敷”的宾语。“敷闻四方”即“敷闻于四方”，因爲该铭文押阳部韵主要以四字爲主，故“闻”后省略“于”字。登铎描述铎的声音传布时，不作“闻于四方”而作“敷闻四方”，我们认爲一个很大的原因可能是因爲在“终翰且扬，元鸣孔皇”与“敷闻四方”之间插入了“以征以行”一句。“以征以行”即登用该铎征行之意，两以字的主语是登，宾语则是铎本省。如果“以征以行”下一句作“闻于四方”，那么“闻”的主语是铎声，这样在几句主语都是铎声的句子之间插入一句主语是登的“以征以行”会显得很不协调。而写作“敷闻四方”的话，“敷”的主语是器主“登”，而宾语是铎声，这样就与“以征以行”一句的主语保持一致，文气通畅。“敷闻四方”指传布铎声于四方，语意双关指传布政教于四方。
[1]襄阳市文物考古研究所：《湖北襄阳沈岗墓地M1022发掘简报》，《文物》2013年7期第4—19页。
[2]锺柏生、陈昭容、黄铭崇、袁国华编：《新收殷周青铜器铭文暨器影彙编》，艺文印书馆，2006年4月。
[3]吴镇烽：《商周青铜器铭文暨图像集成》，上海古籍出版社，2012年9月。
[4]李春桃：《传抄古文综合研究》下编，吉林大学博士学位论文，指导教师：吴振武教授，2012年4月，第589页。金文中习见的“丰丰
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考”之“
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考”，曹锦炎先生读爲“绎绎”（《释兔》），《古文字研究》第20辑，中华书局，1999年，第190页），王宁先生读爲“泽泽”，认爲“泽泽”同“斁斁”（《释甲骨文中的“斁”》，武汉大学简帛网， 2011年12月1日），这些说法现在看来，应该是可信的。
[5]襄阳市文物考古研究所：《湖北襄阳沈岗墓地M1022发掘简报》，《文物》2013年7期第18页。
[6]郑义伯
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考（《集成》9973）作“以行以征”，参看谢明文：《郑义伯
四方-谢雨田：新出登铎铭文小考铭文补释》，中国古文字研究会第十九届年会论文，复旦大学，2012年10月。
[7]朱凤瀚：《中国青铜器综论》（上册），上海古籍出版社，2009年12月，第377页。