7月19日，双方谈判代表已就所有问题达成一致，停战协议的签订指日可待。艾森豪威尔在国家安全委员会7月23日的会议上却担心“停战可能是一个危险的骗局”，与会人员一致认为，“如果中国共产党人违反停战协议，我们必须以核力量去对付他们”。在签订停战协议前夜，艾森豪威尔批准把全部核武器移交给军事部门监控，以进行海外部署。 但由于板门店谈判出现转机，7月27日《朝鲜停战协定》正式签署，美国才最终放弃了核打击计划。 毛泽东不吃这一套，美国人有心无胆 尽管美国政府一次次计划核部署，但最终也未敢启动核按钮。美国人恐吓政策的最大失败还不仅仅是欧洲人的过激反应，而是他们的恐吓对象中国人根本就不吃这一套。 30多年后，美国军事历史学家约翰·托兰写道：“杜鲁门的原子威胁非但没有引起毛泽东的担忧，反被他当成了有用的工具。”当时的国务卿迪安·艾奇逊也说，杜鲁门关于使用核武器的言谈“把盟友吓得半死，对敌人却未起作用”。 早在延安时期，毛泽东就认为，原子弹只不过是美国用来吓唬人的一只“纸老虎”，看样子可怕，实际上并不可怕。他还曾经对金日成就原子弹问题说过这样的话：“这是一种恫吓，一种赤裸裸的核讹诈。” 如果真的要在朝鲜使用核武器，那杜鲁门也没有义务事先通知对方，让对方先做准备！中国是以“志愿军”的名义投入朝鲜战争的。种种迹象表明，中国人是比较克制的。如果美国扩大战争，轰炸中国东北的基地，封锁中国海岸甚至使用原子弹，不信邪的中国人必然不惜一切代价，与美国战斗到底。这一点美国当局的认识越来越清楚。更危险的是，战争一旦扩大，苏联很可能主动介入，从而使战争升级为全面战争，甚至爆发第三次世界大战。如果发生这种情况，鹿死谁手，美国没有把握，谁也不敢保证美国能稳操胜券。而对于欧洲人来说，扩大战争的任何一种前景都是不能接受的。 使用原子弹在军事上也可能得不偿失。如果把战争限制在朝鲜境内，就只能攻击朝鲜境内的战术目标，例如对方的军队和物资集结地，但中朝军队都很少暴露在适合于原子弹袭击的开阔地带，而是广泛疏散和隐蔽在山林中；即使在露天，他们也很少集中兵力于一地。况且，发现和查明这种集结地点，并不是轻而易举的事。三八线附近为中朝部队最可能集结的地区，但使用原子弹会使美军也受到伤害和波及。 此外，朝鲜地形复杂，即使使用原子弹，其破坏作用也极为有限。一枚核弹在山谷里爆炸，对山那边敌方的军队可能触动不大。同时中朝方面的军事目标较分散，用原子弹对付小型分散的目标，实在是得不偿失。 英国元帅蒙哥马利于上世纪60年代初访问中国后，颇有感慨地指出：“战争的禁律之一就是不能进攻中国，谁要是进攻就一定要大倒其霉，因为中国就像一块吸水石一样，任凭你有原子弹，有大量新式的技术装备也无济于事，必将被7亿中国人所击败。”美国当局当年不一定清醒地认识到了这一点，但至少也感觉到了原子弹不可能使中国屈服。况且，当时中国的军用物资主要由苏联提供，袭击中国的基地和供应站并不能从根本上解决问题。