胜者为王败者寇 历史是由胜者来书写的刘邦

目录导航:

  1. 胜者为王败者寇
  2. 刘邦颁典令下一句是
  3. 刘邦是秦贼吗?曹操是汉贼吗?司马昭是魏贼吗
胜者为王败者寇

释义:胜利的人可以成为王者,失败者都是贼寇。 “胜者为王败者为寇”是中国古代流传至今的一句俗语。 旧指:在争夺政权斗争中,胜利了的就是合法的,称帝称王,失败了的就是非法的,被称为贼寇。 现指:含有胜利者权势在手,无人敢责难,失败者却有口难辩的意思。 例句: 在社会胜者为王,败者为寇的灌输经验下,开始努力学习,立下第一个志愿就是看到本身想考的学校。

胜利的人可以成为王者,失败者都是贼寇。 “胜者为王败者为寇”是中国古代流传至今的一句俗语。 旧指:在争夺政权斗争中,胜利了的就是合法的,称帝称王,失败了的就是非法的,被称为贼寇。 现指:含有胜利者权势在手,无人敢责难,失败者却有口难辩的意思。

胜者为王,败者为寇是中国古代流传至今的一句俗语。旧指在争夺政权斗争中,胜利了的就是合法的,称帝称王;失败了的就是非法的,被称为贼寇。含有胜利者权势在手,无人敢责难,失败者却有口难辩的意思。

源自元代无名氏撰戏曲《犯长安》的第二折《犯长安。李傕定计》:李傕道:“雄兵十万吾为首,昼夜兼程朝西走,这次是 胜者为王,败者为寇。夺了长安为董公报仇”。没过多久,途中遭遇吕布兵马,李傕败退五十余里。于是请郭汜、樊稠、张济共议。李傕对众人说:“吕布有勇无谋,根本不足为虑。我引一军守住谷口,每日诱他厮杀;郭将军可领军抄击其后,效那彭越挠楚之法,鸣金则进,擂鼓则退;樊将军和张将军则分兵两路,直取长安。令其首尾不应,必然大败。”众人用其计。

胜者为王败者为寇,即一切以成败论英雄。就像战争,仗打赢了即是胜利,领导常说,我只要结果不问你过程,指的就是这意思。

就像考高考,达到或超过录取分数线,收到通知书,你就是大学生,否则平时成绩再好,也没用。

有些任务,我们是要有成者为王败者寇的精神,让承担责任的同志以目标为导向!

释义:胜利的人可以成为王者,失败者都是贼寇。 “胜者为王败者为寇”是中国古代流传至今的一句俗语。 旧指:在争夺政权斗争中,胜利了的就是合法的,称帝称王,失败了的就是非法的,被称为贼寇。 现指:含有胜利者权势在手,无人敢责难,失败者却有口难辩的意思。 例句: 在社会胜者为王,败者为寇的灌输经验下,开始努力学习,立下第一个志愿就是看到本身想考的学校。

刘邦颁典令下一句是

杀气腾腾

刘邦颁典令歇后语下一句是杀气腾腾。意思是在刘邦颁典的时候,有许多人不满,想要把刘邦杀死的意思,指的是一些通过不正当手段谋取的职位引起周围人的愤恨。

刘邦乌江追项羽——赶尽杀绝

刘邦攻项羽——反败为胜

刘邦宴请项羽——没安好心

刘邦当皇帝——胜者为王

刘邦是秦贼吗?曹操是汉贼吗?司马昭是魏贼吗

如果他们是贼,那么任何一个开国者都能叫贼。

中国朝代的传承有两种方式:一是天命的继承,一是天道的更替,从史学角度而言其他类型被封的王、自称的帝皆不具有历史朝代地位。譬如对三国时代的划分,开始的袁术称帝只是个笑话,后来的三国鼎立,曹魏是汉献帝逊位完成天道更替,刘备自称天命继承称帝,两者都是有各自的天命,而实力却并未及至。至于孙吴则天命实力皆无,靠的是英雄个人和东南偏隅。历代开国者皆属此类,东汉刘秀虽称为是天命的继承,实则他跟西汉正统皇室血缘早已过五福。

谁都不愿意做某某二世、三世,就拿现在体育明星来说也没人愿意当乔丹二世,梅西二世一样,都愿意当自己。

如果他们算贼,那么自秦始皇之后历世之朝代都应该是贼。历史是由胜利者书写的,汉书赞刘邦,魏书赞曹操,晋书赞司马昭。建国立业者都可称英雄,因为他们顺应了时代的发展,在残酷的竞争中获得胜利。聪明、力量、运气和狠毒缺一不可。一将功成万骨枯,多少人的陪葬才换来的天下,也并不是我们所能评价的。




三人皆不算贼!顺其自然而已。

秦朝末年,天下大乱,各地起义不断,秦朝灭亡已成必然,刘邦只是众多起义军之中的一支起义军而已,就算刘邦不开创大汉王朝,也会有别的起义军头领开创属于自己的王朝。秦朝民心尽失,刘邦建立汉朝只是顺其自然而已,根本谈不上秦贼。

东汉末年,汉朝皇室势力薄弱,自董卓进京开始,汉朝统治早已名存实亡,天下能人志士对皇位这块大肥肉虎视眈眈,曹操只是众多能人志士中的一位而已,就算曹操不掌握汉朝行政大权,也会有别人来掌握行政大权。顺便说一下,曹操一生并未篡位称帝,虽说掌握主权,但汉献帝还是明面上的皇帝。

司马昭虽说早已产生不臣之心,但一直没有实施行动。高平陵政变暗中策划时,司马昭根本不知情,知情的是司马师和司马懿,直到高平陵政变准备发动时,司马昭才被司马懿告知,之后配合司马懿行动,夺得曹家大权。夺得曹家大权之后的司马昭只是嚣张跋扈而已,一直不称帝,情况跟曹操差不多,虽为掌握主权,但不篡位。

刘邦,曹操,司马昭三人皆不算贼。