陈爻：木牍拼缀之一例 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，陈爻：木牍拼缀之一例是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：陈爻：木牍拼缀之一例

木牍拼缀之一例
陈爻
出土木牍或有断裂破碎者，大多于发表时已被正确拼合。也有个别残破过甚难以复原的，如阜阳双古堆西汉墓所出二号木牍（即所谓“《春秋事语》章题木牍”），尚有六块残片原未拼入大版中。如下图（韩自强《阜阳汉简〈周易〉研究》168页，上海古籍出版社2004年）：

陈爻：木牍拼缀之一例
其正面右上角位置（从所存字数较多之行开始），原整理者编爲第二、三两章者，第二章释文作“□□□去疾不更”，注释谓：
本章前缺三字，去疾是否爲楚公子弃疾，或可存疑。
第三章释文作“【晋平公】筑施祁之台”，谓：
本章见《说苑·辨物》二十四章“晋平公筑虒祁之室”。《左传·昭公八年》有“晋侯方筑虒祁之宫”。（下略）
上图左侧第二块残片之两行，原编爲第三十四、三十五两章。前者释文作“或谓【赵简子】”，谓：
本章见《说苑·君道》三十六章：“或谓赵简子曰：‘君何不更乎？’简子曰：‘诺。’”
后者释文作“晋平公【春筑台】”，谓：
本章见《说苑·贵德》十五章：“晋平公春筑台，叔向曰：‘不可。’”
按残片第二块（仅有摹本，《阜阳汉简〈周易〉研究》167页照片无之）实正可拼入上述正面右上角位置，如下图所示：

陈爻：木牍拼缀之一例
则第三章正是“晋平公筑施祁之台”（前举《说苑·辨物》二十四章），与左侧第四章“【晋平】公使【叔】曏（向）聘于吴”文字位置亦大致相合。右侧第二章则当释爲“或谓【赵简子曰】君矦（侯）不更”，正与前举《说苑·君道》三十六章相当。此行原释“去”之字仅残存底部左侧，应即“君”字下半“口”旁之残形。其上补字位置亦合，亦本非仅“缺三字”。“侯，何也”，见《吕氏春秋·观表》“今侯渫过而弗辞”高诱注、《汉书·司马相如传下》“侯不迈哉”颜师古注等。此类用法之“侯”字不甚常见，故《说苑》中被改爲“何”。马王堆汉墓帛书《战国纵横家书·秦客卿造谓穰侯章》：“君欲成之，侯不使人谓燕相国？”该章内容又见于《战国策·燕策三》，“侯”字亦作“何”。情况正同。
“矦/侯”字照片上作
陈爻：木牍拼缀之一例，除去“矢”形外的笔划很不清楚。摹本作“疾”形（
陈爻：木牍拼缀之一例），似係将左侧的污痕当作了笔划。退一步说，即使原字确作“疾”，也完全可以断定当係“矦/侯”之误字。
2011年12月7日爲网站补白作