秦简-方勇：读秦简劄记一则 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，秦简-方勇：读秦简劄记一则是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：方勇：读秦简劄记一则

读秦简劄记一则
方勇
吉林师範大学
在秦简牍文字材料中有以下几则材料：
1、
秦简-方勇：读秦简劄记一则凡治事，敢为固，谒私图，画局陈
秦简-方勇：读秦简劄记一则以为藉。（睡虎地秦简《为吏之道》简一伍，出自《睡虎地秦墓竹简》，文物出版社，1990年。以下睡虎地材料皆出此书，不另注））
2、
秦简-方勇：读秦简劄记一则(下有重文符号，綦通忌)
秦简-方勇：读秦简劄记一则
秦简-方勇：读秦简劄记一则之
秦简-方勇：读秦简劄记一则（綦之綦之），食不可赏（偿）。（睡虎地秦简《为吏之道》简三六贰）
3、
秦简-方勇：读秦简劄记一则(下有重文符号，綦通忌)
秦简-方勇：读秦简劄记一则
秦简-方勇：读秦简劄记一则之
秦简-方勇：读秦简劄记一则（綦之綦之），食不可赏（偿）。（岳麓秦简七七号简正面第四栏）（朱汉民、陈松长主编：《岳麓书院藏秦简（壹）》，上海辞书出版社，2010年12月第1版，143页。）
4、
秦简-方勇：读秦简劄记一则男子西有秦
秦简-方勇：读秦简劄记一则（綦）履一两，去男子其一奇六步，一十步；以履（履）男子，利焉。（睡虎地秦简《封诊式》简五九）
5、
秦简-方勇：读秦简劄记一则、
秦简-方勇：读秦简劄记一则外壤秦
秦简-方勇：读秦简劄记一则履迹四所，袤尺二寸。其前稠
秦简-方勇：读秦简劄记一则（綦）袤四寸，其中央稀者五寸，其
秦简-方勇：读秦简劄记一则（踵）稠者三寸。（睡虎地秦简《封诊式》简七八）
其中上举1中的“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”字形，睡虎地秦简整理者隶定爲“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”，即字形上部写爲“由”形，并注释曰：“
秦简-方勇：读秦简劄记一则（音其），读为棋。”以上例2中的“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”字，睡虎地秦简整理者皆释爲“綦”读爲“忌”，例3的“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”字岳麓秦简整理者也释爲“綦”。4、5例中“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”，睡虎地秦简整理者径释爲“綦”。
其实，对于以上诸例，整理者的解释是正确的，但字形隶定需进一步说明。“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”字，《説文》云：“举也。从廾，囟声。《春秋传》曰：‘晋人或以广队，楚人
秦简-方勇：读秦简劄记一则之。’黄颢説广车陷，楚人爲举之。杜林
秦简-方勇：读秦简劄记一则爲麒麟字。”
段注曰：“各本作由声，误。或从鬼头之囟，亦非也。此从东楚名缶之
秦简-方勇：读秦简劄记一则。故《左传》作
秦简-方勇：读秦简劄记一则。今左作惎。糸部
秦简-方勇：读秦简劄记一则从
秦简-方勇：读秦简劄记一则声，或字作綦。
秦简-方勇：读秦简劄记一则声、其声皆在一部也。”又云：“此许偁古本古説，杜本作惎，云惎、教也。杜林
秦简-方勇：读秦简劄记一则爲麒麟字。谓杜伯山谓
秦简-方勇：读秦简劄记一则爲麒字也。《广韵·七志》曰‘
秦简-方勇：读秦简劄记一则、説文音其’是也。葢《苍颉训纂》、《苍颉故》二篇中语，
秦简-方勇：读秦简劄记一则可作綦，则麒可作
秦简-方勇：读秦简劄记一则，其理一也。麟当作麐。”
桂馥《说文义证》亦云：“本书
秦简-方勇：读秦简劄记一则从此，今误爲
秦简-方勇：读秦简劄记一则。”
又《説文》“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”字头下收录异体“綦”字。段注云：“
秦简-方勇：读秦简劄记一则各本作畀，倂篆体作
秦简-方勇：读秦简劄记一则，今正。此用廾部之
秦简-方勇：读秦简劄记一则爲声，非用丌部之畀爲声也。廾部之
秦简-方勇：读秦简劄记一则从
秦简-方勇：读秦简劄记一则缶之
秦简-方勇：读秦简劄记一则爲声，非由，非鬼头之囟也。
秦简-方勇：读秦简劄记一则在古音弟一部，囟在古音弟十五部。此不可或紊者也。其亦古音弟一部也，故
秦简-方勇：读秦简劄记一则字亦作綦，经典用之。徐铉以补说文或体，许本书无之。渠之切。一部。”
今按“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”字金文见于
秦简-方勇：读秦简劄记一则（
秦简-方勇：读秦简劄记一则
秦简-方勇：读秦简劄记一则盉）、
秦简-方勇：读秦简劄记一则（师酉簋）、
秦简-方勇：读秦简劄记一则、
秦简-方勇：读秦简劄记一则、
秦简-方勇：读秦简劄记一则、
秦简-方勇：读秦简劄记一则（伯敢
秦简-方勇：读秦简劄记一则盨），字形上部即从东楚名缶之
秦简-方勇：读秦简劄记一则，段注本篆作“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”形是正确的，尤其是
秦简-方勇：读秦简劄记一则形应为“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”形的直接来源。因此，以上诸简文中所涉字形当依段氏、桂氏的説法改正，即“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”当改爲“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”。因“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”、“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”、“綦”上古音皆群母之部，所以“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”、“綦”互为异体。“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”应改隶爲“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”，再说明是“綦”字。对于这一点，裘锡圭先生就曾经指明睡虎地秦简的“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”字爲“綦”字正篆，从
秦简-方勇：读秦简劄记一则声（《<秦汉魏晋篆隶字形表>读后记》，《古文字论集》514页，中华书局，1992年）。又《秦印文字彙编》254页收录一方“綦毋偃”印文，《汉印文字徵》卷十三第四页收录众多的以“綦毋”爲姓的玺印，《汉印文字徵补遗》卷十三第二页也收录“綦光”玺印。这些玺印中的“綦”皆应先隶定爲“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”字，再释为“綦”字。金关汉简中73EJT9:107亦有“綦”字（《肩水金关汉简（壹）》中册，211页，中西书局，2011年8月。），其形和《秦汉魏晋篆隶字形表》（《汉语大字典》字形组编，932页，四川辞书出版社，1985年）收录的“綦”字
秦简-方勇：读秦简劄记一则形同，应直接释爲“綦”。
另外，“菑”、“甾”二字形的区别，前人多有论述。
诸如段玉裁在“甾”下注曰“太史公曰：‘自彭城以东。东海、吴、广陵、此东楚也。缶下曰“瓦器，所以盛酒浆。秦人鼓之以节歌。象形。”’然则缶旣象形矣。
秦简-方勇：读秦简劄记一则复象形。实一物而语言不同。且实一字而书法少异耳。《玉篇》作
秦简-方勇：读秦简劄记一则近之。若《广韵》谓卽艸部之
秦简-方勇：读秦简劄记一则字。风马牛不相及也。
秦简-方勇：读秦简劄记一则上从一雝川。此象缶之颈，少杀，安得云同字。今隷当作甾。”
王国维在《释由上》一文中曾经说：“今案《説文》
秦简-方勇：读秦简劄记一则字注曰：‘东楚名缶曰甾，象形。凡甾指之属皆从甾。’原本《玉篇》引《説文》旧音音侧字反。大徐音侧词切，皆
秦简-方勇：读秦简劄记一则之音，则以甾、
秦简-方勇：读秦简劄记一则爲一字。自六朝已来然矣。然甾、
秦简-方勇：读秦简劄记一则绝非一字。
秦简-方勇：读秦简劄记一则爲艸部菑字重文，从田
秦简-方勇：读秦简劄记一则声，故读侧字反或侧词反。若甾之与
秦简-方勇：读秦简劄记一则，于今隷形虽相似，其音义又有何涉乎？考此字古文本作
秦简-方勇：读秦简劄记一则，篆文亦或如之。其变而为隶书也，乃屈曲其三直，遂成甾字，后人不知其为古文
秦简-方勇：读秦简劄记一则之变，以其形似
秦简-方勇：读秦简劄记一则，遂以
秦简-方勇：读秦简劄记一则之音读之，实则此音毫无根据也。”（《观堂集林》第一册，274-275页，中华书局，1959年。）
段玉裁、王国维对“甾”、“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”二者字形结构及其来源的论述很正确。
我们注意到，在汉简帛材料中有如下形的字：

秦简-方勇：读秦简劄记一则马王堆三号遣策简71
秦简-方勇：读秦简劄记一则马王堆三号墓遣策简73
秦简-方勇：读秦简劄记一则马王堆帛书老子乙（陈松长编着《马王堆简帛文字编》577页，文物出版社2001年。）
陈松长先生直接将以上字形隶定爲“甾”，读爲“輺”。
其实，这些都应是“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”字。
因汉简帛、玺印材料中“葘”作如下形：

秦简-方勇：读秦简劄记一则、
秦简-方勇：读秦简劄记一则（陈松长编着《马王堆简帛文字编》32页，文物出版社2001年。）

秦简-方勇：读秦简劄记一则、
秦简-方勇：读秦简劄记一则、
秦简-方勇：读秦简劄记一则、
秦简-方勇：读秦简劄记一则（《汉语大字典》字形组编，《秦汉魏晋篆隶字形表》，50页，四川辞书出版社，1985年）
可见，
秦简-方勇：读秦简劄记一则、
秦简-方勇：读秦简劄记一则、
秦简-方勇：读秦简劄记一则、
秦简-方勇：读秦简劄记一则诸字艸部下所从形旁和“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”形基本相同，并且
秦简-方勇：读秦简劄记一则、
秦简-方勇：读秦简劄记一则的“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”形和后来的楷书基本相同。
又银雀山汉简中“輺”字作如下形：

秦简-方勇：读秦简劄记一则、
秦简-方勇：读秦简劄记一则、
秦简-方勇：读秦简劄记一则（騈宇骞编着《银雀山汉简文字编》448页，文物出版社，2001年）
其右侧所从偏旁和上举“葘”字所从“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”形相同，这也可以反证《説文》“輺”字篆体作“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”形之确。
而在秦汉简帛材料中除了上面提到的“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”、“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”等从“甾”字形外，还有“畚”字。《説文》曰：“畚，
秦简-方勇：读秦简劄记一则属，蒲器也，所以盛穜。从甾弁声。”其在马王堆简帛中作如下形：

秦简-方勇：读秦简劄记一则（《马王堆简帛文字编》514页）
综上，我们可以看出，在秦汉文字材料中“甾”字通常作
秦简-方勇：读秦简劄记一则形，而“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”通常作
秦简-方勇：读秦简劄记一则形，二者字形区别明显。弄明白二者的不同，这对于我们释读相关字形有很大的益处。
诸如睡虎地秦简《爲吏之道》中简四五肆曰：“富不施，贫毋（无）告也。”其中的“富”字，作“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”形。伊强先生根据上引马王堆帛书老子乙143“甾”作“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”、三号墓遣策简71作“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”形，把“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”字改释爲“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”，并认爲从宀甾声，读爲“灾”。“灾不施”就是“对有灾的人应该施予”的意思（《睡虎地秦简<爲吏之道>补说》，武汉大学简帛网，2009年12月28日）。
后来施谢捷先生根据马王堆帛书《式法》中的“富（福）”及五方先秦秦汉的“富昌”玺印中的“富”字形，指出睡虎地秦简整理小组释爲“富”字的意见正确（《简帛文字考释劄记（三续）》，第831-833页，甘肃省第二届简牍学国际学术研讨会会议论文，2011年8月，兰州）。
我们认爲，施谢捷先生的论述很对。他指出的马王堆帛书《式法》中的“富（福）”作
秦简-方勇：读秦简劄记一则（《马王堆简帛文字编》306页）形，正和睡虎地秦简的“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”形同，但是需要说明的是此种“富”字形所从“畐”字形也应是“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”字，这说明在秦汉文字材料中确实有一部分的“畐”字形讹变爲“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”。
又睡虎地秦简《封诊式》简三五：“诊首□
秦简-方勇：读秦简劄记一则髪，其右角痏一所，袤五寸，深到骨”。其中的“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”形作
秦简-方勇：读秦简劄记一则，我们将其摹爲
秦简-方勇：读秦简劄记一则形，睡虎地整理小组认为通“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”，小髪义。一説应为“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”字，并指出此説是根据马王堆帛书的“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”字形。
马王堆帛书中“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”作以下形：

秦简-方勇：读秦简劄记一则、
秦简-方勇：读秦简劄记一则（《马王堆简帛文字编》527页）
上引施谢捷先生的文章中，施先生业已指出秦汉文字中的“贵”字上部所从的“臾”形的变化类似上举“畐”字的讹变。
同时，我们可以看出，“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”字的“贵”旁所从“贝”形和“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”下“田”形的区别很大。其实，释“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”字的根据应该是指马王堆帛书中的“缁<
秦简-方勇：读秦简劄记一则>”字，其形作
秦简-方勇：读秦简劄记一则（《马王堆简帛文字编》524页），其右侧所从字形和上举的“葘”、“輺”字所从的“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”形同，在帛书中其爲“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”字讹字。所以，上面提到的“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”形应隶定爲“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”，如爲“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”字讹字，其义当如《説文》所云“屈髮也。从髟贵声。”即盘发爲髻义。桂馥《説文义证》云：“盘其髪曰
秦简-方勇：读秦简劄记一则。”《广雅·髟部》：“
秦简-方勇：读秦简劄记一则，髻也。”
另外，我们认爲“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”形从“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”，其应从此得声。上引王国维的论述已经说明“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”从
秦简-方勇：读秦简劄记一则声，
秦简-方勇：读秦简劄记一则即“灾”字上部所从，其从才得声，而古音从才得声的字与从采得声的字相通（高亨编着《古字通假会典》，419页，齐鲁书社，1989年）。所以，我们读“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”爲“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”，“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”，《方言》卷四：“（络头）或谓之
秦简-方勇：读秦简劄记一则带。”郭璞注：“
秦简-方勇：读秦简劄记一则，亦结也。”《广雅·释诂四》：“
秦简-方勇：读秦简劄记一则，结也。”王念孙疏证：“结与髻同。”所以，“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”即结或髻义。
可见，无论读“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”爲“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”或是被认爲“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”字讹字，其义都和髪髻有关。
又睡虎地秦简《封诊式》简五五曰：“贼死爰书：某亭求盗甲告曰：‘署中某所有贼死、结髪、不智（知）可（何）男子一人，来告。’”
其中的“结髪”可与睡虎地秦简《封诊式》简三五的“
秦简-方勇：读秦简劄记一则髪”互相参照。
顺便说一下上引睡虎地秦简《封诊式》简三五“诊首□
秦简-方勇：读秦简劄记一则髪”中的“首”字下一字，其形为
秦简-方勇：读秦简劄记一则，我们怀疑它为“状”字，其形可与秦简中“状”做如下形相比照（详拙文《秦简牍文字彙编》，237页，吉林大学博士学位，2010年）：

秦简-方勇：读秦简劄记一则睡律简八七·36
秦简-方勇：读秦简劄记一则睡封简八三·23
如此，我们把简文补足爲：“诊首状：
秦简-方勇：读秦简劄记一则髪，其右角痏一所，袤五寸，深到骨”。
还有一个相关的问题需要说明，就是在岳麓书院藏秦简《爲吏治官及黔首》简中有如下内容的材料：
简七六正第三栏：
秦简-方勇：读秦简劄记一则（乏）绝当巢（
秦简-方勇：读秦简劄记一则？）
简八四正第二栏：孤寡
秦简-方勇：读秦简劄记一则（癃）病当巢（
秦简-方勇：读秦简劄记一则？）
其中简七六正第三栏的“巢”作
秦简-方勇：读秦简劄记一则形，简八四正第二栏的“巢”作
秦简-方勇：读秦简劄记一则形。我们疑这两处的“巢”读爲从“周”得声的“赒”，其表周济救助义（详拙文《读岳麓秦简札记（四）》，简帛网，2011年4月18日）。
伊强先生对笔者的意见提出不同看法，他认为以上两例的字形上部所从形为“甾”，进而隶定爲“
秦简-方勇：读秦简劄记一则”字，将其读爲“资”（《岳麓秦简<爲吏治官及黔首>劄记二则》,简帛网2011年8月26日）。
我们需要补充的是，“巢”在秦汉简帛中作
秦简-方勇：读秦简劄记一则、
秦简-方勇：读秦简劄记一则、
秦简-方勇：读秦简劄记一则（《马王堆简帛文字编》254页）等形，这和上引的岳麓秦简的两个“巢”形正同，这是直承金文“巢”字形的结果，上部表鸟巢之形。因此，在无确证证明“巢”字上部之形即爲“甾”之前，我们暂不能因其鸟巢之形和“甾”形同，进而把“巢”字字形割裂爲从甾从木。
以上为本人一些不成熟的想法，望方家指正！
点击下载附件： 0964方勇：读秦简劄记一则
,

(责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/04/509035.html

以上是关于秦简-方勇：读秦简劄记一则的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。