楚武王-苏建洲：《楚居》简7楚武王之名补议 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，楚武王-苏建洲：《楚居》简7楚武王之名补议是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题：苏建洲：《楚居》简7楚武王之名补议
《楚居》简7楚武王之名补议
（首发）
苏建洲
彰化师大国文系
《楚居》简7记载一段历史说：
至武王酓
楚武王-苏建洲：《楚居》简7楚武王之名补议自宵
楚武王-苏建洲：《楚居》简7楚武王之名补议（大）
楚武王之名写法怪异，整理者将字形隶定作「
楚武王-苏建洲：《楚居》简7楚武王之名补议形之讹」， [5]总之此二「
楚武王-苏建洲：《楚居》简7楚武王之名补议」形与「口」旁是有关係的。其次，裘锡圭先生说：「
楚武王-苏建洲：《楚居》简7楚武王之名补议字出现的时代较
楚武王-苏建洲：《楚居》简7楚武王之名补议（余
楚武王-苏建洲：《楚居》简7楚武王之名补议簋）其左旁便与
楚武王-苏建洲：《楚居》简7楚武王之名补议右旁写法相同，但是西周时期的字形能否比附楚文字有待斟酌。裘先生又说：「
楚武王-苏建洲：《楚居》简7楚武王之名补议所从的『
楚武王-苏建洲：《楚居》简7楚武王之名补议（蔡侯绅
楚武王-苏建洲：《楚居》简7楚武王之名补议鼎）
楚武王-苏建洲：《楚居》简7楚武王之名补议（蔡侯绅头鼎），其「
楚武王-苏建洲：《楚居》简7楚武王之名补议不同。综合以上，笔者认为
楚武王-苏建洲：《楚居》简7楚武王之名补议还是隶定为常见的「奚」较为妥当，
楚武王-苏建洲：《楚居》简7楚武王之名补议应分析为从奚舌声。[8]
《史记‧楚世家》曰：「蚡冒弟熊通弒蚡冒子而代立，是为楚武王。」其实楚武王的名字在典籍上是存在异文的，如：
张澍
楚武王-苏建洲：《楚居》简7楚武王之名补议《世本集补注本‧卷二‧居篇》曰：「又桉《史记楚世家》：『蚡冒卒，弟熊达立，是为楚武王。』」[9]
《汉书‧地理志下》：「后十余世至熊达，是为武王。」
《左传‧桓公二年》：「蔡侯，郑伯，会于邓，始惧楚也。」孔《疏》：「熊达始称武王，武王十九年，鲁隐公之元年也。」 [10]
《左传‧庄公二十三年》：「荆人来聘」孔《疏》：「楚武王熊达始居江汉之间，然犹未能自同列国，故称『荆败蔡师』、『荆人来聘』。」[11]
《通志‧都邑略第一》：「楚都丹阳，周成王封熊绎以子男之田盖居于此，至熊达始盛彊僭师王是为楚武王，迁都于郢。」
很明显地，《楚居》简文的「熊
楚武王-苏建洲：《楚居》简7楚武王之名补议」正是典籍的「熊达」。
楚武王-苏建洲：《楚居》简7楚武王之名补议从舌声，而舌与达前引孟先生文章已指出通假例证：《仪礼·既夕礼》：「设依挞焉。」郑注：「今文挞为铦。」 [12] 加上张澍
楚武王-苏建洲：《楚居》简7楚武王之名补议《世本集补注本》所指出的异文，看来司马迁《史记‧楚世家》原本确实是写做「熊达」，而后世因避讳之故，「达」才被改为同义词「通」，古籍「通」常训为「达」。[13] 若无《楚居》简文我们将永远无法帮楚武王「正名」。
附带讨论楚武王所居之地的隶定，此字一共三见，分别：
楚武王-苏建洲：《楚居》简7楚武王之名补议简7
楚武王-苏建洲：《楚居》简7楚武王之名补议简8
楚武王-苏建洲：《楚居》简7楚武王之名补议简9
整理者释为免，认为字形与「大」略异，地名；或释为「冗」。[14] 谨案：楚文字「免」作：
楚武王-苏建洲：《楚居》简7楚武王之名补议。」见《金文丛考》179页。
[4] 魏宜辉：《楚系简帛文字形体讹变分析》（南京：南京大学博士学位论文， 2003年） 47页。
[5] 李孝定：《金文诂林读后记》（台北：中央研究院历史语言研究所，1992年 12月二版）151页。
[6] 裘锡圭：〈史墻盘铭解释〉《古文字论集》（北京：中华书局，1992年） 382页注10。
[7] 裘锡圭、李家浩：〈谈曾侯乙墓钟磬铭文中的几个字〉《古文字论集》（北京：中华书局，1992年） 423页。
[8] 若大胆一点分析，「
楚武王-苏建洲：《楚居》简7楚武王之名补议」，而「系」旁再讹为糸旁，就成为「絬」字。当然这样的推断没有太大根据，仅是一种可能。但不管如何，「
楚武王-苏建洲：《楚居》简7楚武王之名补议集补注本》（北京：中华书局，2008年8月）38页。
[10] 李学勤主编、龚抗云等整理：《春秋左传正义（上）》（北京：北京大学出版社， 1999年 12月）150页。
[11] 李学勤主编、龚抗云等整理：《春秋左传正义（上）》（北京：北京大学出版社， 1999年 12月）275页。
[12] 高亨、董治安编纂：《古字通假会典》（济南：齐鲁书社，1997年 7月二刷）622页。
[13] 宗福邦、陈世铙、萧海波主编：《故训汇纂》（北京：商务印书馆，2004年 3月初版二刷）页2290。
[14] 清华大学出土文献研究与保护中心编，李学勤主编：《清华大学藏战国楚简（壹）》下册第187页注 39，中西书局，2011年。
[15] 参见拙文：〈楚竹书文字考释五则〉《中正大学学报》2008年第 2期。
[16] 陈伟：《郭店竹书别释》（武汉：湖北教育出版社，2003.1）页 66-67。
[17] 李守奎：《楚文字编》（上海：华东师範大学，2003.12）页 591。
点击下载附件：
楚武王-苏建洲：《楚居》简7楚武王之名补议0794《楚居》简7楚武王之名补议 (责任编辑：admin)
原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/04/510856.html
以上是关于楚武王-苏建洲：《楚居》简7楚武王之名补议的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。