顾史考：上博七〈凡物流形〉下半篇试解 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，顾史考：上博七〈凡物流形〉下半篇试解是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：顾史考：上博七〈凡物流形〉下半篇试解

上博七〈凡物流形〉下半篇试解
(首发)
顾史考
（美）郡礼大学中文系
壹、前言
最近问世的《上海博物馆藏战国楚竹书（七）》中，自命名为〈凡物流形〉的那篇，存有甲、乙两本，甲本相对完整，乙本略残，然相补后则可以得到完整的一篇。 如该篇整理者曹锦炎先生（以下称「整理者」）指出，此篇「体裁独特新颖」，前半部份採用的是一种「问而不答」的形式，各章是由相互押韵的若干疑问句组成，于内容及体裁方面传世文献中最为相类的乃《楚辞‧天问》篇，此外类似的问句形式亦散见于《庄子‧天运》等篇。后半篇之重点则与前半不同，主要论述「察一」的概念，形式亦稍异，具体情况下面将有论述。〈凡物流形〉为上博简中极其难得的完整之一篇，哲学内涵亦相当丰富，其对中国先秦思想史上之价值是无法低估的。
前日笔者曾对其前半部分作过分析，逐章加以约略的解释，提为〈上博七〈凡物流形〉（上半篇）试探〉，之前亦曾对〈凡物流形〉的编联简序问题写过小文，提为〈上博七《凡物流形》简序及韵读小补〉。[ii]今则对其下半篇试作章解，且就其简序及分上下篇的问题作进一步的解释，以就正于方家。
贰、编联简序及上下分篇
〈凡物流形〉甲本简长33.5公分左右，每枝25至32字之间，共有29枝（原数为30枝，第27简拿出后乃29枝，见下）；乙本简长约40公分，每枝33至38字之间，原来应该共有23枝简，然其中三枝已丢失不见，现存完、残简共计20枚（依整理者原数则为22枚）。整理者指出，乙本「书法工整，书体不同于甲本，显然为另一书手所抄。」然值得注意的是，若细看甲、乙两本的情况，将发现两本从字体结构到符号用法及位置等，几乎全是一笔不差的，可推测甲本原来是一五一十地从乙本严格抄录下来的。之所以知是甲抄乙而不是乙抄甲，是因为甲本偶尔明显出现一两字衍文（如简29首字「众」）、漏文（如简24「
顾史考：上博七〈凡物流形〉下半篇试解」而读「危」，秦桦林（二）视为从「厂」、「坐」声，指出「危」、「坐」二字本或即「一语一形之分化」（引陈剑说）。后者「
顾史考：上博七〈凡物流形〉下半篇试解壶铭文中写作「
顾史考：上博七〈凡物流形〉下半篇试解」的「一」字及上博四〈柬大王泊旱〉第5简刘洪涛释为「一」（解作「甚」义）的「
顾史考：上博七〈凡物流形〉下半篇试解（鳦）」字，亦即「燕」字异体（因为同是鸟类，所以「鸣」字偏旁亦常以「鸟」字代替），而以声音相同而假为「一」；此说详情请参其本文。杨氏此说虽有一定的道理，然「
顾史考：上博七〈凡物流形〉下半篇试解（鳦）」亦即「燕」字异体，而「
顾史考：上博七〈凡物流形〉下半篇试解0476上博七〈凡物流形〉下半篇试解 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/04/511502.html

以上是关于顾史考：上博七〈凡物流形〉下半篇试解的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。