考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)

考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中) ,对于想了解历史故事的朋友们来说,考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题:施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)


秦 兵 器 刻 铭 零 释(中)


(首发)
施 谢 捷
复旦大学出土文献与古文字研究中心


考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)”,于形无说;[3]或释爲“窵”,谓:“窵字铭文写作:考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)、考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)、考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)、考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)等形。后面的几个字形与第一个字形接近,略有省笔。此字上部从穴(残从宀),下部似爲鸟字的象形,与甲骨文的鸟字形相近,故称爲窵。窵这个人亦见于T10方六过洞出土的三年相邦吕不韦铜戟的铭文上。”[4]后引录诸器铭文者多从释“窵”一说,似无异议。[5]王辉先生还指出“窵,《唐韵》‘多啸切,音弔。’”[6]黄盛璋先生在三年相邦吕不韦戟铭文“窵”后括注“妫”,[7]未详何意。
从《秦始皇陵兵马俑坑一号坑发掘报告(1974-1984)》所附照片及摹本看,三年相邦吕不韦戟戈内刻铭工匠名作:
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
诸铜铍刻铭中工匠名笔画较完整者作下揭诸形:
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中) 考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
原将诸例视爲同字异体,无疑是正确的。不过它们与秦汉文字中的“鸟”或“从鸟”全无相似之处,与甲骨文中的“鸟”字构形更是相距甚远,[8]将工匠之名释作“窵”字,显然是不正确的;将诸例摹写作“考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)、考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)、考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)、考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)”等形,大概也是受了释“窵”这一误说的影响,多失真,远不如图版部分所附刻铭摹本逼真。
今谓原释“窵”之字,其实当作如下分析:


考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)

考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)

考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)

考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)

考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)

考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)

考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)



考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)

考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)

考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)

考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)

考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)

考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)

考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)



考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)

考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)

考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)

考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)

考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)

考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)

考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)

诸例所从A是秦汉文字中“水”旁常见的写法,[9]不烦举例。所从B即“它”字,秦汉文字中“它”字或作:[10]
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中) 考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
“从它”之“蛇”或作:[11]
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中) 考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
诸“它”或“从它”的写法与B完全相同或极其相似。可知原释“窵”之字,实乃从水从它的“沱(池)”字。秦汉文字中“沱(池)”或作下揭诸形:[12]
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中) 考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
更是将原释“窵”之字改释爲“沱(池)”字的直接证据。以“沱(池)”爲人名者,秦汉私印中亦多见,《汉印文字徵》11.1“沱(池)”栏、《秦印文字彙编》就引录多例,[13]可参看。

考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)
(採自《考古》1974年第1期20页图四:13)
此残戈内係1962年3月在秦都咸阳故城遗址长陵车站南沙坑出土,原简报未作释文。[14]
今谓此残戈内刻铭二字,第二字下半稍残,可释爲“郁郅”。刻有置用地名“郁郅”的秦兵,黄盛璋先生在《秦兵器分国断代与有关制度研究》一文中举过一例,并有考证,因未见该戈图版及相关资料,今具引黄说如下:
解放前曾在北京大学纪念会展出,北大《古铜兵器展览会目录》:“郁郅戟,战国晚期。易县出土。”归邑人陈紫蓬燕陶馆,燕陶馆藏品解放后皆归历史博物馆,此戈亦在焉。《后汉书·西羌传》:记秦惠王后五年伐义渠,取郁郅,从地名看此乃义渠语音仅遗者,非汉语也。李贤注《周地图记》“郁郅城,今曰尉李城,在白马岭两川交口,即今庆州安化县是也。”《元和志》庆州下:“今州理即汉郁郅县也。”《汉书·地理志》北地郡有郁郅,续志后汉省,《庆阳府志》:庆州城在今府城北门外周围八里,今府治即不窟城”,(据《元和志》庆州理东南三里有不窟城),清《一统志》郁郅故城今安化县治。[15]
其地在今甘肃省宁县北。此戈仅仅残存戈内一小截,过去或因其刻铭未释,不见有专研秦器刻铭者徵引,今辨出其刻铭“郁郅”,虽残犹珍,特爲揭示之。



[1]三年吕不韦戟见于陕西省考古研究所、始皇陵秦俑坑考古发掘队《秦始皇陵兵马俑坑一号墓发掘报告1974-1984》(文物出版社1988年)上册258页图一五三:2(摹本)、下册图版一八三:1(照片);邹宗绪主编《千年古都西安》(商务印书馆香港分馆、陕西人民美术出版社1987年)93页(照片);王辉《秦铜器铭文编年集释》图六十一(照片、摹本)等。
[2]具体参看《秦始皇陵兵马俑坑一号坑发掘报告(1974-1984)》260-270页、图版一七七、一七八、一七九;袁仲一《秦始皇陵兵马俑研究》(文物出版社1990年)193-206页。这裏不一一标示出处,原报告所示器号有个别不一致的情况。其中三件十七年铍刻铭于“寺工敏”下有“造”字。按诸铜铍刻铭的寺工名“敏”,旧误释爲“䰻”,此据王辉先生说(参看《秦铜器铭文编年集释》97页)。
[3]说看刘占成《秦俑坑出土的铜铍》,《文物》1982年第3期,12-13页。
[4]说看《秦始皇陵兵马俑坑一号坑发掘报告(1974-1984)》263页。
[5]如陈平《试论战国型秦兵的年代及有关问题》,《中国考古学论文集——纪念夏鼐先生考古五十週年》(三秦出版社1987年)314页;吴镇烽《金文人名彙编》(中华书局1987年)7页“工窵”条(2006年增订本17页“工窵”条,又401页“窵”条);何琳仪《战国文字通论》(中华书局1989年)157页(江苏教育出版社2003年订补本182页、184页说同);王辉《秦铜器铭文编年集释》86页、95-100页(后出《秦出土文献编年》98页、104-107页说同);黄盛璋《秦兵器分国断代与有关制度研究》,《古文字研究》第21辑236页、239页;苏辉《秦、三晋纪年兵器研究》(导师:李学勤。中国社会科学院研究生院硕士学位论文,2002年4月)38-40页;董珊《战国题铭与工官制度》(导师:李零。北京大学中文系博士学位论文,2002年5月)215页、221-222页等引录诸器刻铭均径释爲“窵”字。
[6]看《秦铜器铭文编年集释》86页。
[7]看黄盛璋《秦兵器分国断代与有关制度研究》,《古文字研究》第21辑236页。
[8]参看《秦汉魏晋篆隶字形表》246-251页所载“鸟”及“从鸟”诸例;中国科学院考古研究所《甲骨文编》(中华书局1965年影印本)187页“鸟”栏。按《秦汉魏晋篆隶字形表》246页“鸟”栏所录“纵横家书二七五”一例(在文中用爲人名),上从作“自”形,实爲“臼”形之变(参看拙撰《《汉印文字徵》及其《补遗》校读记》之“《徵》8.20‘𡭪’栏:纪翁𡭪;王中𡭪印;赵𡭪;𡭪印安乐;𡭪乐安;𡭪阳;𡭪缓;𡭪毋伤;孙𡭪;臣𡭪;李长𡭪”条),下从与252页“焉”栏所录诸例下半相同,实际上应该释作“舃”即“鹊”字异体。湖南省博物馆《湖南省博物馆藏古玺印集》(上海书店1991年)224着录“路舃”(原释爲“路鸟”)、许雄志《秦印文字彙编》(河南美术出版社2001年)71页“鸟”栏“桥鸟”例写法与此类似。(详看拙撰《湖南省博物馆藏秦汉印杂考》,未刊稿)
[9]参看《秦印文字彙编》214页“江”栏“江龇”例,216页“漆”栏“漆工”例,217页“治”栏“日敬毋治”、“正行治士”例,218页“沽“栏“壮沽”、“频沽”例,221页“汤”栏“汤女”、“兆汤”、“李汤”、“原汤”诸例等;《秦汉魏晋篆隶字形表》卷11“水部”(773-817页)所载相关诸“从水”之字例。
[10]分别见《秦汉魏晋篆隶字形表》958-959页“它(蛇)”栏“五十二病方二四八”、“睡虎地简二四·二一”、“天文杂占二·六”。
[11]分别见《秦汉魏晋篆隶字形表》959页“它(蛇)”栏“五十二病方·目录”、“老子乙一九〇下”、“古地图”、“古地图”。
[12]分别见《秦汉魏晋篆隶字形表》774页“沱(池)”栏“睡虎地简五三·三四”、“老子甲后四二二”、“古地图”、“相马经一六上”、“孙膑六〇”。
[13]《汉印文字徵》11.1“沱(池)”栏;《秦印文字彙编》215页“沱(池)”栏。
[14]陕西省博物馆、文管会勘查小组《秦都咸阳故城遗址发现的窑址和铜器》,《考古》1974年第1期,22页。
[15]参看黄盛璋《秦兵器分国断代与有关制度研究》,《古文字研究》第21辑256-257页。其中数处标点似乎有问题,一仍其旧,未作改正。 (责任编辑:admin)

原文出处:http://his.newdu.com/a/201711/05/512243.html

以上是关于考古-施谢捷:秦兵器刻铭零释(中)的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。