汝南-施谢捷：汉印文字校读札记（十五则） ,对于想了解历史故事的朋友们来说，汝南-施谢捷：汉印文字校读札记（十五则）是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题：施谢捷：汉印文字校读札记（十五则）
汉印文字校读札记（十五则）
施谢捷
复旦大学出土文献与古文字研究中心
一
《吉金斋古铜印谱》、《十钟山房印举》14a.50等着录下揭一汉穿带印：
汝南-施谢捷：汉印文字校读札记（十五则）”，附在“艸部”之后（1.21 “
汝南-施谢捷：汉印文字校读札记（十五则）”栏）；《秦汉魏晋篆隶字形表》则改归附录（1650页）。
捷按：汉代文字中，作爲偏旁的“𦣞”或讹作“匠”形，如汉印“茝喜”（《黄宾虹藏古玺印》）、“侯茝·臣茝” （穿带印。《香港中文大学文物馆藏印续集三》269）中的“茝”字作“
汝南-施谢捷：汉印文字校读札记（十五则）”（简49、75、77、83、86、94 、100），并其徵。原释“
汝南-施谢捷：汉印文字校读札记（十五则）”之字所从“匛”实爲“匠”形的进一步省讹，“
汝南-施谢捷：汉印文字校读札记（十五则）”当亦是“茝”字异构。
汝南-施谢捷：汉印文字校读札记（十五则）”，作爲不识字处理（附录2.A5 栏），[12] 显然受了该书的影响。近年出版的《中国篆刻全集》2.205重新着录此印时，亦释印文爲“毕产”二字。诸说均误。今谓“田革产”，“田”爲姓氏，“革产”爲人名，与汉印常见人名“革生”、“更生”取意相同。汉印中以“革生”爲名者，如“侯史革生”（《吉金斋古铜印谱》、《十钟山房印举》26.11）、“诸革生印”（《十钟山房印举》18.19）、“张革生”（《十钟山房印举》17.22）、“王革生”（《十钟山房印举》17.50）、“吴革生”（《齐鲁古印攈》；《徵》3.14“革”栏）、“
汝南-施谢捷：汉印文字校读札记（十五则）（颜）革生·臣革生”（《十钟山房印举》14b.2）等，以“更生”爲名者，如“赵更生”（《徵》3.21“更”栏）、“茆更生”（《徵补》 1.6“茆”栏）等，是其例。又《双虞壶斋印存》、《十钟山房印举》17.56等着录一汉私印“李长产”：
汝南-施谢捷：汉印文字校读札记（十五则）”（1.7“
汝南-施谢捷：汉印文字校读札记（十五则）”栏）。
捷按：此印人名字作“从艸从盐”，原释爲“
汝南-施谢捷：汉印文字校读札记（十五则）”显然是正确的。《汉印文字徵》引录见于汉私印“
汝南-施谢捷：汉印文字校读札记（十五则）”之“
汝南-施谢捷：汉印文字校读札记（十五则）”相同，秖是所从“盐”的写法上稍有差异，亦当隷定爲“
汝南-施谢捷：汉印文字校读札记（十五则）”。汉私印“盐尚信印”（私人藏印）之“盐”作“
汝南-施谢捷：汉印文字校读札记（十五则）”，知汉印“
汝南-施谢捷：汉印文字校读札记（十五则）”字亦当视爲“蓝”字异构。《首都博物馆藏古玺印选》着录下揭一汉“李
汝南-施谢捷：汉印文字校读札记（十五则）”穿带印：
汝南-施谢捷：汉印文字校读札记（十五则）”，“
汝南-施谢捷：汉印文字校读札记（十五则）”乃“盐”之省形，犹如“䀋”（“盐”之俗体）或可省作“𪉩”（《集韵》平声·二十四盐韵），例同。“
汝南-施谢捷：汉印文字校读札记（十五则）”即“
汝南-施谢捷：汉印文字校读札记（十五则）”之省，亦是“蓝”字异构。以“蓝”爲姓氏者，汉印有“蓝少孺”（《徵补》1.3“蓝”栏）；[16] 以“蓝”名字者，汉印有“弁蓝之印”（《徵》1.10“蓝”栏、《徵》 8.20“𡭪”栏）、“肠蓝信印”（《徵补》4.4“肠”栏）等，可比照。
十
《故宫玺印选粹》86、《玺印源流》78页、《故宫历代铜印特展图录》161等着录一汉子母印：
汝南-施谢捷：汉印文字校读札记（十五则）”（附录5.A3栏）。
捷按：汉代文字裏作爲偏旁的“坴”、“丮”往往可作“圭”形、“凡”形，例多不赘举。实际上“
汝南-施谢捷：汉印文字校读札记（十五则）”，不妥。“去热”是秦汉时常用的名字，取意与习见之“去疾”、“去病”、“去伤”等相类。汉印有“赵去热”（《徵补》10.3“热”栏），亦以“去热”爲名，是其比。或写作“去炅”，[22] 如秦印“田毋辟·臣去炅”（穿带印。《尊古斋印存》六集）、“潘去炅”（《魏石经室古玺印景》），汉印“閵去炅”[23]（《王氏集古印谱》5.13）等，均其例。《澂秋馆印存》着录秦汉之际私印“与炅巳（已）·肖形”（穿带印），以“炅已”爲名，显然也应该就是“热已”，汉印中有名“热已” 者，如“周热巳（已）”（《徵》10.9“热”栏），即其例。
十四
《双虞壶斋印存》、《十钟山房印举》14b.16等着录下揭一汉穿带印：
汝南-施谢捷：汉印文字校读札记（十五则）”，归在“附录”（1717页）。
[13] 另“𦞅”隶变后作“胃”，与“卤”字省简方式亦近似。
[14] 参看姚孝遂先生《许慎与说文解字》，中华书局1983年，67页。
[15] 《汉书·地理志下》金城郡属县“临羌”，莽曰“盐羌”。按“盐羌”，诸本同，并无异文。（此承谢秉洪兄查检幷指示，谨此致谢。）王念孙《读书杂志四·汉书杂志七》“盐羌”条曰：“‘ 盐羌’当依《水经注》作‘监羌’。凡县名上一字称‘临’者，王莽多改爲‘监’。”《地理志上》左冯翊属县“临晋”，莽曰监晋；颍川郡属县“临颍”，莽曰监颍；齐郡郡属县“临朐”，莽曰监朐；东莱郡属县“临朐”，莽曰监朐；武陵郡属县“临沅”，莽曰监沅（参看王念孙《读书杂志四·汉书杂志六》“监原”条）；蜀郡郡属县“临邛”，莽曰监邛；巴郡郡属县“临江”，莽曰监江。《地理志下》安定郡属县“临泾”，莽曰监泾；西河郡属县“临水”，莽曰监水；朔方郡属县“临河”，莽曰监河；郁林郡属县“临尘”，莽曰监尘，均其例。不过，从张家山汉简《二年律令·秩律》中“监”或借“盐”字爲之来看，很可能《汉书》作“盐羌 ”不必爲误字，而是保留了汉时的书写原貌，亦属“盐”、“监”相通之例。
[16] 我们过去曾举《徵》1.10“蓝”栏引录“蓝田之印”官印作爲以“蓝 ”爲姓氏之例（看施谢捷《汉印文字丛释》“六、释‘
汝南-施谢捷：汉印文字校读札记（十五则）’”条，《西泠艺丛》1990年第1期），说大误。
[17] 赵平安：《汉印複姓的考辨与统计》，121页。
[18] 民国十五年（1926）故宫博物院重辑《金薤留真》时就已经发现此问题并予以纠正。
[19] 《汉印文字徵补遗》12.6“𣞣”栏重出。
[20] 《古玺彙编》4199着录“瘥敬事”也属于这一类，“瘥”（原作从左）爲人名。
[21] 刘钊：《古文字中的人名资料》，《吉林大学学报》1999年第1期。后收入《古文字考释丛稿》，岳麓书社2005年，371页。
[22] 秦汉文字“热”或写作“炅”，可参看裘锡圭先生《考古发现的秦汉文字资料对于校读古籍的重要性》，载《古代文史研究新探》，江苏古籍出版社1992年，34-35页。
[23] 此印“去炅”二字，《王氏集古印谱》释文误以爲一字，阙释。
[24] 说参看裘锡圭先生《〈秦汉魏晋篆隶字形表〉读后记》，载《古文字论集》，中华书局1992年，503页。
[25] “杨姑遇之”，亦可能是姓“杨”名“姑”字“遇之”。参看上文第七则所举相关印例。
* 引用诸印谱的详细情况参看拙撰《古玺彙考》之附录一《集辑古玺印印谱知见目录》，安徽大学博士学位论文，2006年6月，此不具列。
点击下载 word文本：
原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/512335.html
以上是关于汝南-施谢捷：汉印文字校读札记（十五则）的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。