说卜辞中所谓的“载王事”或“由王事”

说卜辞中所谓的“载王事”或“由王事” ,对于想了解历史故事的朋友们来说,说卜辞中所谓的“载王事”或“由王事”是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题:说卜辞中所谓的“载王事”或“由王事”

(枣庄广播电视台)
  
甲骨文中有“
说卜辞中所谓的“载王事”或“由王事””形的字也被隶定或用为“由”,说明可能出现了两种情况:一是“
说卜辞中所谓的“载王事”或“由王事”(从)”的繁构,加了表示行动的义符,如卜辞曰“乙丑卜,
说卜辞中所谓的“载王事”或“由王事””反而相当于《说文》的“从”,训“相听”,在卜辞中用为受任之意,和典籍中常见的“载事”之“载”的意思大致相同,后来统用一个“从”字了。所以,它和“甾”、“𩛥”、“载”等字无论是构形还是取义上都没有什么关係。
“由”应该是《说文》的“䛆”的本字,训“詶也”(《广韵》同),《玉篇》训“祝也”。《说文》“詶,诅也”(段本、王筠本),也就是诅呪的“呪”,《说文》中无用为诅咒义的“呪”字,盖“䛆”就是“呪”,字又或作“䄂”、“詋”、“祝”、“咒”等,《集韵·去声八·四十九宥》:“祝、兄、呪、詋、詶:诅也。古作祝,或从口、从言,亦作詶。”䛆、詶、呪都是音义近同的字,应该是同一字的分化。《合》20364言“乙巳卜,巫由𣻐”,“由𣻐”盖即“呪诅”,《广韵》:“呪,呪诅。”又云:“诅,呪诅。亦作𥛜。”卜辞里“由”就是“䛆(呪)”,“𣻐”就是“𥛜(诅)”的通假,亦即“诅呪”、“诅祝”。《周礼·春官·诅祝》:“诅祝掌盟诅之祝号。”古人盟誓诅祝要歃血,所谓“歃血为盟”,“血”字写作“
说卜辞中所谓的“载王事”或“由王事””字金文里多将上边的椭圆形点填实作“
说卜辞中所谓的“载王事”或“由王事””是用为“咎”(按:此说存疑,疑均用为“呪”,诅咒义),没有一例是用为“自”、“从”义者,凡是这个义项的都是用“自”,很可能“自”、“从”义的“由”是周人的语言,也就是《说文》中的“䌛”,只不过周人拿了音同的“由”字来用了,和它在卜辞中的用义无关。
因为“
说卜辞中所谓的“载王事”或“由王事””是从(纵)横之“从(纵)”的本字,在卜辞中用为从事之“从”,受、任义,“
说卜辞中所谓的“载王事”或“由王事”王事”即《周易》中的“从王事”。“由”是“䛆”的本字,也就是诅呪之“呪”。“
说卜辞中所谓的“载王事”或“由王事””、“说卜辞中所谓的“载王事”或“由王事”
说卜辞中所谓的“载王事”或“由王事””本非一字,在周代二者都被写作“由”形而掺混,后来前者多被用“从”字代替,“由”这个字形“从”的读音就消失了。
[1] 于省吾主编,姚孝遂案语编撰:《甲骨文字诂林》第一册,中华书局1999年,699-705页。
[2] 姚孝遂主编:《殷墟甲骨刻辞类纂》,中华书局1989年,256-259页。
[3] 陈剑:《释“说卜辞中所谓的“载王事”或“由王事”
说卜辞中所谓的“载王事”或“由王事””》,《出土文献与古文字研究》第三辑,复旦大学出版社2010年,1-89页。下引陈先生说均出此文,不另出注。
[4] 付强:《由㝩簋铭文中的“𩛥事”谈甲骨中的“𩛥王事”》,简帛网2017-10-04.http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2909
[5] 《甲骨文字诂林》第一册,706页按语。
[5] “由”训“自”、“从”的例子,可参看阮元主编:《经籍籑诂》,上海古籍出版社1989年,366页。
[7] 陈剑先生文中举出了两例“由𩫖往”的例子,即合3417及4863,然合16707云:“贞王勿往出由协。”又合16108云:“戊子卜壳贞:王勿由协往出”,“协”在卜辞中多用为祭名,另外卜辞里还有“其由”、“隹由”占辞,则“由”是否是由从之意难以确定。

(编者按:本文收稿时间爲2017年10月15日08:24。) (责任编辑:admin)

原文出处:http://his.newdu.com/a/201711/05/512480.html

以上是关于说卜辞中所谓的“载王事”或“由王事”的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。