读放马滩秦简《丹记》劄记 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，读放马滩秦简《丹记》劄记是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题：读放马滩秦简《丹记》劄记
（西南大学汉语言文献研究所）
1986年3月，甘肃省天水市北道区党川乡放马滩的一座战国晚期秦墓中出土了一批竹简，其中一组竹简记载了一个名爲“丹”的人死而复生的离奇经历，文末藉助丹的口吻谈了一些祭祀死者的注意事项。刊载于《文物》1989年第2期的《天水放马滩秦简综述》公布了这组竹简的部分释文，并随文刊发了图版，这组竹简由此受到学界持续关注。本篇有《墓主记》、《志怪故事》、《邸丞谒御史书》等诸题，今按简文内容拟题爲《丹记》。
文字释读是开展其他各项研究工作的基础，也是简牍帛书整理工作的首务。二十多年来，关于本篇的释读已积累了大量成果，也有不少问题还未取得共识。笔者参读前人释文及论着，偶有所得，汇爲一劄，备述如下，以求教于方家。
爲便于理解，以下先列出《天水放马滩秦简》的释文和关键字形的图版[1]：
释文：
八年八月己巳邽丞赤敢谒御史大梁人王里樊
读放马滩秦简《丹记》劄记曰丹葬爲十年丹矢伤人垣雍里中因自刺殹弃之于市三日1葬之垣雍南门外三年丹而复生丹所以得复生者吾犀武舍人犀武论其舍人尚命者以丹2未当死因告司命史公孙强因令白狗穴屈出丹立墓上三日因与司命史公孙强北之赵氏之北3地相丘之上盈四年乃闻犬
读放马滩秦简《丹记》劄记鸡鸣而人食其状类益少麋墨四支不用丹言曰死者不欲多衣4死人以白茅爲富其鬼胜于它而富丹言祠墓者毋敢
读放马滩秦简《丹记》劄记〓鬼去敬走已收腏而
读放马滩秦简《丹记》劄记之如此鬼终身不食殹5·丹言祠者必谨
读放马滩秦简《丹记》劄记除毋以淘海祠所毋以羹沃腏上鬼弗食殹7
图版：
编号
1
2
3
4
5
6
7-1
释文
邸
大
粱
读放马滩秦简《丹记》劄记
□
典
七
夹
垣
图版
读放马滩秦简《丹记》劄记曰丹
大梁，何双全《综述》释爲“九嵏”，即九嵏山，《前汉·地理志注》云在醴泉界（今陕西咸阳附近）。任步云《刍议》释“六□”。李学勤《放简志怪故事》释爲“大梁”，即战国时魏国都城（今河南开封西北），何双全《简牍》从之，后《放简》等诸家亦多从。孙占宇《校注》认爲其字应作“大粱”。按：对照图版（图2），前一字清晰可识，应作“大”；后一字左半残泐，隐约可见左上角“氵”笔画痕迹，右下部构件应爲“米”。睡虎地简有“粱”通“梁”例，字形作“
读放马滩秦简《丹记》劄记，此二字争议较多。何双全《综述》及氏着《简牍》释爲“樊野”，并断句爲“大梁人王里、樊野曰：丹……”，似认爲此是人名。任步云释“樊
读放马滩秦简《丹记》劄记”，《放简》将第二字隶爲“
读放马滩秦简《丹记》劄记”。《索引》此处沿用《放简》释文，将“樊”字存疑待考。李学勤此处缺释，但认爲“所缺二字可能爲丹的身分”（《放简志怪故事》第44页）。宋华强《札记》从李学勤论，认爲第二字可隶作“巫”。孙占宇《校注》云此二字轮廓似爲“髡徒”，即受髡刑的刑徒。按：审视图版（图3），第一字下部作“大”，上部构型无法确认，暂以□形代之，作“
读放马滩秦简《丹记》劄记”；第二字右部轮廓与关沮周家台秦简三五一“
读放马滩秦简《丹记》劄记□”应非人名。李零认爲“王里”是大梁下面的里名，可以从之。“王里”下二字，方勇认爲可能是地名，则此处两个地名连用，笔者未见书证，此说存疑。孙占宇《校注》按：居延汉简述说吏卒里籍多用“郡县名+里名+爵位名+人名”格式。若从孙说，则“
读放马滩秦简《丹记》劄记□”有可能便是丹的职业或爵位。
葬今七年
葬，何双全《综述》作“邽”，至《简牍》改释爲“葬”，《放简》、《索引》从后释。王辉认爲其残画与“
读放马滩秦简《丹记》劄记鸡鸣而人食
读放马滩秦简《丹记》劄记，何双全《综述》释“吠”，宋华强从之。李学勤释“犻”，通“吠”，方勇、孙占宇从之。何双全《简牍》隶爲“
读放马滩秦简《丹记》劄记”，《放简》、《索引》从之。按：原图版字迹比较清晰（图10），此字右从“巿”，左部构形与“口”有较大差距，应是“犬”的残画。则此字应隶定作“犻”。睡虎地秦简《法律答问》有“
读放马滩秦简《丹记》劄记”，疑是“
读放马滩秦简《丹记》劄记”之别体，即“妆”字。李学勤释“麋”，读爲“眉”，《索引》、孙占宇等从之，宋华强疑应读“霉”。李零隶定爲“糜”。按：原图版较清晰（图12），此字应释“麋”，通“眉”。甲骨卜辞“麋”作“
读放马滩秦简《丹记》劄记”（甲1970），麋从眉得声（《甲骨文编》），故二者可通。睡虎地秦简《法律答问》：“或与人斗，缚而尽拔其须麋。”是其例。
【参考文献】
[1]甘肃省文物考古研究所.天水放马滩秦简[M].北京：中华书局，2009.
[2]张显成.秦简逐字索引[M].成都：四川大学出版社，2010.
[3]何双全.简牍[M].兰州：敦煌文艺出版社，2004.
[4]胡平生，张德芳.悬泉汉简释粹[M].上海：上海古籍出版社，2001.
[5]胡平生，李天虹.长江流域出土简牍与研究[M].武汉：湖北教育出版社，2004.
[6]段玉裁.说文解字注[M].上海：上海古籍出版社，1988.
[7]余迺永.新校互注宋本广韵[M].台北：里仁书局，2010.
[8]张显成.简帛文献学通论[M].北京：中华书局，2004.
[9]汉语大字典编辑委员会.汉语大字典（光盘版）[Z]
[10]林尹，高明主编.中文大辞典[Z].台北：中国文化大学出版部，1980.
[11]宗福邦，陈世铙，萧海波主编.故训汇纂[Z].上海：商务印书馆，2003.
[12]何双全.天水放马滩秦简综述[J].文物，1989(02).23-31.
[13]任步云.天水放马滩秦简刍议[J].西北史地，1989(03).85-88.
[14]李学勤.放马滩简中的志怪故事[J].文物，1990(04).43-47.
[15]李零.秦简的定名与分类[A].武汉大学简帛中心.简帛（第6辑）[C].上海：上海古籍出版社，2011.1-11.
[16]王辉.《天水放马滩秦简》校读记[A].武汉大学简帛中心.简帛（第6辑）[C].上海：上海古籍出版社，2011.55-68.
[17]方勇.秦简牍文字彙编[D].吉林大学博士学位论文，2010.
[18]姜玉梅.秦简文字形体研究[D].南昌大学硕士学位论文，2008.
[19]方勇.读放马滩秦简《志怪故事》劄记（一）[EB/OL].
http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=965，2009-11-06.
[20]宋华强.放马滩秦简《志怪故事》札记[EB/OL].
http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1229，2010-03-05.
[21]孙占宇.放马滩秦简《丹》篇校注[EB/OL].
http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1725，2012-07-31.
[22]陈侃理.放马滩秦简《丹》篇劄记[EB/OL].
http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1740，2012-09-25
（编者按：本文收稿时间爲2015年5月21日19：32。）
[1]原释文无句读，今原样録出，另原释文第6简与全篇内容无关，本文暂不作讨论。
[2]姜玉梅《秦简文字形体研究》，南昌大学硕士学位论文，2008年，第47页。
[3]方勇《秦简牍文字彙编》，吉林大学博士学位论文，2010年，第286页。
[4]方勇《秦简牍文字彙编》，吉林大学博士学位论文，2010年，第97页。
[5]甘肃省文物考古研究所编《天水放马滩秦简·天水放马滩墓葬发掘报告》，中华书局2009年版，第127页。 (责任编辑：admin)
原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/513130.html
以上是关于读放马滩秦简《丹记》劄记的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。