中国古代史-岳麓秦简中涉及有罪罚当戍者的秦令 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，中国古代史-岳麓秦简中涉及有罪罚当戍者的秦令是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题：岳麓秦简中涉及有罪罚当戍者的秦令
（华南师範大学法学院）
陈松长先生在考证秦郡的大作中公布了若干岳麓秦简简文，见《岳麓书院藏秦简中的郡名考略》，湖南大学学报（社会科学版）2009年2期；及同期封底，“岳麓书院所藏秦简郡名图版”，这为我们探讨当时律令行用提供了新资料。
我们注意到以下几条简文，当应是秦令。如0485号可能就是秦司空相关的条文，令文后还有“十九”的令条编号，可能属于司空卒令。以丞相上请而获制可的政令自然是秦令。秦以罪人充实新边疆也是既定国策，如在巴蜀、岭南的做法莫不如此。
0706号简文：绾请许而令郡有罪罚当戍者，泰原署四川郡；东郡、参川、颖川署江湖郡；南阳、河内署九江郡……
0194号简文：泰原署四川郡；东郡、参川、颖川署江湖郡；南阳
0383号简文：河内署九江郡、南郡；上党□（臣）邦、道当戍东故徼者， 署衡山郡
0480号简文：□迁其弗见莫告，赀一甲。前此令□□已入关，及阴密□环陷？江胡而未出关及其留在咸【阳】……
0485号简文：同罪其繇使而不敬，唯大啬夫得笞之如律、新地守时修
其令，都吏分部乡邑间，不从令者论之。·十九
0556号简文：“丞相上庐江假守书言：庐江庄道时败绝不补，即庄道时败绝不逋(补)而行水道。水道异远。庄道者……” 据整理者介绍，0706号简与0383号简的内容相连，0914号简与0706号简的内容又完全吻合，连缀起来，可以形成一段完整的政令：
绾请许而令郡有罪罚当戍者：泰原署四川郡，东郡、三川、颖川署江胡
郡;南阳、河内署九江郡；南郡、上党□邦道当戍东故徼者,署衡山郡。
于薇先生《岳麓秦简0480简中的“阴密”》、《试论岳麓秦简中“江胡郡”即“淮阳郡”》虽以补充陈文、探讨秦郡名为主旨，也为理解这些简文提供了便利。于薇先生还调整了0383简中的句读，将原先的“九江郡、南郡；”调整为“九江郡；南郡，”这无疑是正确的，南郡虽为楚故地，但早就归属秦国，不是所获楚新地，而令文以充实所获楚新地为主旨；并指出：“这一段话涉及到了12个郡，不是一个小範围，简文讲的是一项全国性的政策。文中的‘绾’，恐怕不是1219、1221简中小小的州陵守，而是秦开国丞相王绾。王绾这条政令，是让刑徒异地戍守。秦统一后，对于政府的命令格式进行了规範，秦法严整是历代闻名的，这样级别的政令文本，行文不会天马行空，前后必然要遵循一定的顺序。简文中先后出现的‘四川’、‘江胡’、‘九江”“衡山’四郡中，‘四川’在淮河下游北岸，“九江”在“四川”正南方淮河下游南岸，‘衡山’在‘九江’正西方淮河南岸，这段话就是由东向西，由北向南，沿淮河敍述。所以，‘江胡’的位置，正是应该在‘四川’正西、“衡山”正北的淮河北岸。”
0480号简文当也与上述有罪罚当戍者以充实相关。其中涉及迁刑与赀一甲两种刑罚。于薇先生指出：“这段话缺字甚多，确切含义以目前的材料恐怕难以解释。联繫同批简的内容，这一段话最可能还是与刑徒异地戍守有关。阴密秦属北地郡，此简意思，不知是否讲北地郡的刑徒迁署江胡郡，而咸阳所在的内史郡刑徒则迁署另一郡。可惜后半句残损，目前也只能通过逻辑进行一些推测了。” 我们则进一步怀疑，迁署另一郡可能亦为楚故郡。至于0485简则可能与有罪罚当戍者繇使的罚则有关。大啬夫指县令，令文表明由县令掌握对有罪罚当戍者的笞刑。0556简涉及庐江庄道修补事，庐江为楚地。张家山汉简《徭律》：“市垣道桥，令市人不敬者为之。”这裏恐怕是由有罪罚当戍者承担。
我们需要探讨的是，这些秦令出台的历史背景如何？除了继承传统输送罪人的做法外。如其中“上党臣邦、道”，臣邦，睡虎地秦简凡三见，睡虎地秦简《属邦律》：“道官相输隶臣妾、收人……”再如“新地”，指秦通过兼併战争新获得的土地，这裏则专指新获得的楚国土地，张家山汉简《奏谳书》有秦令“所取荆新地多群盗……”我们认为，“江胡郡”是否即“淮阳郡”，当然需要进一步探讨。但从地理方位着手，特别是以淮河为中心，认为系战国末年楚东迁后的核心地区则是正确的。简文中“四川”（笔者按，不知是否与泗水有关，秦有泗水郡，秦始皇二十三年，以楚淮北地为泗水郡）、“江胡”（ 笔者按，地望确与“淮阳郡”相当）、“九江” （笔者按，秦始皇二十四年，以楚国淮南地为九江郡）、“衡山”（ 笔者按，分九江置，秦始皇二十八年前设立）均为楚国故地。秦楚之间的战争是秦兼併战争最后阶段中最残酷的战争，秦先以二十万之众攻楚失败，后倾全国之师——六十万之众才获得胜利，主要战役在今河南省东南部进行。战后秦又进行了大规模的徙民咸阳的措施，其中以齐楚居多。而以秦本土罪人充实新佔领地区，以加强秦对地方的控制则相得益彰。马雍、田余庆先生已有精闢论述，兹不赘。由此可见，秦以罪人实巴蜀为先，实楚地次之，实岭南最后。这些秦令颁行的具体时间不详。《岳麓书院所藏秦简综述》图十三，1、2释文是：·廿六年四月己卯丞相臣状臣绾□ 1制（？）相山上自吾以天下已并亲 2，（此释文承彭浩先生提供）王绾主导的销兵之议也在廿六年，“吾”为秦王政称始皇帝以前自称。由此可见。这些秦令颁行的时间当在是年前后几年，确切时间则要待更多岳麓秦简材料的公布。
（编者按： (责任编辑：admin)
原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/514226.html
以上是关于中国古代史-岳麓秦简中涉及有罪罚当戍者的秦令的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。