文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”

文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？” ,对于想了解历史故事的朋友们来说，文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”


（高雄医学大学）
《凡物流形》简8有“△天之明奚得？”一句，△字字形作：
文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”
文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”
原考释者读作“敬”，复旦大学出土文献与古文字研究中心研究生读书会[1]、李锐先生[2]、陈志向先生[3]等都从之，楚简“敬”字作文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”
文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”(帛乙10.4)、文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”
文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”(帛乙11.3)、文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”
文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”(帛乙.10.22)、文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”
文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”(上博二.昔.4)、文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”
文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”(上博三.仲.6)，“敬”字常见楚简，比对字形很清楚△字非“敬”。《凡物流形》简15有个“文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”
文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？””字，其左旁对考证△字有参考价值，比较如下：
甲15
△
文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”
文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”
文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”
文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”
甲15之字原考释者已释出为“文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”
文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？””，字形上“文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”
文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？””字左旁与△字左旁近似，我认为△字形构可以有两种解释方式：
第一种即依据甲15的字形，把字作从“文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”
文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？””、“东”声，“敶”字金文中已经大量出现，例如文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”
文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”(敶侯壶.9634)、文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”
文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”(敶伯元匜.10267)，△字只不过是省略“阜”旁而已，依此说可隶定作“文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”
文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？””。
第二种可释为从“重”声，我们知道“重”字本即从“东”声，楚简中“重”字与“东”字的差异常常仅在最末有无一横笔，依此说可隶定作“文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”
文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？””。楚简已有“文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”
文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？””字，郭店《性自命出》简10作“文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”
文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？””字读作“动”，其字形、结构与△相近，可惜的是△字下半位于编联缠绕处因此缠泐不清，因此我们也很难判定到底字形是“东”还是“重”。
另外，“文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”
文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？””字中间残泐而似从“日”形与“文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”
文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？””不同，但我们知道“东”字从“田”形或从“日”形都可以，例如包山212“东”作“文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”
文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？””，简132则作“文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”
文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？””。其次，“文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”
文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？””字“日”形与编联之间有残泐笔迹，我认为理应有笔画，但哪怕没有笔画也不妨碍本文的结论，因为“重”字金文作“文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”
文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？””(春成侯壶.9616)，可知“田”形下半省略亦可。
综上所述，我认为△字左旁是从“东”或“重”，但由于下半残泐尚难从字形上判断，但“东”、“重”二字形音义都十分密切，不至于使此处的读音造成分歧，我认为△字当读作“通”，《说文》“钟”字或体作“文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”
文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？””[4]，文例可读为“通天之明”，“通天”文例见《逸周书˙命训解》：“通天以正人”，本处“通天之明奚得？”可以解释作“贯通天道的聪明如何取得呢？”
不成熟的意见，请学者专家不吝批评指正。
（编者按：[1]复旦大学出土文献与古文字研究中心研究生读书会：《〈上博（七）·凡物流形〉重编释文》，复旦大学出土文献与古文字研究中心网站， 2008年12月31日，http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=581。
[2]李锐先生：《〈凡物流形〉释文新编（稿）》，孔子2000网站，2008年12月31日，网址：http://www.confucius2000.com/qhjb/fwlx1.htm。
[3]陈志向先生：《〈凡物流形〉韵读》，复旦大学出土文献与古文字研究中心网站，2009年01月10日，网址：http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=645。
[4]许慎撰、段玉裁注：《说文解字注》，经文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”
文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”楼藏版，（台北市：洪叶出版社，1999年11月），页716。也可参苏建洲先生对简8「文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”
文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”」字的释读，苏建洲先生：〈释《凡物流形》甲15「通于四海」〉，复旦大学出土文献与古文字研究中心网站，2009年01月14日，网址：http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=653 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/514392.html

以上是关于文化-释《凡物流形》简８之“通天之明奚得？”的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。