《郑子家丧》、《君人者何必安哉》选释三则 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，《郑子家丧》、《君人者何必安哉》选释三则是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：《郑子家丧》、《君人者何必安哉》选释三则

（武汉大学简帛研究中心博士生）
命甶子家利木三尊 《郑子家丧》甲本简5

《郑子家丧》、《君人者何必安哉》选释三则，整理者隶定为“
《郑子家丧》、《君人者何必安哉》选释三则”。陈伟师尊分析为从“灷”从“旨”，疑与“尊”有关，在此疑当用作“寸”。[1]
按：此字就甲本字形而言，似从“灷”从“与”从“口”，乙本此字作
《郑子家丧》、《君人者何必安哉》选释三则。形体残损，似当从“灷”从“旨”。
如果严格隶定，甲本之字当作“
《郑子家丧》、《君人者何必安哉》选释三则”。然陈师读为“寸”则十分正确。
民作而思谁之 《君人者何必安哉》甲本简7

《郑子家丧》、《君人者何必安哉》选释三则，乙本简7作
《郑子家丧》、《君人者何必安哉》选释三则。整理者未释，但指出其左部从言。何有祖先生认为“此字右部从乙本看似从害”。[2]
按：甲本之字当从“言”从“隹”（隹形之上多一笔）；同本简8有“唯”字可参。乙本之字于“隹”下增一“口”形，无意，同简有“唯”字可参。因此，我们怀疑这两个字应当释为“谁”，具体读为何字则有待进一步考证。
先君灵王干溪云
《郑子家丧》、《君人者何必安哉》选释三则 《君人者何必安哉》甲本简9
“干”，整理者隶作
《郑子家丧》、《君人者何必安哉》选释三则，读作“姦”；“溪”，整理者读作“繫”。何有祖先生读作“乾谿”。认为是地名。春秋时属楚。在今安徽省亳县东南。[3]似可从。
“云”，整理者以为郏敖之名“员”；何有祖先生读作“殒”，训为“损毁；死亡”。[4]

《郑子家丧》、《君人者何必安哉》选释三则，乙本简9作
《郑子家丧》、《君人者何必安哉》选释三则。整理者并释为“薾”，并括注为“尔”。何有祖先生从其释。[5]
按：此字包山、新蔡等简均见。字当隶为“
《郑子家丧》、《君人者何必安哉》选释三则”。我们认为“乾谿”、“ 云
《郑子家丧》、《君人者何必安哉》选释三则”均为地名。“云
《郑子家丧》、《君人者何必安哉》选释三则”的确切地望待考。
（编者按：[1]陈 伟：《〈郑子家丧〉初读》，简帛网2008年12月31日。
[2]何有祖：《上博七〈君人者何必安哉〉校读》，简帛网2008年12月31日。
[3]同2。
[4]同2。
[5]同2。 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/514436.html

以上是关于《郑子家丧》、《君人者何必安哉》选释三则的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。