历史-王政冬：由清华简《系年》订正赵国世系 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，历史-王政冬：由清华简《系年》订正赵国世系是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题：王政冬：由清华简《系年》订正赵国世系
由清华简《系年》订正赵国世系
（首发）
王政冬
吉林大学文学院
《史记》对赵简子到赵献侯年代、世系的记载有一些自相矛盾或与其他史料相抵牾之处。以往学者通过《史记》与其他传世文献的对比，对赵国世系和年代的考证，已经取得了不少重要的成果，[1]但仍有一些难点问题尚未解决。清华简《系年》记载了战国早期赵国多位君主的事蹟，这为我们考订赵桓子的年代世系提供了一个突破口。笔者拟在充分吸收以往研究成果的基础上，对战国初期赵国世系和年代作一新的考察，敬请方家指教。
要确定赵桓子的在位年数，我们先要纠正《史记·六国年表》中赵简子、赵襄子年代的错误。
赵简子名鞅，是奠定赵国基业的关键人物。对于他担任赵氏宗主的时间段，《左传》和《史记》的记载皆始于晋顷公九年（前517），但是关于他的卒年，两书所载则有冲突。《赵世家》和《六国年表》记载赵简子任赵氏宗主六十年，卒于西元前458年，而《左传·哀公二十年》载：
十一月，越围吴。赵孟降于丧食。楚隆曰：“三年之丧，亲昵之极也。主又降之，无乃有故乎！[2]
鲁哀公二十年是西元前475年。赵襄子在这一年因越围吴而将自己饮食的标準下降到守丧时期的水準，显然，这暗示着此时他的父亲赵简子已经去世。《赵世家》也记载：“赵襄子元年，越围吴。襄子降丧食，使楚隆问吴王。”[3]对于越围吴的时间，《六国年表》的记载也是西元前475年，但是依《六国年表》当时赵氏的宗主仍然是赵简子，这就与《赵世家》的记载相矛盾了。因此，解决赵简子的卒年问题还是应该从对史实记载更加翔实可靠的《左传》入手。
按《左传》中赵简子最后出现是在鲁哀公十七年（前478）冬十月晋伐卫一役。那么他去世的时间段应该在此役之后到鲁哀公二十年（前475）十一月之间。至于具体的年月，“赵孟降于丧食”的记载给我们提供了线索。据晁福林先生考证，当时社会对三年之丧採取通融办法，实际居丧二十五个月即可。赵简子可能于鲁哀公十八年（前477）九月去世，下延二十五个月，正好是鲁哀公二十年十月。是月大祥，赵襄子居父丧结束。十一月越围吴，赵襄子再次恢复到居丧时的饮食，并派遣楚隆慰问吴王，以示不敢忘其父与吴王“好恶同之”[4]的盟约。据此，则赵襄子于鲁哀公十八年（前477）继承父位，其元年为鲁哀公十九年（前476）。[5]晁先生论证充分，可以信据。
根据清华简《系年》我们可以确定赵桓子之后赵国的下一任君主——赵献侯浣的在位时间。《系年》第二十一章：“楚柬大王立七年……晋魏斯、赵浣、韩启章率师围黄池……二年，王命莫敖昜为率师侵晋，夺宜阳，围赤岸，以複黄池之师。魏斯、赵浣、韩启章率师救赤岸。”[6]楚简大王七年、九年据学者考证分别为西元前422年、前420年，[7]依《六国年表》正当赵献侯二年、四年。《系年》第二十二章：“楚声桓王即位，元年，晋公止会诸侯于任……韩虔、赵籍、魏击率师与越公翳伐齐。”[8]楚声桓王元年为西元前404年，依《六国年表》为赵烈侯籍五年。另外，古本《竹书纪年》记载：“晋烈西元年（前415），赵献子城泫氏。”[9]依《六国年表》正当赵献侯九年。这些独立的史料都能与《六国年表》相符合，证明《六国年表》对赵献侯（前423—前409年）年代的记载应该是正确的。
依《左传》订正赵简子卒年后从赵襄子元年到赵献侯元年（前423）之间便有长达五十多年的时间。《史记》记载赵襄子在位三十三年、赵桓子在位一年，那多出来的年数如何处理？钱穆先生的《先秦诸子系年》和杨宽先生的《战国史》都採取了将赵襄子的在位年数拉长到五十一年的办法。[10]今据清华简《系年》第二十章：“晋敬公立十又一年（前441），赵桓子会（诸）侯之大夫，以与越令尹宋盟于巩。”[11]有资格“会诸侯之大夫”、“与越令尹宋”结盟的人应该是时任晋国执政的赵氏宗主。既然此年赵氏的宗主已是赵桓子，说明赵襄子任赵氏宗主不可能长达五十一年之久，而《史记》对赵襄子在位三十三年的记载近于历史实际，其时间段应该是西元前476年至前444年。
那么，是不是从赵襄子卒后到赵献侯继位之间的年数就是赵桓子的在位时间呢？答案是否定的，这期间还有一位叫赵起的赵氏宗主在位一年。对于赵襄子到赵献侯之间赵氏家族的历史，《赵世家》记载了一个颇为曲折的事件：
（赵襄子）娶空同氏，生五子。襄子为伯鲁之不立也，不肯立子，且必欲传位与伯鲁子代成君。成君先死，乃取代成君子浣立为太子。襄子立三十三年卒，浣立，是为献侯。献侯少即位，治中牟。襄子弟桓子逐献侯，自立于代，一年卒。国人曰桓子立非襄子意，乃共杀其子而複迎立献侯。[12]
这一系列事件不会是太史公凭空捏造的，肯定有一定的事实依据，但是人物关係显然被太史公搞错了。《世本》云：“毋恤生献侯浣及桓子嘉。”[13]这一记载当可信。《赵世家》载赵简子梦见天帝告诉他：“今余思虞舜之勋，适余将以其胄女孟姚配而七世之孙。”[14]按赵简子之后，襄子一世，桓子与献侯为一世，烈侯、敬侯、成侯、肃侯皆父子相承，至武灵王恰为七世。若赵献侯为赵襄子孙辈，那到武灵王就八世了。所以，赵桓子并非赵襄子之弟，而应该是赵襄子之子，赵献侯是赵桓子之弟。
关于伯鲁一脉的世系，《史记索隐》云：“代成君名周，伯鲁之子。《系本》云代成君子起即襄子之子，不云伯鲁，非也。”[15]《六国年表》于赵襄子元年记载：“封伯鲁子周为代成君。”[16]结合《赵世家》原文可知，赵襄子封伯鲁之子赵周于代地，是为代成君。赵襄子还打算将赵氏宗主的位置传给他，可惜赵周先于赵襄子死去，于是赵襄子传位给赵周的儿子赵起。从年龄段上来推测，《赵世家》所说年少即位的不是赵献侯，而应该是赵起。从赵起没有谥号来看，《赵世家》提到的被国人所杀者应该就是他，他很可能是被以赵桓子、赵献侯为代表的襄子诸子势力杀害的。《赵世家》的“一年卒”是指赵起在位仅一年（前443），之后，赵桓子出任赵氏宗主。按赵献侯元年为西元前423年，则赵桓子在位十九年（前442—前424年）。
表1 赵简子 — 赵献侯世系年代表
名称
在位时间
在位年数
亲属关係
赵简子鞅
前517年—前477年
41年
赵襄子毋恤
前476年—前444年
33年
赵简子庶子
赵起
前443年
1年
赵襄子兄伯鲁之孙，代成君赵周之子
赵桓子嘉
前442年—前424年
19年
赵襄子之子
赵献侯浣
前423年—前409年
15年
赵襄子之子，赵桓子之弟
[1] 古代学者对《史记》所载赵国世系和年代已有所质疑并试图纠正，如《史记》三家注、吴师道《战国策校注》、梁玉绳《史记志疑》、黄式三《周季编略》等，今人钱穆《先秦诸子系年》（北京：商务印书馆，2005）、陈梦家《六国纪年》（北京：中华书局，2005）、杨宽《战国史》附表（上海：上海人民出版社）、杨宽《战国史料编年辑证》（上海：上海人民出版社，2001）、晁福林《春秋战国的社会变迁》附表（北京：商务印书馆，2011）、白光琦《先秦年代探略》（北京：中国社会科学出版社，2008）等着作利用出土文献和自然科学成果对相关问题有更为深入和多角度的分析。
[2] 杨伯峻：《春秋左传注》，北京，中华书局，1981年，第1716页。
[3] 《史记》卷四十三《赵世家》，北京，中华书局1959年标点本，第1793页。
[4] 杨伯峻：《春秋左传注》，第1716页。
[5] 晁福林：《春秋战国的社会变迁》，北京，商务印书馆，2011年，第1015—1026页。
[6] 李学勤主编：《清华大学藏战国竹简（贰）》，上海，中西书局，2011年，第189页。
[7] 参见陶金：《由清华简〈系年〉谈洹子孟姜壶相关问题》，复旦大学出土文献与古文字研究中心http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1785 ，2012-2-13. 白光琦：《由清华简〈系年〉订正战国楚年》，简帛网http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1659 ，2012-3-23.
[8] 李学勤主编：《清华大学藏战国竹简（贰）》，第192页。
[9] 方诗铭、王修龄：《古本竹书纪年辑证》，上海，上海古籍出版社，2005年，第94页。
[10] 参见钱穆：《先秦诸子系年》，北京，商务印书馆，2005年，第658—662页。杨宽：《战国史》，上海，上海人民出版社，2003年，第697—701页。
[11] 李学勤主编：《清华大学藏战国竹简（贰）》，第186页。
[12] 《史记》卷四十三《赵世家》，第1796—1797页。
[13] [汉]宋衷注，[清]秦嘉谟等辑：《世本八种》，北京，商务印书馆，1957年，第48页。
[14] 《史记》卷四十三《赵世家》，第1787页
[15] 《史记》卷四十三《赵世家》，第1796页
[16] 《史记》卷十五《六国年表》，第694页