三公-读清华简《祭公之顾命》札记第四则

三公-读清华简《祭公之顾命》札记第四则 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,三公-读清华简《祭公之顾命》札记第四则是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题:读清华简《祭公之顾命》札记第四则


(中央研究院历史语言研究所)
今本《逸周书‧祭公》有一句话作“公曰:‘天子自三公上下辟于文武。’”清华简《祭公之顾命》作“公曰:‘天子,三公,我亦三公-读清华简《祭公之顾命》札记第四则
三公-读清华简《祭公之顾命》札记第四则(上)下卑(譬)于文武之受命’。”“卑”《清华大学藏战国竹简》整理小组读为“譬”,邓少平指出:
今本与“卑”对应之字为“辟”,孔晁注:“辟,法也。”(黄怀信等撰:《逸周书彙校集注》,上海古籍出版社,2007年,第933页。)简文“卑”似当依今本读为“辟”。“卑”“辟”相通,参高亨纂着、董治安整理《古字通假会典》(齐鲁书社,1989年)第478页。[1]
黄怀信《逸周书彙校集注》另引两家清朝学者的说法:
陈逢衡云:
辟如徵辟之辟。自三公上下辟于文、武,指四友十乱。谓有此疏附先后之盛,故周之子孙得以大开厥国,列土分封也。
孙诒让云:
辟亦当训为助。谓是时三公上下能助文、武以成大功也。
以上把“辟”解作“法”、徵辟之“辟”、“助”这三种说法皆可商。而〈祭公之顾命〉中“朕魂在朕辟昭王之所”,此句之“辟”可当“君”字解,但以上三说恐非正诂。按拙稿〈金文研究与经典训读—以《尚书·君奭》与《逸周书·祭公篇》两则为例〉引下述三件青铜器铭文:
敬明乃心,率以乃友干(扞)吾(敔)王身。……用辟我一人。 师訇(询)簋(《集成》4342)
穆穆克明厥心,慎厥德,用辟于先王。 师望鼎(《集成》2812)
丕显高祖、亚祖、文考克明三公-读清华简《祭公之顾命》札记第四则
三公-读清华简《祭公之顾命》札记第四则(厥)心。疋尹,三公-读清华简《祭公之顾命》札记第四则
三公-读清华简《祭公之顾命》札记第四则(典)三公-读清华简《祭公之顾命》札记第四则
三公-读清华简《祭公之顾命》札记第四则(厥)威义(仪),用辟先王。
三公-读清华简《祭公之顾命》札记第四则
三公-读清华简《祭公之顾命》札记第四则钟(《集成》250)
吴闿生认为“辟”应有“辅弼”的意思,应是正确的,拙稿说明如下:
吴闿生在《定本尚书大义·尚书附录·祭公》“自三公上下辟于文武”下云:“辟,辅也,辟之为辅,彝器文字中多有之,今字书失其诂。”所以他在《吉金文录》把师望鼎的“用辟于先王”的辟解作“辅也”。胡自逢在《金文释例》中引叔夷镈之“是辟于齐侯之所”云:“与师望鼎‘用辟先王’同例。辟,襄也,即赞襄齐侯之义。”从三公-读清华简《祭公之顾命》札记第四则
三公-读清华简《祭公之顾命》札记第四则方鼎(《集成》2824)“享于天子,惟三公-读清华简《祭公之顾命》札记第四则
三公-读清华简《祭公之顾命》札记第四则(厥)吏(使)乃子三公-读清华简《祭公之顾命》札记第四则
三公-读清华简《祭公之顾命》札记第四则万年辟事天子”。来看,辟应该有“辅弼”的意义。[2]
(编者按:[1]参见任攀、程少轩整理:《网摘•〈清华一〉专辑》发表于复旦大学“出土文献与古文字研究中心网站”,页48-49。http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1393 2011年2月2日首发。
[2]拙稿《金文研究与经典训读—以〈尚书·君奭〉与〈逸周书·祭公篇〉两则为例》,《东华汉学》第12期(2010年12月),页11。 (责任编辑:admin)

原文出处:http://his.newdu.com/a/201711/05/513880.html

以上是关于三公-读清华简《祭公之顾命》札记第四则的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。