在古罗马时期，同性恋并不是一个被明确禁止的行为，相反，它是一种被广泛接受的社会现象。但是，这并不意味着所有的男性都热爱同性。那么，古罗马男性是否真的更热爱同性呢？

我们需要了解古罗马社会的性别角色和性行为观念。在古罗马时期，男性被视为性的主动者，而女性则被视为被动的对象。因此，男性之间的性行为被视为一种表达力量和支配的方式，而女性之间的性行为则被视为无价值的。这种性别角色观念反映在许多古代文学作品中，如维吉尔的《埃涅阿斯纪》和奥维德的《变形记》等。

我们需要了解古罗马社会中的同性恋文化。在古罗马时期，同性恋并不是一种被明确禁止的行为，相反，它是一种被广泛接受的社会现象。在罗马帝国时期，同性恋被视为一种社会和政治权力的象征，许多皇帝和贵族都有同性恋关系。例如，罗马皇帝哈德良就有一位男性情人，称为安特诺伊努斯。在古罗马社会中，男性之间的友谊被视为非常重要的，这种友谊经常表现为亲密的身体接触和情感联系。

然而，古罗马社会中的同性恋并不代表所有男性都热爱同性。实际上，许多古罗马男性通过婚姻和生育来维护家族的传承和社会地位。古罗马社会中对异性恋的性行为也存在着许多规范和限制，例如，婚前性行为和通奸被视为不道德和非法的行为。

虽然古罗马社会中存在着广泛的同性恋文化，但并不能说古罗马男性都热爱同性。古罗马男性的性取向和行为受到许多因素的影响，包括性别角色观念、社会和政治权力的象征以及家族和社会地位的维护等。因此，我们需要在研究古罗马男性的性行为时，考虑到这些因素的影响，不能简单地将古罗马男性划分为同性恋或异性恋。