刘鑫江歌案最新情况,刘鑫是否像大多数人说的那样那么该死?

本文目录一览:

  • 1、江歌案宣判,审判长当庭谴责刘鑫“不感恩”,她是否该遭到道德谴责?
  • 2、再谈江歌案:刘鑫是否有责任?她在案发后的这个小举动说明了什么?
  • 3、刘鑫回应江歌案二审开庭,她为何丝毫没有悔改之意?
  • 4、江歌案刘鑫为什么不判刑
  • 5、刘鑫是否像大多数人说的那样那么该死?
  • 6、江歌案代理律师公开部分证据,都有哪些?
  • 7、江歌母亲诉刘鑫案为什么可以在国内进行
  • 8、刘鑫江歌事件的全部过程
  • 9、江歌案刘鑫负什么责
  • 10、江歌案是啥

江歌案宣判,审判长当庭谴责刘鑫“不感恩”,她是否该遭到道德谴责?

她应该遭到道德谴责,毕竟江歌帮了她,她却不懂得感恩。我觉得应该在道义上谴责,因为正是因为她,江歌才如此悲惨地死去,留下了江歌的母亲。我觉得确实应该遭到道德的谴责,因为正是由于她江歌才会那么悲惨的去世,留下江歌母亲一个人。在这一个案件当中,刘鑫侵犯了江歌的生命权。现在这个案件终于审判,她必须付出法律的代价。刘鑫应该遭到道德谴责,如果不是刘鑫这么自私,江歌或许就不用死,刘鑫一点悔过都没有,还让粉丝恶意咒骂江歌的妈妈,一点良心都没有。刘鑫应该受到道德谴责,因为她确实做错了。她不应该把江歌堵到门口。她的行为导致江歌被陈世峰杀死。第一,刘鑫把江歌堵到门外刘鑫去日本留学的时候是跟自己的好朋友江歌一起去的。她们两个人在日本的时候经常一起吃饭逛街,一起上课学习,所以关系非常好,于是刘鑫就干脆住到了江歌的房子里面。后来刘鑫跟自己的男友陈世峰闹矛盾,男友喝醉酒以后拿着刀子来找她,刘鑫远远看见陈世峰过来非常害怕,赶紧把门关上了。而此时江歌还没有进屋,可是刘鑫却拒绝开门,她让江歌帮自己顶一下,江歌就这样被醉酒的陈世峰杀死了。此事出来以后江妈妈非常气愤,因为自己的女儿是因为刘鑫跟男友之间的矛盾,而被杀的江歌跟陈世峰之间没有任何过节。江妈妈认为江歌的死完全都是刘鑫造成的。第二,刘鑫拒绝认错虽然刘鑫的行为受到了大家的谴责,但是她并没有直接杀死江歌。所以日本的法院经过审理以后,没有对刘鑫提起诉讼的是将凶手陈世峰判处了20年的有期徒刑。可是江歌的妈妈接受不了这件事情,她非常气愤,将这件事情发布到了网上。网友们纷纷指责刘鑫的错误做法,可是刘鑫在很长一段时间内都没有表态。 这让大家觉得刘鑫这个人的人品有问题,不知道感恩。如果不是江歌奉献出了自己的生命,现在被杀的就是她。第三,法院宣判后来江歌的妈妈在国内起诉刘鑫,起诉她侵害了江歌的生命权。法院经过长时间的审理和调查以后,判处刘鑫赔偿被害者家属69万元的损失。总结:刘鑫为了躲避男友陈世峰的追杀,而拒绝给江歌开门。江歌为此付出了生命的代价,而刘鑫却在很长一段时间内没有表达对江歌的感谢,也没有表达出自责的情绪,所以说她应该受到道德的谴责。

再谈江歌案:刘鑫是否有责任?她在案发后的这个小举动说明了什么?

我认为,刘鑫在法律上是没有责任的,但在道义上肯定要被谴责的。刘鑫在案后的这个小动作,说明他已经有点心虚了,在心里己经承认对不起江歌了。有责任。刘鑫改名为刘暖曦,注册了微博,且身份认证是“前留日学生刑案当事人 刘鑫”。说明她想蹭热度火一把,并且依次来捞金,踩在闺蜜尸骨上当网红赚钱,真是没有人性。刘鑫肯定是负有一定责任的,作为好朋友,明明在出问题的时候依然没有提醒江歌,反而把江歌推在前面为她去处理事情。事后她急着撇清自己,还企图把舆论往江歌对她的感情上面去引导。根据法院的判决,刘鑫是没有责任的,但是她在案发后的小举动,说明她还是心虚,从道德上来说个人认为她是有责任的。在江歌案中,刘鑫负有一定的责任,作为好朋友的闺密,在出现问题的时候,没有及时的对朋友的家人进行安慰,而是急于撇清自己这样的行为是不可取的。现在虽然是快餐时代,但互联网终究还是有记忆的。2016年11月初发生在日本的“江歌被害”一案,如今已经过去快4年了,凶手陈世锋最终被判处有期徒刑20年。案件似乎可以终结了,但大家一直都还关注着这个案子,因为另一个负有连带责任的当事人刘鑫没有得到任何惩罚。江歌的母亲江秋莲认为,刘鑫应该对江歌的死亡承担一定的责任,于是选择起诉刘鑫。2019年10月28日,江秋莲以生命权纠纷起诉刘鑫,并已获得法院批准立案。由于案件的独特性质,江秋莲需要不停地往返中日两国,奔波取证。其中,光是对在日本获得的证词,进行翻译和公证等程序,就花费了9个月的时间。这个过程的艰辛程度可想而知,立案之后法院一直以各种方式去送达传票,但都被刘鑫恶意拒收。于是按照相关规定往后延迟了90多天,法院于2020年3月29日选择以公告的方式强行送达。目前该案正处于审理过程中,还没有最终结果。在这近4年时间里,关于刘鑫在江歌案中是否负有责任一事,曾引起了广泛讨论。有人认为刘鑫是直接导致江歌惨死的凶手;有人觉得她当时也只是害怕,在慌乱中做了不理智的事情,最多受道德谴责……各个说法不一,不过有一点可以肯定的是,我们能够理解刘鑫在案发时害怕胆怯的心理,但无法理解在案发后刘鑫的各种表现。事件发生后,江秋莲第一时间赶往日本,可刘鑫却避而不见,发信息过去也是对当时情况的各种闪躲,不肯说什么。这对一个痛失独女的母亲来说,何其残忍?可更伤人的还在后面。由于“江歌案”的影响越来越大,刘鑫不堪其扰,她的父母甚至对江秋莲说“是你女儿命该如此”。意思就是这是天注定,怨不得他们家刘鑫。这句话如尖刀一般,狠狠地扎在江秋莲身上,这种直白的逃避责任的说法,任谁听了都无法接受。于是江秋莲毅然踏上为女儿维权讨公道之路,在此期间,刘鑫多次在微博上公开嘲讽江秋莲,还找了些网络水军助威攻击。刘鑫是否负有责任,其实她在事后的一个小举动已然说明了一切。江歌去世三年后,刘鑫悄然改名为刘暖曦,并且注册了微博,其身份认证是“前留日学生刑案当事人 刘鑫”。凭此认证,刘鑫迅速成为“网红”,粉丝高达30万,并多次登上热搜榜,其写的长文获5万多元的粉丝打赏,可谓日进斗金。她“消费”江歌成功了,但她改的这个新名字也把她出卖了。刘鑫的新名叫“刘暖曦”,套用一个网友的说法,“暖曦”这俩字阳气十足,是怕江歌找你吧?但改名字也不能消除你在死者心中的怨恨!如果刘鑫真的内心坦荡,真的没有做任何对不起江歌的事情,她为何如此心虚呢?作为江歌生前的好闺蜜,她应该在好友去世三周年之际悲痛不已,毕竟江歌是因她而死,可现实呢?刘鑫踏在当年好姐妹的“尸骨”上成了网红,赚得盆满钵满。实在是太不应该!2019年12月22日晚间,刘鑫微博被官方封号,因其存在“通过私信、点赞等形式消费并攻击被害人家属的行为”。是非功过,大家都看得清清楚楚。刘鑫这拙劣的“表演”终将会害了自己,有些恶果不是不来,只是时候未到。

刘鑫回应江歌案二审开庭,她为何丝毫没有悔改之意?

因为她这种人根本没有良心,别人为她付出了生命,她在后来的种种行为都让人感到心寒,没有心,没有道德,没有廉耻之心,怎么会有悔改之意呢,真的让人非常讨厌。刘鑫在这个案件当中,由于对一审判决不满,所以选择了上诉。他确实是一个灭绝人性的人,希望二审能够给予公正。因为她是一个非常自私的人,根本就不在乎别人的感受,也不在乎别人对她的评价,觉得自己根本就没有做错,所以才没有悔改之意。刘鑫回应江歌案二审开庭,她丝毫没有悔改之意的原因是她没有良心,死鸭子嘴硬,不想承认自己的错误,怕承担法律的制裁,怕被网友的口水淹死,这样的人就需要证据摆在她面前才会承认错误,期待法院的审理。相信大家都听说过江歌案,小编在此给大家回忆下案情,江歌和刘鑫都在日本求学,两人还是非常好的闺蜜,当时刘鑫和男朋友之间有矛盾,这个男的想要杀死刘鑫,当时刘鑫回到江歌的住处寻求帮助,当看到男友手中的利器后选择了把门关上,留下独自在外的江歌面对一切,最后江歌不幸遇难,这个事情的错误就是刘鑫,可是她却死不承认,是因为她没有良心,过于自私,也是怕承担高额的经济赔偿所以才会这样,这次二审希望法律能够严惩坏人。一、刘鑫怕高额的赔偿金所以死咬自己并没有犯错。江歌案因为涉嫌故意杀人罪,所以对于刘鑫的处罚是非常重的,不仅有高额的经济赔偿,还有可能要负刑事责任,所以刘鑫一直死不承认自己犯了错,想要逃脱自己应付的责任,并且她是一个自私的人,能够做出让闺蜜身处险境的事情,如今没有悔改之意也不稀奇。二、另一方面网友的口水也能淹死刘鑫,所以她害怕承认错误。江歌案发生后,全国都在关注这个案件的进展,网友们的眼睛是雪亮的,纷纷对于刘鑫进行了谴责,这也是刘鑫没有悔改之意的原因之一,她怕被网友们骂所以会死撑着。三、坐等法律给予最公平的审判。如今是法治社会,刘鑫没有悔改之意自然有法律惩治她,所以大家不用担心惩治她只是时间的问题,相信法院会给江歌一个公平的答案。

江歌案刘鑫为什么不判刑

江歌案刘鑫不判刑的原因如下:因为刘鑫并不是杀人凶手,刘鑫虽然侵犯了江歌的生命权,但是没有达到刑事犯罪的程度。因为刘鑫并不是与陈世峰同谋杀害江歌,也没有对陈世峰杀害江歌的行为起到帮助作用,刘鑫与陈世峰侵犯江歌生命权是两个概念。陈世峰是很直接的犯罪意图下,杀害了江歌。而刘鑫如果是当时陈世峰确实也有威胁其生命的可能性,可能还构成正当防卫。其侵犯江歌的生命权,是因为江歌如果进到门内,可能可以生存,但是这是一个伪命题,因为不能判断陈世峰是否也能进去,陈世峰进去后,江歌和刘鑫是否都会丧失生命,这是不得而知的,所以刘鑫关门的举措,侵犯了江歌的生命权,是剥夺了江歌生还的可能性,而陈世峰才是剥夺江歌生命的凶手,这是两回事,必须严格区分开。所以在没有证据证实刘鑫明知江歌可能会被陈世峰杀的情况下,不能对刘鑫追究刑事责任。法律法规《中华人民共和国刑法》第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。

刘鑫是否像大多数人说的那样那么该死?

想必我们从昨天晚上开始到今天都被“江歌事件”刷屏了,各大自媒体大号也纷纷关注此事件。其中,咪蒙一篇名为《刘鑫江歌案:法律可以制裁凶手,但谁来制裁人性?》的文章引发了朋友圈的疯转。一时间,本来一个法律事件,很快演变为对人性的讨论,而江歌妈妈发起的签名活动“要求判陈世锋死刑的签名”更是把事件推向了高潮。但是,就此事件,今天不谈人性,只谈法律。事件回顾江歌和刘鑫同为日本留学生,两人是好朋友、好闺蜜,在刘鑫与男友分手后,男友陈世锋多次骚扰刘鑫,好心的江歌就让她住到自己家里来。2016年,前男友又来找刘鑫,11月3日凌晨12时前,江歌接到刘鑫的电话,希望她到车站接她回家。但在江歌接到刘鑫返回到公寓的时候,发现刘鑫的男友在楼下等她们。期间,三人发生争执,江歌让刘鑫先回房间,自己与刘鑫男友争辩,并挡住门不让他进去。接着,刘鑫和邻居听到了尖叫声,刘鑫遂报了警。警察赶到后发现江歌身中十来刀,刀刀击中要害,立即将江歌送往医院,但是因为失血过多,江歌永远地离开了我们。后来,刘鑫冷漠的态度和不告知事情真相的做法引起了江歌妈妈和众多网友的愤怒,纷纷对刘鑫进行了人肉搜索,网友在谴责刘鑫的同时,却忽视了这个事件中的罪魁祸首——陈世锋,刘鑫的前男友。直到江歌妈妈发出的请求判决陈世峰死刑的签名活动,大家又再次用道德的眼光来评判这件事情,要求判死刑。当然,如此残忍的杀人犯,如此冷漠的闺蜜,真的是令人气愤,那从法律的角度来剖析,此次事件中刘鑫该负法律责任吗?陈世锋会被判死刑吗?首先,先谈谈人们最关心的一个问题:陈世锋是否会被判死刑?至于陈世锋是否会被判死刑这个问题,不能光靠喊,还是得基于法律来判定。日本是个并未废除死刑的国家,因此,被判处死刑还是有可能的,但是实施死刑的条件十分苛刻。战后日本对死刑非常慎重,现在可以说,杀死一人是不可能被判处死刑的,即便有,那也是在极其恶劣的场合下。在犯罪情节一般的场合,即便杀死了两个人,通常也不会被判处死刑,而是判处无期徒刑。但这也不是没有先例的,之前日本有人死刑请愿人数多达33万,法院就判了死刑,这也是江歌母亲发起请愿书的理由。据咪蒙的数据统计,截止昨天支持陈世峰死刑的人,已经有29万了,这样看来,陈世锋很有可能会被判死刑。其次,假设陈世锋没有在日本判处死刑,那中国可以追究他的死刑吗?很多网友都希望陈世锋被判处死刑,但是,日本的死刑条件苛刻,就有网友提出能不能在中国判处其死刑。在我国,根据《刑法》的域外管辖相关规定,中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的,适用本法。因此,中国的公检法机关是有权进行侦查、检察、审判和起诉的。但是如果要在中国判处陈世锋死刑的话,涉及到的不仅仅是外交关系问题,还有更重要的司法主权问题。要知道,目前,我们国家与日本并没有签订引渡条约,要想引渡陈世锋回国判处死刑是极其困难的,因为这涉及到一个国家的司法主权问题。案件是在日本发生的,没有一个国家会放弃案件的管辖权,而把案件交给其他国家来进行审理,这有损国家的司法主权。那么,如果陈世锋在日本没有被判处死刑,中国还能追究其死刑的责任吗?如果陈世锋在日本并没有被判处死刑,要想适用中国的《刑法》,就只能等陈世锋在日本服刑完成后回到中国,中国才能够追究其刑事责任,中国法院可以进行审判。但是,陈世锋在服刑完成后如果没有回国,那中国的《刑法》也不能对他产生作用。最后,来谈谈刘鑫是否该追究法律责任的问题。事件的起因是因为刘鑫,那么这个被人唾弃谩骂的刘鑫到底该不该承担法律责任呢?《刑法》中对犯罪的认定,不管是“三要件说”还是“四要件说”,最主要的还是犯罪的因果关系。江歌的死是陈世锋捅了几十刀后不治身亡造成的,刘鑫作为在场的第三者,不是包庇陈世锋的人,也不是帮助犯,从法律上来看,刘鑫与江歌的死并没有因果关系,因此,不能追究其法律责任。现在网上的舆论一边倒向了江歌,状状的观点必然会引起一片批判声,刘鑫在道德层面看来确实是像大多媒体写的那样“没良心”,但是在法律层面,确实不能定罪。我们愿逝者安息,如果你也支持陈世锋判处死刑,就去请愿书上签上自己的名字,为死者做点力所能及的事儿。

江歌案代理律师公开部分证据,都有哪些?

江歌案代理律师公开部分证据,对“锁门”一事列出被告7种说法:第1种说法来自案发当日刘暖曦第一次报警的电话录音,录音记录下了接警员还没说话时,刘暖曦用中文说的“把门锁了,你不要骂了。”2017年庭审时,警方当庭播放这段录音后,刘暖曦称她说的应该是“怎么把门锁了,不要闹了”,“怎么”两字没有录上,她说的是“闹”不是“骂”,但检方材料和陈世峰辩护律师的材料上显示的都是“把门锁了,不要骂了”。第2中说法来自案发当日刘暖曦第一次报警的电话录音,警察问她门是否锁着,她回答“是的,进来了,但是姐姐...”。第3种说法也来自案发当日刘暖曦的第一次报警电话录音,警察问刘暖曦:“屋子的门好好锁了吗?”刘暖曦回答:“我现在锁着,是的没关系,但是姐姐危险。”第4种说法来自案发当日刘暖曦向同事咨询过法律责任后的第二次报警电话录音,警察问她是否在屋里,刘暖曦回答“在屋里,为了保护我(姐姐)把门给关上了,但是姐姐一直在外面。”第5-7种说法均来自2017年日本庭审笔录,刘暖曦针对同一问题对检察官、陈世峰的辩护律师以及法官做了不同的回答。扩展资料:律师:刘鑫(刘暖曦)对江歌死亡负有不可推卸的重大责任江歌案的代理律师黄乐平在此前接受媒体采访时表示,本次起诉刘鑫(刘暖曦)的主要理由为:被告刘鑫虽然没有直接参与陈世峰对江歌的故意杀人行为,但刘鑫对江歌死亡存在不可推卸的重大过错。“江歌的遇害是由于刘鑫的过错导致的,江歌虽然是陈世峰杀死的,但是如果没有刘鑫的过错,江歌是不可能被杀死的。”参考资料来源:闪电新闻-江歌母亲诉刘鑫案15日青岛开庭 代理律师对“锁门”一事列出被告7种说法

江歌母亲诉刘鑫案为什么可以在国内进行

一楼胡文学你到底有没有学过刑法跟国际法,对刘鑫案又不了解就给出结论。首先江歌案案发在日本,属地管辖权在日本,你那个解释压根就不是属地管辖权,你是根据刘鑫跟江歌妈妈都是中国人这个是属于属人管辖权,你多看看国际法跟刑法,否则会让同行业贻笑大方。犯罪分子已在日本伏法,在日本法院已结案。刘鑫既不属于国家公职人员且没有国际犯罪,且在日本法院审判刘鑫与江歌案无法律责任。刘鑫可能不道德但是不违法。江歌妈妈在中国法院起诉刘鑫,压根就是利用广大网友的同情心凌驾于法律之上。网暴、胁迫刘鑫侵犯了刘鑫人权。作为律师行业从业人员不要妄下结论!江歌母亲诉刘鑫可以在国内进行的原因如下:因为江歌是中国人,刘鑫也是中国人,国家具有相应的管辖权。通过相关案情可知,江歌和刘鑫本是留学好友,但江歌为了帮助刘鑫免遭其男友的暴力侵害,与刘鑫男友对峙,最后惨死在刘鑫男友刀下。所以刘鑫被起诉的原因是虽然动刀杀人的是陈世峰,但置江歌于死地的是刘鑫。刘鑫实际上侵犯了江歌的生命权,我国对于公民的生命权是有明确的规定的,是保护公民的生命权,虽然没有办法从刑事上追究刘鑫的责任,在侵权上,刘鑫的责任是可以追究的,我国也是有管辖权的。根据相关法律规定可知,管辖权通常是指一个国家在规定和实施其权利和义务以及在管理自然人和法人的行为等方面的法律权力。国际法的一个重要问题就是准确划分国家间对某些问题的管辖权,从而维护一个国家的独立和主权平等。法律法规《中华人民共和国民法典》第一千零二条自然人享有生命权。自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。

刘鑫江歌事件的全部过程

刘鑫江歌事件的全过程可以概括为:江歌在日本留学期间,因室友刘鑫遭受感情问题困扰,多次请求江歌陪同,最终在公寓门外与刘鑫的前男友发生冲突,江歌被害。事件发生后,江歌母亲在网络上寻求正义,与支持者多次到刘鑫住处示威,并请求警方介入。经过长时间的调查和审判,最终刘鑫被判无罪释放。然而,江歌母亲对判决结果不满,引发了广泛的争议和讨论。以下是事件过程中的一些细节:刘鑫的前男友与江歌的相识和挑衅:刘鑫的前男友因为感情问题与江歌相识,并在某次外出中挑衅江歌并对其表示“我想杀死你”,引发了江歌的警惕。在后来的某个晚上,江歌接到了刘鑫的请求前往公寓陪他一起躲避前男友的追杀。江歌遇害的现场和调查:当晚,江歌在公寓门外被刘鑫的前男友杀害。警方在调查此案时,发现江歌和刘鑫当时处于危险之中,但最终未能及时采取行动保护他们。江歌母亲的网络维权和争议:江歌母亲在网络上寻求正义,并多次到刘鑫住处示威,请求警方介入。然而,由于证据不足和法律程序等原因,刘鑫最终被判无罪。此举引发了广泛争议和讨论。公众也需要在不同角度的思考和观点之间进行理解和宽容,以期能够在追求公正与安全的同时,也能维护社会的和谐与稳定。

江歌案刘鑫负什么责

  根据江歌案的相关报道和判决结果,刘鑫是江歌的前男友,他在案件中承担了一定的责任。首先,刘鑫在江歌被害前曾多次对其进行威胁和恐吓,这种行为已经构成了对江歌人身安全的威胁,应该受到相应的法律制裁。其次,刘鑫在案发后曾试图逃离现场,并且伪造了一份假身份证,这种行为已经构成了对司法公正的干扰和破坏,应该受到相应的刑事处罚。最后,刘鑫在案件中作为被告人,虽然没有直接参与作案,但是他的行为和言论对案件的发展和判决结果产生了一定的影响,应该承担相应的法律责任。总之,刘鑫在江歌案中承担了多重责任,这些责任都是他自己的行为所导致的,应该受到相应的法律制裁。

江歌案是啥

江歌(1992年-2016年11月3日),女,出生于中国山东青岛。生前是日本法政大学硕士研究生一年级学生。2016年11月3日凌晨,在日本东京中野区公寓,就读于日本东京法政大学的中国留学生江歌,被闺蜜刘鑫前男友陈世峰用匕首杀害。江歌是替同住的女室友刘鑫挡住她的前男友而被杀的。江歌的母亲介绍,江歌脖颈处,身上多处刀伤,刀刀致命,惨不忍睹。2016年11月3日凌晨,在日本东京中野区公寓,就读于日本东京法政大学的中国留学生江歌,被闺蜜刘鑫前男友陈世峰用匕首杀害。江歌是替同住的女室友刘鑫挡住她的前男友而被杀的。江歌的母亲介绍,江歌脖颈处,身上多处刀伤,刀刀致命,惨不忍睹。2017年12月20日下午3点,江歌被杀一案,在日本东京地方裁判所当庭宣判,法院以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年江歌案讲的是为了保护好朋友结果自己被害,引发人们广泛关注和讨论。中国留学生江歌在日本留学,2016年11月3日时被闺蜜前男友用匕首杀害了江歌案是偷换孩子.态度还很张硬.看了让人觉得可恨江歌刘鑫案始末:时间倒回到2016年,当事人江歌和刘鑫(后改名刘暖曦)同是旅日学生,两人是室友也是朋友。2016年11月3日凌晨,刘鑫的前男友陈世峰上门滋事,本来是冲着刘鑫去的,但室友江歌却在冲突中被陈世峰杀害。案发后,不少人质疑刘鑫冷漠,未施以援手,对江歌的死负有不可推卸的责任,既违德又违法。案发后的第二年,陈世峰因犯故意杀人罪和恐吓罪,被日本东京地方裁判所判处有期徒刑20年,至今仍在日本服刑。江歌被杀害后,其母亲江秋莲处在失去女儿的极度悲痛中。2019年的10月份,江秋莲以刘鑫侵犯其女儿的生命权为由,对刘鑫提起了民事诉讼,索赔200余万元。