目录导航：
- 唐太宗功绩与评价
- 唐太宗废太子承乾之谜是什么
- 侯君集为什么谋反
主要功绩是安定天下、贞观之治、开疆拓土、建立盛世。评价唐太宗：
①唐太宗是中国封建社会伟大的军事家、政治家。
②他在位期间，唐朝政治清明，经济发展，国力增强，文教昌盛，史称“贞观之治”。
③但他也有过失之处，晚年崇尚迷信，但是总体说功大于过。
唐太宗废太子承乾之谜是什么唐太宗李世民共有14个儿子，李承乾是唐太宗的嫡长子。承乾生于武德二年（公元619年）长安承乾殿，因殿起名，含有承继乾坤的隐意。武德九年十月年仅8岁的承乾被立为太子。幼年的承乾十分聪慧，颇得唐太宗的宠爱。
贞观四年（公元630年）七月，唐太宗任命德高望重的李纲为太子太师，负责承乾的教育。 李纲的教育内容大体以儒家君臣父子之道为主，上课时“辞色慷慨，有不可夺之志”。年幼的承乾似懂非懂，“未尝不耸然礼敬”，对李纲十分敬重。
唐太宗对承乾认真向学的态度十分满意，并进一步培养其执政的能力。太宗让承乾处理一些简单的政事，承乾也不负众望，处理政事十分果断，颇识大体。 承乾生于深宫之中，长于妇人之手，没有接触过民间疾苦。
皇太子尊贵的地位让他自我感觉良好，渐渐染上了生活奢侈、喜爱漫游的纨绔恶习。他眼光短浅，不畏忠贤，善于伪装，张口闭口都是忠孝之道，在人前也表现得十分沉稳，但背地里却沉迷于声色。他大胆妄为，只有唐太宗才能使他感到畏惧。
李纲病逝后，太子左、右庶子于志宁、李百药承担起教育太子的重任。李百药曾写了一篇《赞道赋》，以历代太子成败之事来讽谏承乾，受到唐太宗的赏识。承乾阳奉阴违，依然故我，李百药灰心离职。
贞观七年，唐太宗令择名师，以中书侍郎杜正伦为太子右庶子，和于志宁一起共同辅导太子。不久，承乾患了脚疾，不能上朝，并借此逃避唐太宗对他的教导，每日里与小人为伍，对杜正伦、于志宁的直言相劝置若罔闻。
唐太宗又任命当世名儒孔颖达为太子右庶子，想让承乾改正缺点，但承乾却习性如故。太宗无奈，只得再次更换老师，但都没有多大成效。承乾“私所引接，多是小人”，一次又一次地辜负了太宗的期望，太宗心灰意懒，父子亲情日趋淡漠。
尤为重要的是，太宗发现太子没有政治远见。唐太宗以文治国，尊贤礼士，而承乾不懂得储君守成重在守文的道理，嬉戏废学，甚至嗜好突厥的尚武风习。 据《新唐书》载“又好突厥言及所服，选貌类胡者，被以羊裘，辫发，五人建一落，张毡舍，造五狼头纛，分戟为阵，系幡旗，设穹庐自居。
”唐太宗对承乾的行为十分不满，“时泰有宠，太子承乾多过失，太宗微有废立之意”。贞观十年，太宗重新调整分封了子弟17人为王，除了5人因年幼暂不徙任外，其余的12人皆迁任诸州都督。 李泰被封为相州都督，却被特准留在京城，就含有废立太子的用意。
魏王李泰是长孙皇后的次子，承乾的胞弟。他自幼聪慧过人，稍长则善作诗文，博览群书，深得太宗的欢心。太宗开始在各方面给了李泰不少优待。唐太宗还特令魏王府设置文学馆，使他有了招揽人才的便利，魏王府每月的开销竟超过了太子府。
承乾发觉了父皇对自己的日渐疏远，知道自己的太子之位岌岌可危，心中愤恨不平。他心灰意冷，萎靡不振，终日沉湎于酒色。但此时太宗还没有完全放弃承乾。贞观十六年六月初六，唐太宗下诏恢复了李承乾的太子地位，表示追悔，意在表示没有废太子之心。
为了稳定人心，他还命魏征做太子的老师。 贞观十七年二月，魏征去世后，为了保住自己的地位，承乾决定铤而走险。他纠集汉王元昌、吏部尚书侯君集、驸马都尉杜荷等人商量对策，制定了暗杀和政变的两个计划，首先派刺客纥干承基暗杀魏王李泰，此计失败后就退而求其次，发动宫廷政变，用武力夺得皇位。
贞观十七年二月，齐王李祜谋反。 叛乱平定后，一干人等在审问中牵连到纥干承基。后来，纥干承基供出了承乾谋反的方案。唐太宗大怒，令司徒长孙无忌、司空房玄龄、特进萧瑀、兵部尚书李绩等大臣专门负责审理此事，证据确凿后，拘捕了承乾及其党羽，一场还未发动的政变就这样胎死腹中。
太子承乾被废为庶人，关押在右领军府，数月后，流放到黔州。 到了黔州没过多久，承乾就走完了他悲剧性的一生。太子承乾被废，有其自身咎由自取的因素，也有唐太宗处理不当，偏爱魏王的因素。
侯君集为什么谋反侯君集是李世民执政以来第一次诛杀位高权重的大臣。就戮时，对监刑的官员说：“然尝为将，破灭二国，颇有微功。这里的两国指的是吐谷浑与高昌，就是说侯君集灭了两个国家
侯君集的主要功劳是三点
参与玄武门之变
随李靖讨平突厥（吐谷浑是青海地区的一个少数民族政权），主帅是李靖，侯君集是副手。但是侯君集在这场战役里起到的作用是至关重要的。回来之后唐太宗拜侯君集为陈国公，担任吏部尚书
灭高昌国（位于今天的新疆吐鲁番），
侯君集造反源于灭高昌国之后蹲监狱；
侯君集班师回朝，李世民大摆宴席庆功，君臣上下连续欢庆了三天。然而，欢庆会刚过，李世民下令将他关进监狱。功臣转眼之间变成了罪臣，幸好岑文本（中书侍郎）为他辩护，认为功臣大将不可轻加侮辱（刑不上大夫的本意）。李世民于是顺水推舟，将侯君集免罪释放。
其实，侯君集自作主张配没无罪之人实在算不上什么大罪。自古就有“将在外，君命有所不受”之说。如果前线指挥官一点自主权都没有，同木偶还有什么区别？
私吞战利品、抢夺钱财之事，在军中差不多是一种潜规则。打了胜仗不趁机捞点钱财，谁会那么卖力去打仗？
曾国藩攻破南京之后就纵兵抢掠
同是“凌烟阁二十四功臣”中的“神将”李靖也这么做过。贞观四年（630年），李靖袭破突厥牙帐后，将突厥人的财物洗劫一空。有人向李世民告状，可李世民下令不准弹劾，并对李靖说：“隋史万岁破突厥有功，未得到赏赐反而获罪被杀。我不会那么做。我要记下你的战功，赦免你的过失！”然后重赏了李靖，并加官进爵。
李世民本人都做过，拿下洛阳之后，将王世允的钱财搜刮一空。不然的话，玄武门事变前，在宫内宫外收买过不少人。钱从哪里来？
当然，李自成与项羽的失败就败在进京之后没有约束自己，李自成纵兵抢劫，而项羽火烧咸阳宫；为什么侯君集曾国藩可以抢劫，而李自成与项羽不可以呢？
因为李自成与项羽不是大将，是政治领袖。
为什么李世民偏偏将侯君集下狱呢？
鸟尽弓藏兔死狗烹；
灭高昌是贞观年间的最后一场大规模的对外战争，国内基本稳定，以后用不着武将；所以，李世民要打压功臣的锐气，想想韩信，不也是差不多吗？
项羽被灭后，刘邦立刻夺了韩信的军权，同时将韩信从齐王改封为楚王。侯君集也是同样的待遇，打突厥回来之后，马上剥夺军权，担任文官（一个武将居然担任吏部尚书），好在待遇不错，被封为陈国公
几个月后竟然就有人上疏告发韩信谋反，随后用囚车押进洛阳；与侯君集的待遇是不是一模一样；侯君集灭了高昌回京没几天，就受到了监察部门的弹劾，从而被关进监狱。期间，韩信还想讨好刘邦，将项羽的大将钟离?献给了刘邦，但还是进了监狱，刘邦仅仅凭借有人举报，不加详查，就将韩信擒到洛阳，这恐怕只是诛杀异性诸侯王的一个开端。这就逼得韩信不得不造反；同样，李世民送侯君集进监狱，逼得侯君集不得不造反
两人的结局都是差不多，政变还没来得及实施，便东窗事发。事实上，两人即使没造反，皇上也起了杀心
侯君集的命运更类似于蓝玉，年羹尧，都是在征蒙古中立了战功，被诛杀
功高盖主要不就取而代之，如魏武帝。要不就遣散部属退隐江湖，如曾文正。除此之外，哪有第三条路可走？
其实，三国也有一个类似于侯君集的人物，邓艾----邓艾攻下成都之后，马上被钟会告发谋反，结果被诛杀，原因是两个
魏晋时代门阀观念严重，寒门子弟能出人头地的少之又少，像邓艾这样的杰出人才能达到这样的人生高度亦然是个奇迹，正是因为他是寒门，不能融入士人阶层，也看不惯士人的作风，故弄风雅，因此，邓艾也是看不惯司马昭的，为司马昭杀他留下伏笔
功高盖主，跟侯君集以