平津战役是中国解放的关键之战，也是蒋介石突出大陆的舞台退守台湾的一战，可是你可知道蒋介石为何会在战场战役中失败败，据悉，蒋介石在平津战役中的失利是因为傅作义的临时叛变导致，这是否就是历史的真相?带上问题一起来看看吧。

　　蒋介石令傅作义坚守加强长江防线

　　据平津战役的战史记载，1948年11月上旬，为研讨辽沈战役结束、淮海战役开始后，国民党军队的作战方针，蒋介石又在南京主持召开军事会议。在会议期间，蒋介石、何应钦曾和傅作义谈话，提出有关处理华北问题的两项腹案：

　　一、任命傅作义为东南军政长官，由他统一指挥长江南岸的国民党军队，与我军作战。

　　二、将华北地区的国民党军队，分为海、陆两路，全部撤退到江南去，或者一部分西撤绥远，大部分南撤江南。从海上南撤的船只已准备就绪，随时听候使用，以加强长江防线，于是以委任傅为'东南军政长官'相诱。

　　然而傅作义则顾虑重重，担心南撤后自己的嫡系部队被蒋介石吞并从而成为光杆司令，遂提出坚守平津的主张。

　　而且，在平津战役中，从蒋介石当时的言行分析，蒋介石当时的策略是曾决意放弃华北，放弃平津，要将华北“剿总”傅作义指挥的国民党军队(包括蒋介石 的嫡系“中央军”)全部撤退到长江以南去，与原驻扎在那里的国民党军队会合，凭借长江天险，抵御我军的进攻，并且寄希望于国际形势的变化，争取东山再起，转败为胜。

　　可惜蒋介石打算的是很好，傅作义却并没有采纳，不仅如此，傅作义害怕被蒋介石放弃还暗中联系共产党一方，而傅作义的所作所为被蒋介石发现了，一再派人前来，劝说傅作义率部南撤。

　　接着是蒋介石的国防部次长郑介民来，向傅表示：北平的军统人员将配合部队南撤行动，“听从傅总司令的指挥，就和听从蒋委员长的指挥一样。”不久，蒋介石又派次子蒋纬国携带蒋介石给傅作义的亲笔信来。蒋介石在信中百般奉承傅作义，说：“千军易得，一将难求，宜生(傅作义别号)一人归来，胜似千军万马。”蒋纬国向傅作义面陈了蒋介石的旨意：只要傅作义能克服困难，率部撤至青岛，将有美国海军帮助南撤。对于傅作义本人，蒋介石还一直派他的另一架专机“追云”号留在北平，供傅作义使用，在必要时可以飞离北平。

　　但是蒋介石的总总指令傅作义都没有采纳，事后还同意了共党一方和平投降。

　　事后，人们分析了蒋介石当时针对平津战役战局所做的决策，发现如果傅作义没有叛变的话蒋介石所做的界定或许真如他向想象的那样了。

　　如果蒋介石的这一决策得以实现，无疑的会给蒋介石保存下来一支数量相当可观的军队。大家知道，我军在辽沈战役中歼敌47万余人，在淮海战役中歼敌55万余人，在平津战役中歼敌和改编敌军52万余人，三大战役共计歼敌154万余人。如果这样一支军队不是被我军歼灭，而是如数撤退到长江以南去，那么，蒋介石就可以依靠这支队伍，凭借长江天险，组织防卫，会对我军长驱南进，造成很大困难。