自卢沟桥事变的发生到现在，人们一提到卢沟桥事变首先想到的一定是卢沟桥，认为这是卢沟桥事变发生的地点所在，一直到现在小编也还是这么认为的，但很显然，小编这个认知是错的。中国著名军史专家萨苏说，卢沟桥事变的发生地并不是在卢沟桥之上，而是在火车站，通过萨苏的解说下，小编也才知道原来有时候人们认为的并不是真的，但是，小编也相信很多人对这个观点抱有怀疑的态度。现在，小编将在下文为大家介绍萨苏关于卢沟桥事变发生地不是卢沟桥是火车站一事做出详解。一起来看看吧。

　　卢沟桥事变简介

　　提到卢沟桥事变人们都有大致的了解，那就是1937年7月7日夜，日军在卢沟桥附近演习时，借口一名士兵“失踪”，要求进入宛平县城搜查，遭拒后向中国守军开枪射击，炮轰宛平城，第29军奋起抗战。这就是震惊中外的七七事变，又称卢沟桥事变。日本所谓的士兵“失踪”究竟是在哪儿丢的?中方是如何拒绝的，有怎样的考量?

　　而这对这个问题，萨苏说首先大家要先知道卢沟桥到底是在北京的南边还是北边。

　　据悉，卢沟桥事变中的卢沟桥其实是在北京的南面，但是，很多人都认为卢沟桥在北京的北边，为什么这么想?

　　因为日本人从北边向南边侵犯中国，要打北京肯定从北向南打，所以会想卢沟桥应该在北京的北边，但是卢沟桥怎么跑到北京的南边去了?这就是一个问题。所以，我们看一下当时究竟发生了什么事情，在我们的资料里面比如说我现在给大家拿来的一份资料，这个是在抗战刚刚胜利的时候出版的《第二次世界大战画史》，由舒宗侨先生主编的，这里面阐述了我们对于卢沟桥事变的一贯观点。

　　首先，卢沟桥事变是日军的有意行为，故意挑起战端。

　　另外，卢沟桥事变还是是日军对中国开展全面战争的一个前哨战，因为日军要打全面侵华战争要，中国奋起抵抗。这是我们对于卢沟桥事变的基本观点。历史上究竟是不是这么回事?

　　通过查阅日方资料，在卢沟桥事变之前，日军的态度是非常暧昧的。卢沟桥事变对于日方来说究竟丢了一个士兵，而且这个士兵究竟丢在哪儿现在基本搞清楚是怎么回事。我们看一看日本人当时究竟哪些人卷进了这个事件，到底那天晚上发生了什么。

　　日方关于卢沟桥事变有套自己的说法，坚持称是“偶发事件”，现在还坚持说是“偶发事件”，有几个人卷进了这件事?这就是到卢沟桥最初的日军最高指挥官支那驻屯军第一连队第一大队第八中队的中队长清水节郎，是一名中尉，他为什么到卢沟桥来?

　　1937年7月7号当天晚上日本士兵到卢沟桥附近进行军事演习，他们进行演习训练的时候有一个士兵突然失踪了，这个士兵是谁?就是旁边的二等兵志村菊次郎，他认为由于当时中国军队抗日热情高涨，是中国人把他绑架了或者这个小兵脑袋出了问题投靠中国人，总之说了一些这样的理由，于是决定集中部队去追查，向中国方面提出要人，中方拒绝了他进宛平城进行搜查，就在这个时候，这个士兵回来了，这个与我们前面说一个士兵失踪打起来了有点不同。