世人皆言东吴背盟，却没看到是蜀汉背盟在先。再次，从地理形势来看，徐州地形利于陆战而于水战不利，东吴即便攻下亦难守;而荆州是东吴上游咽喉所在，谁占据荆州谁就与东吴共享长江天险，孙权焉能不寒，后来晋灭东吴时就是以荆州为基地的。因此当时东吴要谋求发展，夺徐州不如夺荆州。最后，也是最重要的一点，东吴是兵不血刃拿下荆州的，荆州未受战争破坏，也就是说虽然蜀国丧失荆州，国力锐减，但蜀国减少的国力是无损耗地转移到东吴方面，联盟的合力并没变，只是联盟内部力量重新分配。只要刘备不头脑发昏，发动一场对双方都无益的夷陵之战，曹魏焉敢小觑联盟。夷陵之战的结果是刘备赔了老本，蜀汉基业毁于一旦，东吴虽是胜利者，但一场恶战下来多少都有损失。所以说，袭荆州之战联盟实力尚在，真正亏空联盟实力的是夷陵之战，最大的失策者是刘备而非孙权。 夷陵之战本是吴蜀之间的一场火并，但它却造成了三分的地理均势，反而巩固了吴蜀联盟。首先夷陵之战后，蜀弱吴孤，曹魏优势得到增强，随之对吴的压力增大，迫使孙权回到联蜀的立场主动求和。其次夷陵之战使吴得荆州，稳固了上游门户，不再担心西边的威胁，可以专心对魏，促使孙权下决心与魏决裂。第三夷陵之战蜀国惨败，国力更加削弱，比任何时候都需要寻求盟友，于是吴蜀联盟很快恢复。

　　蜀国虽小，但占有沃野千里，四塞之固的益州，仍可据险立国，与孙吴形成东西均势。孙刘联盟，减杀曹魏优势，形成南北均势。也就是说，夷陵之战正式确立了三分鼎立之局。这之后，东吴国策即为一心一意攻魏，与诸葛亮北伐遥相呼应，吴蜀订立中分天下盟约，以豫、青、徐、幽属吴，兖、冀、并、凉属汉，司州之土，以函谷关为界。 纵观东吴国策的执行，其精髓在于灵活、变通。“竟长江所极成南北对峙”的上策不能行，转而执行“鼎足江东，观天下之衅”的下策，与蜀国的同盟也采取团结与斗争相结合的方针，斗争也做到有理、有利、有节，这比起蜀国僵化的隆中路线要务实多了。