。而诸葛亮此战的战功只是与张飞，赵云一样，扫平一些群县。皆不是大功。跟着就是平定汉中了，"二十四年春，自阳平南渡沔水，缘山稍前，於定军山势作营。渊将兵来争其地。先主命黄忠乘高鼓譟攻之，大破渊军，斩渊及曹公所署益州刺史赵颙等。曹公自长安举众南征。先主遥策之曰：“曹公虽来，无能为也，我必有汉川矣。”及曹公至，先主敛众拒险，终不交锋，积月不拔，亡者日多。夏，曹公果引军还，先主遂有汉中。遣刘封、孟达、李平等攻申耽於上庸。"平定汉中时更没有提及孔明，三国志诸葛亮传也没提及孔明与此战有关。但演义中平定汉中却是诸葛亮神机秒算之功。罗贯中可真是偏爱诸葛亮偏的出面了。

　　仔细看看，诸葛亮在三国演义中那些辉煌战绩到底是怎么回事?火烧博望是刘备一手策划的。赤壁之战代表刘备出使东吴，这次出使的目的是与东吴抗曹。结盟最关键的是孙权战或降。而诸葛亮对此的作用充其量只占三分之一。还有鲁肃和周瑜的功劳。取荆州是刘备一手策划的，且南四郡皆是不战而降的。之中诸葛亮并没有起多大作用。入蜀一战诸葛亮只是与张飞赵云一样，扫平一些小的郡县而已。大部分都是刘备打下的。

　　平定汉中也是刘备亲自率兵出征的，与诸葛亮并无关系。所以刘备并非无能之人，正史中刘备的江山是刘备打下的。前期多败绩只是由于兵微将寡，没有自己的地盘，好不容易有个徐州却被自己收容的吕布趁空偷袭。英雄无用武之地。赤壁之战后终于有了自己的地盘，终于有了让他发挥的舞台了，一口气打下一个江山来。由于受到三国演义的影响。认为刘备没了诸葛亮就一事无成。在此看来，并非如此。

　　或许诸葛亮在刘备阵营中起到了很大作用，但却不是缺他不可。此文并非贬低诸葛亮，只是觉得刘备一代枭雄却被沦为一个只会哭和跑的人不服而已。演义中是刘备大半辈子一事无成，得到诸葛亮后，因为诸葛亮的神算为他开创了基业。事实是得到诸葛亮后刘备运气正巧转变了。他终于有了用武之地。