在袁绍败了之后，他说，其实早知道会败，而主公是不会放过自己的，一付慷慨就义的样子。袁绍认为这是在讥讽他，就下令杀死了田丰。如果田丰没有这么刚烈，软化一下，也就不会让他的主公这么下不来台。如果他懂得用软化的态度来向袁绍解释他的观点。袁绍就算非要一意孤行，也不至于杀了他。

揭秘田丰怎么死的

田丰是被袁绍杀死的。袁绍没有听从田丰的力谏，执意攻打曹孟德。在战争失败后，恼羞成怒，杀死了已经被他关在大牢里的田丰。田丰的死跟他自己的个性有很大的关系。他非常正直，也非常刚强。对于想要做的事就一定要做成，举止就像是一个二愣子。

《三国演义》田丰阶下囚形象

早些年间，他在韩馥手下当差的时候就因为这个而得不到上司的重用。现在他到袁绍手下当差，因为他素有威名，袁绍很信任他也很看中他。而袁绍身边其他的谋士没有他厉害，这也让田丰变得有底气起来。他越来越犟了。他屡次建议袁绍不要攻打曹孟德时，袁绍是给过他机会的。如果他适可而止，哪怕袁绍败了，也不会杀了他。可是，话说回来，谋士就应该讲忠言逆耳的话，只不过他的方式太强硬了。他也是清高的，明明已经猜到吃了败仗的袁绍会杀了他，却不愿逃走，宁可面对死亡。

袁绍是造成田丰死亡的直接凶手。他没有主见却刚愎自用。明明是自己不听谏言执意攻打，却在吃了败战后杀死了一个真正的忠臣。其实他有过放了田丰的念头，只不过在刹那间，他的羞耻感占了上风，并驱使他杀死了田丰。他不是一个好的主公，不是个英明的人。如果田丰的主公是曹孟德或是刘玄德，不知道他又有怎样的结局。

在田丰死之后，袁绍也被曹孟德打败，后者正式雄霸北方。在曹孟德准备一统天下时，被刘备孙权联手打败，至此三国鼎立的局面也开始形成。

田丰和许攸之间的关系怎么样

田丰和许攸曾经是同事，为袁绍打仗出谋划策。当时的中国地方割据，袁绍是其中比较强大的一股力量。打到后来，北方只剩下袁绍和曹操两方，为了吞并对方，迎来了一次决定性的战役。可是田丰是反对讨伐曹操的，因为己方在不久前已经打过几场仗，士兵们很累了，现在最需要的是休养生息。

田丰形象图

可是许攸持反对意见，认为既然已经打了好几次胜仗，就应该一股作气，再接着往下打。这样的想法与袁绍不谋而合，采纳了许攸的意见。但事实证明田丰的谋略才是正确的。袁绍大败，被对方打得狼狈不堪。袁绍脑羞成怒，加上许攸的挑唆，杀死了田丰。

田丰是袁绍谋士中最厉害的人，能想到事情的方方面面。他的人品也很好，正直善良。可是曹操曾说他太过刚毅，不能变通。而许攸在谋略上虽然不及田丰，但他能成为袁绍的谋士，也应该是满腹才学。在选择上，他就不像田丰一根筋。尽管袁绍没有怪罪许攸出了坏主意。可那时许攸儿子贪污的事情被告发了，袁绍干脆不再采取许攸的谋略。还打算在打完仗后杀死了他。许攸作为谋士，还是能把握人心的。他趁人不注意逃到了曹操的阵营。曹操是不喜欢许攸的，因为他人品太坏了。可是曹操需要知道敌营的一些情况，就留下了他。因为他的好几次建议都打败了袁绍。可许攸老毛病又犯了，开始居功自傲。曹操忍无可忍，在吞并敌人的势力后，就把许攸一刀结果了。

田丰和许攸两个人不同的性格，给与了他们两个不同的人生。如果田丰多一点许攸的精明，能逃到曹操阵营，是不是就不会有这样的结局。

田丰沮授之间的关系怎么样

田丰和沮授同是河北人，都曾经在韩馥手下当过差，后又一起成为了袁绍的谋士。他们是曾经患难与共的朋友，而且他们提出的谋略常常异曲同工。田丰和沮授对于官渡之战都主张守。可是最终袁绍还是决定攻打曹孟德。对于这个决定，田丰屡次劝谏，最终被袁绍关进了大牢。