中国近代史-史料是史学研究的基础——严昌洪教授新着《中国近代史史料学》读后 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，中国近代史-史料是史学研究的基础——严昌洪教授新着《中国近代史史料学》读后是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：史料是史学研究的基础——严昌洪教授新着《中国近代史史料学》读后

严昌洪教授的新着《中国近代史史料学》最近已由北京大学出版社列入“博雅大学堂·历史”出版发行。该着作分十三讲，三十四万余言，是作者三十年来从事中国近代史教学的心血之作，也是中国近代史料学学科建设的一部力作。
史料，在史学研究中具有基础性地位，有一份史料说一分话已成为行内的常识。掌握准确翔实的史料，是史学研究能够得出科学结论的重要基石。在近代史研究中，着名历史学家章开沅先生曾说过，由于近代史距离我们今天的生活很近，在史料的甄别和运用上难度更大，因此近代史料学对中国近代史学科建设的意义尤为重要。改革开放以来，虽然史学界已经推出了三四种中国近代史料学的着作，但离近代史的教学科研所需还有一定的差距。本书突出近代史料这个重点，又兼顾了中国近代史料学的学科体系，涉及到近代史料学的理论概说、近代史料的鉴别、查阅史料工具书的运用以及史料选读，这就既使本书具有完整的体系结构，“像一本研究生教学用书”；又使本书有别于已有的几种同类着作，有自己的书魂和亮色。譬如，在史料的分类上，已有前辈以及当代学者的各种概说，如梁启超在《中国历史研究法》中的两种十二类说，陈恭禄在《中国近代史资料概述》中的五类说，荣孟源在《史料和历史科学》中的四种分类法，以及中国社会科学院近代史研究所图书馆编写的《中国近代史文献必备书目》的十五类别说等。而作者基于对以上研究的分析比较，提出了自己的中国近代史料十类说：档案类、奏议政书类、传记类、结集类、志书和典制类、史实记载和笔记类、野史类、口碑和文物类、丛书和史料选集类。本书的主体部分九讲就是由对以上十类史料的研究分析所构成。这就使本书从史料分类入手，逐一讲解各类史料的载体、研究价值以及运用，从而赋予每一种类史料的具体规定性和研究适用性，把一般意义上的近代史料讲细、讲深、讲活、讲全了。尤其是作者在分析中结合每种史料的具体运用，还指出应予逐一注意和重视的若干问题和细节。这样，作者就把中国近代史料学放置在中国近代史研究的视野下，使史料具有史料学和历史学双重意义的学科属性和科学要求。
此外，本书与同类教材和着作相比，还有一些特点，足以吸引读者：一是图文并茂，图片与文字相映成趣。作者在教学中的鲜明特点是注重史料实物展示，深受历届研究生欢迎，此次成书，作者则将教学中所例举的原始资料，变成了书中的若干图片，令人一目了然。在行文上，本书保持了作者讲课的风格，朴素简洁，准确实在，生动风趣。二是实用性强，可操作性强。作者深有感触地指出，学习近代史料学、研究中国近代史，在史料积累上要多阅读、多实践。既要有对文献、实物、口碑资料的感性认识，又要有对它们的理性认识，以达到尽量多地占有史料、理解史料和运用史料的目的。这应该说是经验之谈。为此，本书在史料工具书的选择、运用上，在史料的辨别、考证上，都有专门的技术性论述，而在各类史料的分析上也有实战性例举。三是学术信息量大，对从事中国近代史料学、中国近代史和中国文化史的教学、科研都大有帮助。本书在史料学上尊重学术前史、重视研究现状，在中国近代史料运用的例举上，不仅数量大，而且代表性强，这都有利于读者理解史料与史学研究的关联性，从中国近代史研究的进展角度注视相关史料的重要价值。（作者单位：江西师范大学）