借荆州给刘备,对东吴来说是好是坏?

借荆州给刘备,对东吴来说是好是坏?下面小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!

有句歇后语叫“刘备借荆州,一借不还”,那么对于东吴来说,将“荆州”借给刘备,是利大于弊呢?还是弊大于利?首先需要明确的是,历史上并无“借荆州”,而只有“借南郡”,且孙权和鲁肃不是傻子,“借南郡”看似土地有所损失,但实际东吴也是有着自己的战略考量。

借荆州给刘备,对东吴来说是好是坏?

赤壁之战后荆州被三家瓜分,但作为战略要地仍是危机重重

彼时,荆州共下辖七郡,即南阳郡、江夏郡、南郡、长沙郡、桂阳郡、武陵郡和零陵郡。建安十三年(208年)赤壁之战后,荆州被曹、孙、刘三家瓜分。

赤壁之战后荆州形势

刘备可以说是赤壁之战的最大赢家,其以刘琦名义占据了荆南四郡(武陵、长沙、桂阳、零陵)和南郡、江夏郡南部。而赤壁之战中出力最大的东吴,则只是占据了南郡和江夏郡一部分。而曹操虽然在赤壁之战中战败,但仍然牢牢掌控着南阳郡全境和南郡、江夏郡北部部分土地。

此外,由于荆州的地理位置太过重要,曹操在赤壁战败之后,其实并不死心,其战略重心仍然停留在淮南地区,例如在赤壁之战后的次年,即建安十四年(209年),“(曹)军至谯,作轻舟,治水军。秋七月,自涡入淮,出肥水,军合肥”,孙刘联盟虽然击退了曹军,但此时的荆州仍是危机重重。

借荆州给刘备,对东吴来说是好是坏?

可以说,在赤壁之战后的数年内,曹操仍在积极谋求南下,东吴则急需稳固长江防线以巩固统治,刘备在好不容易拥有了一片根基之地后,同样需要巩固统治并积极谋求向外拓展,因而作为争夺重心的荆州仍然是危机重重。

刘备为求发展求借南郡,孙权出于战略考虑予以拒绝

刘备虽然成为了赤壁之战的最大受益者,但其东边是东吴的地盘,北面是三方争夺的关键地区,南边是交州地区,西边则是武陵山区,困守荆南四郡的他向外发展其实极为困难。

按照诸葛亮《隆中对》的规划,夺取荆州之后的下一个目标,便是想方设法的夺取益州地区,但由于荆州与益州之间隔着武陵山区,而连接两地的通道便是南郡。于是,刘备先后两次向孙权提出,用自己占据的江夏南部换取孙权手中的南郡。

而就在刘备谋求发展自己,东吴也有着自己的考虑,建安十五年(210年),周瑜向孙权建议道,“乞与奋威俱进取蜀,得蜀而并张鲁,因留奋威固守其地,好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以蹙操,北方可图也”,这与诸葛亮的《隆中对》可以说有异曲同工之妙,同样是谋求攻取益州,而要攻取益州,便必须将南郡牢牢控制在手中。

因此,由于南郡的战略地位太过重要,再加上东吴自己也准备通过南郡攻取益州,自然不会将南郡借给刘备,因此刘备的前两次换地请求,全部被东吴拒绝。

由于东吴战略规划的改变,孙权在鲁肃建议下同意借地

借荆州给刘备,对东吴来说是好是坏?

既然南郡对东吴同样重要,那么为何孙权最终在鲁肃的建议下,同意将南军借给刘备呢?其实这源于东吴战略规划的改变,以及自身战略利益的考量。总体来说,我认为应该有以下三点原因:

1、东吴战略规划改变。曹操虽然在赤壁之战中战败,但就总体国力来讲,曹魏的实力仍然不可小觑,且战略重心仍然停留在南方,此时的东吴巩固防线尚且吃力,根本无力推行周瑜的战略,更何况东吴控制的荆州地区,地处曹操和刘备夹击之下,形势极为危机。不利的形势,迫使孙权不得不改变战略,转而将目光投向了南部的交州,战略的变化自然使得南郡对孙权不再那么重要。

2、借助刘备对抗曹操。历来北军南下,无非长江中游的荆襄地区、长江中下游淮南地区和长江下游的“扬州-镇江”三条线路可选,然而由于北军不善水战,因而荆襄地区历来都是争夺重点,曹魏如此,后世的蒙古同样如此。如此一来,南郡就成为了争夺重点,因此将南郡借给刘备,便可将刘备推到对抗曹操的最前沿,而东吴则可趁机出兵交州。事实上,就在刘备借取南郡之后,孙权便向交州发动了进攻,交趾太守士燮率领众兄弟接受孙氏管制,交州就此落入了孙权手中。

借荆州给刘备,对东吴来说是好是坏?

3、持续巩固孙刘联盟。对于强大的曹魏来说,东吴仅靠自身能力根本无法与之对抗,虽说赤壁之战后东吴对于荆州也是眼红的金,奈何刘备以刘琦名义占据荆州乃名正言顺,东吴根本无机可趁,因而只能徐徐图之。刘备虽然占据了荆州大部,但实力仍然弱小,想要对抗曹操,就必须更多依靠东吴,从而使得孙刘联盟更加巩固。以“南郡”之地换个强力打手,东吴何乐不为。

如上所述,刘备向孙权借取“南郡”,孙权最终同意借地,其实都是出于自身的战略考虑,乃是一种利益交换。从后世眼光来看,此举似乎有些弊大于利,但仅当时的情况来看,显然是利大于弊的。当然,依靠利益达成的同盟其实并不稳固,随着曹魏将战略重心转向西北,刘备兵进益州,孙刘联盟便因荆州的归属问题而产生了裂痕。