三国时期，英雄人物辈出，层出不穷的战争也是让人大呼过瘾，而这些战役也是极其考验一个主帅的能力，像我们所熟知的奸雄曹操，武圣关羽，武神赵云等等，但是有时候吃了败仗也不能定性主帅的能力不行，就像关羽没有守住荆州一样，不能说他没能力，只能说失败的因素太多。假设庞统不死，让他和关羽一起镇守荆州，结果还会是这样吗?

其实不然，一、众所周知关羽出身贫寒，三国之中没有几个人能让他看在眼里，自大的性格由来已久，即使是对诸葛亮也是口服心不服，有时候还容易感情用事，庞统也是后来才投奔刘备，威望不足，按照关羽不撞南墙不回头的性格，又怎会听取庞统的意见?那么庞统即使是再厉害也无济于事，结局不会改变。

二、两军交战之时，大方向都一样，取决于胜负的往往是一些小事，而这些小事都也都是由主帅的临场应变确定走向，按照庞统的性格，知道自己劝不住关羽，肯定会随军而战，但在当时的情况下，作用不大，荆州依然会丢，战败的关羽可能会听庞统的意见，但保全他们的性命还是很有可能的。

三、两国交战，不斩来使，这已经成了自古以来形成的默契，但凡打破这种默契的，一般下场都不会太好，关羽也犯了这种忌讳，他斩了吴国的使臣，致使孙权大怒不已，孙权虽然胆小，但一旦愤怒起来后果要比一般的人可怕的多，更何况东吴兵多将广，这个时候，关羽又怎能挡住东吴的愤怒呢?