三国时期,英雄人物辈出,层出不穷的战争也是让人大呼过瘾,而这些战役也是极其考验一个主帅的能力,像我们所熟知的奸雄曹操,武圣关羽,武神赵云等等,但是有时候吃了败仗也不能定性主帅的能力不行,就像关羽没有守住荆州一样,不能说他没能力,只能说失败的因素太多。假设庞统不死,让他和关羽一起镇守荆州,结果还会是这样吗?
其实不然,一、众所周知关羽出身贫寒,三国之中没有几个人能让他看在眼里,自大的性格由来已久,即使是对诸葛亮也是口服心不服,有时候还容易感情用事,庞统也是后来才投奔刘备,威望不足,按照关羽不撞南墙不回头的性格,又怎会听取庞统的意见?那么庞统即使是再厉害也无济于事,结局不会改变。
二、两军交战之时,大方向都一样,取决于胜负的往往是一些小事,而这些小事都也都是由主帅的临场应变确定走向,按照庞统的性格,知道自己劝不住关羽,肯定会随军而战,但在当时的情况下,作用不大,荆州依然会丢,战败的关羽可能会听庞统的意见,但保全他们的性命还是很有可能的。
三、两国交战,不斩来使,这已经成了自古以来形成的默契,但凡打破这种默契的,一般下场都不会太好,关羽也犯了这种忌讳,他斩了吴国的使臣,致使孙权大怒不已,孙权虽然胆小,但一旦愤怒起来后果要比一般的人可怕的多,更何况东吴兵多将广,这个时候,关羽又怎能挡住东吴的愤怒呢?