刘信芳：竹书《武王践阼》“反昃”试说 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，刘信芳：竹书《武王践阼》“反昃”试说是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：刘信芳：竹书《武王践阼》“反昃”试说

竹书《武王践阼》“反昃”试说
（首发）
刘信芳
安徽大学历史系
我还没有购到《上博七》，干着急。网上相关研究文章已是精彩无限，拜读之后，忍不住想参与讨论，藉此向诸位网友致以节日问候：新年文会，幸福快乐！
《上博七·武王践阼》简6：“民之反
刘信芳：竹书《武王践阼》“反昃”试说”，读作“侧”。古音“北” 属帮纽职部，“侧”属庄纽职部，二者叠韵通假。《释名疏证》：“侧，偪也。”此乃声训。偪亦属帮纽职部，故可为 “
刘信芳：竹书《武王践阼》“反昃”试说”、“侧”通假之佐证。且将此字释为“
刘信芳：竹书《武王践阼》“反昃”试说”与本章押韵正合。[3]
信芳按：该字也许应释为“昃”，读为“侧”。 郭店简《语丛四》12：“
刘信芳：竹书《武王践阼》“反昃”试说（早）与臤（贤）人，是胃（谓）
刘信芳：竹书《武王践阼》“反昃”试说（英）行。臤（贤）人不才（在）昃（侧），是胃（谓）迷惑。”上博藏二《昔者君老》1：“太子昃圣（聼）。” 上博藏五《君子为礼》6：“〔毋〕
刘信芳：竹书《武王践阼》“反昃”试说（俛）视，毋昃（侧）
刘信芳：竹书《武王践阼》“反昃”试说（眱），凡目毋游，定视是求。”昃，读为“侧”。上博藏六《用曰》9：“内
刘信芳：竹书《武王践阼》“反昃”试说（闲）
刘信芳：竹书《武王践阼》“反昃”试说（诼）衆，而焚（纷）亓（其）反昃（侧）。”反昃，犹“反侧”，《天问》：“天命反侧，何罚何佑。”《荀子·儒效》：“作此好歌，以极反侧。” 包山简266亦有用例，从略。楚简“昃”之字形右上为“日”形，下为“大”形，“大”又为重叠的“人”形。简文该字上为“人”形（不应释为“宀”形），下“人”形偏于左侧，而“日”形则居右，与上“人”形有共笔，且缺右边一竪笔。估计书写有讹。

---

[1] 复旦大学出土文献与古文字研究中心研究生读书会：《上博七·武王践阼》校读，复旦大学出土文献与古文字研究中心网站，2008年12月30日。
[2] 苏建州：《〈上博七·武王践阼〉简6“
刘信芳：竹书《武王践阼》“反昃”试说0253竹书《武王践阼》“反昃”试说 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/512099.html

以上是关于刘信芳：竹书《武王践阼》“反昃”试说的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。