合集-门艺：《中国国家博物馆馆藏甲骨考释》“黄组卜辞”部分指瑕 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，合集-门艺：《中国国家博物馆馆藏甲骨考释》“黄组卜辞”部分指瑕是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题：门艺：《中国国家博物馆馆藏甲骨考释》“黄组卜辞”部分指瑕
《中国国家博物馆馆藏甲骨考释》“黄组卜辞”部分指瑕
（首发）
门艺
郑州大学历史学院博士研究生
摘要：《中国国家博物馆馆藏文物研究丛书·甲骨卷》是2007年出版的一部比较重要的甲骨文着录书。但其中有一些小瑕玼，本文即针对《中国国家博物馆馆藏甲骨考释》部分指出黄组卜辞中的释文和其他相关信息的错误12处，并制表对本书中黄组卜辞部分的着录情况、质料、内容分类进行统一说明，以便于使用。
关键词：甲骨着录黄组卜辞 释文
《中国国家博物馆馆藏文物研究丛书·甲骨卷》（以下简称《国博》）由上海古籍出版社于2007年7月出版发行，以彩色照片、拓片形式收录中国国家博物馆馆藏商代甲骨 268片，是一部按组类编排甲骨的着录书。每片甲骨均注明馆藏编号及原号、尺寸、质料、字数、分组、释文，对甲骨内容和相关问题也有介绍和论证，书后还附有朱凤瀚、宋镇豪、沈建华、刘源几位学者的研究论文，这是一部甲骨文着录和研究方面的重要着作。《国博》中的黄组卜辞着录号为237-259，共23片，内容有关祭祀、气象、田猎、卜旬等。其中有些甲骨已经着录于《合集》、《补编》或其它着录书，书中有“着录情况”一栏标明。在笔者翻看《考释》黄组卜辞部分时发现一些小问题，现列举如下，以就教于方家。
1．第237片为王
合集-门艺：《中国国家博物馆馆藏甲骨考释》“黄组卜辞”部分指瑕、
合集-门艺：《中国国家博物馆馆藏甲骨考释》“黄组卜辞”部分指瑕、彡”中，“翌、
合集-门艺：《中国国家博物馆馆藏甲骨考释》“黄组卜辞”部分指瑕、彡”三名后均可有“日”，如《合集》35894“甲辰卜，贞：王
合集-门艺：《中国国家博物馆馆藏甲骨考释》“黄组卜辞”部分指瑕且甲
合集-门艺：《中国国家博物馆馆藏甲骨考释》“黄组卜辞”部分指瑕日，亡尤？”，《合集》35958“丁未卜，贞：王
合集-门艺：《中国国家博物馆馆藏甲骨考释》“黄组卜辞”部分指瑕康且丁彡日，亡尤？”等。由于这种不确定的原因，我们以为最好用缺文符号处理。
2．第238片同样王
合集-门艺：《中国国家博物馆馆藏甲骨考释》“黄组卜辞”部分指瑕示壬奭妣庚翌日，亡尤？ ”妣庚可以是示壬、祖乙、祖辛、四祖丁、小乙等的配偶，虽然黄组中也有少量妣庚之前不加“祖先奭”的，但从此片来看，“
合集-门艺：《中国国家博物馆馆藏甲骨考释》“黄组卜辞”部分指瑕（灾）又… ”其中
合集-门艺：《中国国家博物馆馆藏甲骨考释》“黄组卜辞”部分指瑕形的字，应为“用”字的变形，在黄组祊祭卜辞中，有一部分“用”字刻写得与“灾”同形，“有的还把
合集-门艺：《中国国家博物馆馆藏甲骨考释》“黄组卜辞”部分指瑕写成省笔的
合集-门艺：《中国国家博物馆馆藏甲骨考释》“黄组卜辞”部分指瑕”，这些“用”字出现在部分带“ 武祖乙”或“文武丁”的祊祭卜辞中，如《合集》36158、36159、36149等[1]。此片卜辞的释文应为：
（1）其牢又[一牛]？
（2）[其牢又 ]一牛？[𢆶（兹）]用。
7．第244片，从有“牢”来看，也应是祊祭卜辞。原释文为：“…卜，贞…不【其】牢。”
其中“不”应为 “宗”之误，祊祭卜辞中有些宗写成此形，如《合集》36078（此例亦见于注1）。黄组中的“不” 均作“
合集-门艺：《中国国家博物馆馆藏甲骨考释》“黄组卜辞”部分指瑕。（2）甲子…公宫…”此释文顺序颠倒，黄组卜辞大都为从下向上读，此片也不例外。另外，我们认为此片中“
合集-门艺：《中国国家博物馆馆藏甲骨考释》“黄组卜辞”部分指瑕”应为“月”，黄组中的“夕”均作“
合集-门艺：《中国国家博物馆馆藏甲骨考释》“黄组卜辞”部分指瑕 ”形，“月”为“
合集-门艺：《中国国家博物馆馆藏甲骨考释》“黄组卜辞”部分指瑕”，区别明显，请参见黄组卜夕辞以及各类卜辞中的记月字形，此片中的“
合集-门艺：《中国国家博物馆馆藏甲骨考释》“黄组卜辞”部分指瑕”显然为月字。黄组中有几片如此片卜辞的牛胛骨，如《补编》11248、11249等，每两段卜辞的占卜日期相隔为29、30或31天，很显然为一月的时间。
9．第246片原释文为：“…卜，贞，典
合集-门艺：《中国国家博物馆馆藏甲骨考释》“黄组卜辞”部分指瑕（春）
合集-门艺：《中国国家博物馆馆藏甲骨考释》“黄组卜辞”部分指瑕侯…子其比（弹），甾戋亡（无）左（佐）…不
合集-门艺：《中国国家博物馆馆藏甲骨考释》“黄组卜辞”部分指瑕曰：吉，才（在）…”其中“子” 为“余”之误。
10．第248片的着录情况有误，应为《合集》 37364，此片与《合集》37473缀合，收入《补编》11295。《甲骨文合集补编来源表》中亦误。
11．第251片，原释文为：“（1）…亡（无）
合集-门艺：《中国国家博物馆馆藏甲骨考释》“黄组卜辞”部分指瑕。（2）□丑卜，贞，旬亡（无）
合集-门艺：《中国国家博物馆馆藏甲骨考释》“黄组卜辞”部分指瑕。”其中第（2）辞，漏释“在三月”三字。黄组卜旬辞有王亲卜和非王亲卜，王亲卜之辞辞例为“干支王卜，贞：旬亡
合集-门艺：《中国国家博物馆馆藏甲骨考释》“黄组卜辞”部分指瑕？”非王亲卜之辞辞例为“干支卜，（某）贞：王旬亡
合集-门艺：《中国国家博物馆馆藏甲骨考释》“黄组卜辞”部分指瑕？”此为非王亲卜之辞，故“旬” 上应有缺文“王”。从残片观察，“旬”上也应残一字。因此此片释文应改为：
（1）……亡
合集-门艺：《中国国家博物馆馆藏甲骨考释》“黄组卜辞”部分指瑕？
（2）[癸]丑卜，贞：□旬亡
合集-门艺：《中国国家博物馆馆藏甲骨考释》“黄组卜辞”部分指瑕？才三月。
12．我们第252片的质料有问题。首先，此片中的盾纹明显；其次从照片来看，此残片下部呈锯齿状，为龟版齿逢连接处的断裂；第三，黄组卜夕辞大都用龟，很少用骨的情况。鉴于以上三点，认为此片应是龟版，而非骨。
最后，对于已经着录于《合集》或《屯南》的甲骨片，《国博》多已说明着录情况，但是也漏了一些，齐航福先生补充了若干。[2]对于这23片黄组卜辞的着录情况，《国博》和齐文大都已经标出，还有几片已经见于《补编》，为了便于使用，我们制表将其着录、质料、内容分类情况进行统一说明。
《国博》编号
着录情况
质料
内容
《国博》 237
腹甲
祭祀王
合集-门艺：《中国国家博物馆馆藏甲骨考释》“黄组卜辞”部分指瑕0072国博黄组指瑕 (责任编辑：admin)
原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/512281.html
以上是关于合集-门艺：《中国国家博物馆馆藏甲骨考释》“黄组卜辞”部分指瑕的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。