历史-汉简零拾（六则） ,对于想了解历史故事的朋友们来说，历史-汉简零拾（六则）是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：汉简零拾（六则）

（武汉大学简帛研究中心）

一
《肩水金关汉简（壹）》简73EJT10：313A：
甘露二年十二丙辰朔庚申，西乡啬夫安世敢言之，富里薛兵自言欲为家私市张掖、酒泉、武威、金城、三辅、太常郡中。谨案：辟兵毋官狱徵事，当得以令取传，谒移过所津关，勿苛留止，如律令，敢言之。
按：“十二”下当漏写“月”字，[1]“薛”下当漏写“辟”字。根据肩水金关简书写通关文书的通例，上文交代通关申请人的姓名，下文再叙述该人时，一般省去姓而单称名。本枚简中，辟兵为通关申请人之名，薛为其姓，则“薛兵”之间当有“辟”字。[2]辟兵，意为避开兵器伤害。古人多以“辟兵”为名，如《吕氏春秋·禁塞》：“宋康知必死于温。”高诱注：“宋康王名偃，宋元公佐六世之孙，辟兵之子。”《汉书·霍光传》有“司隶校尉臣辟兵”。《汉印文字徵》卷九有杜辟兵、傅辟兵二印。[3]
肩水金关简书写漏字现象比较常见，如简73EJT9:41“氐池安汉里不更祝都赢，年十五，七尺寸，黑色”，“尺”下当漏写数字。简73EJT37:76“田卒济郡定陶虞里大夫戴充，年卅七”，“济”下当漏冩“阴”字。《汉书·地理志》济阴郡有定陶县。简73EJT31：102A“《诗》曰：‘题积令，载𪂏载鸣。我日斯迈，而月斯𨒌。蚤兴夜未，毋天玺所生’”，“题”下当漏写“彼”字。今《诗·小雅·小宛》云：“题彼脊令，载飞载鸣。我日斯迈，而月斯征。夙兴夜寐，毋忝尔所生。”简73EJT37：110“觻得万金里簪王殷，年卅，长七尺”，“簪”下当漏冩“褭”字，簪褭，爵名，在秦汉二十等爵中属第三等。简73EJT37：164“建始五年三月辛朔乙巳，令史谭敢言”，“辛”下当漏冩“丑”字。[4]简73EJT37：900“赵国柏安乐里公乘郭便，年卅五”，“柏”下当漏冩“人”字，[5]《汉书·地理志》赵国有柏人县。
二
《肩水金关汉简（贰）》简73EJT21:66：
缇绀胡一，缇长三丈五尺。
有关“缇绀胡”的含义，王国维先生曾作过推测，他说：
古人于下垂之物，皆以胡譬之，旗幅之下垂者，形似牛胡，故有肥胡、幡胡、幅胡之名。或单言幡，或单言幅，则语之略也。缇者，帛赤黄色，绀，帛深青而扬赤色也。二色不能相兼，缇绀殆一色之名也。[6]
《中国简牍集成》基本採用了这种解释：“缇，丹黄色。绀，青色。胡，此指旗帜外侧周围的边缘装饰部分。”[7]
但通过上述简文的记载，“缇长三丈五尺”是对前面“缇绀胡”的进一步说明，那么“缇”表示的应该不是颜色，而当是一种赤色缣帛。《后汉书·应劭传》：“缇䌌十重。”李贤注：“缇，赤色缯也。”如此一来，王国维先生将“缇”解释为“帛赤色”，以及“缇绀胡”三字的确切含义，就值得继续探讨了。
我们推测，“胡”可能是一种戟类兵器，《方言》卷九：“凡戟而无妊，东齐秦晋之间谓其大者曰镘胡，其曲者谓之鈎釨镘胡。”简73EJT21:326云：“受降隧有方一，用缇五寸。”“有方”是一种有刃兵器，[8]“缇”的用途大概是对“有方”进行捆缠固定。古代对闲置的兵器，有用丝织物捆缠的现象。如西周虢季墓出土有一件玉柄铁剑，“从剑鞘口部残存丝织品痕迹可知，原剑身先以丝织物包裹后方纔入鞘”。[9]西汉南越王墓主棺室出土有一件戈，“此戈全用丝绢捆缠”。[10]
“缇绀胡”表示的应该是用“缇”、“绀”（据“缇”以颜色指代实物例，“绀”当为青色缣帛）等丝织物捆缠包裹的一种戟类兵器。简73EJH1:18“有方一，曲旃、缇绀胡各一”，“缇绀胡”与“有方”等并列，有方是一种有刃兵器，则“缇绀胡”应该与之相类。
三
《肩水金关汉简（贰）》简73EJT21:318：
枲长弦一 □□二
稾矢百 曲旃一
缇绀胡各一
按：谛观图版，“缇绀胡各一”之上并无笔画痕迹，则“各”字当係衍文。如上所论，“缇绀胡”为一种戟类兵器，故其下不得言“各”。简73EJH1:18“有方一，曲旃、缇绀胡各一”，“曲旃”与“缇绀胡”并列而称“各一”，则曲旃为一物，缇绀胡另为独立的一物。
肩水金关简书写衍字现象比较常见，如简73EJT1:1“甘露二年五月己丑朔甲辰朔，丞少史充、御史守少史仁以请诏”，后“朔”字显係衍文。[11]简73EJT23:287A“临泽隧牛卬、襄泽隧长李凷、临利隧长孙庆、禽寇隧宋宋良、穷寇隧长张□
历史-汉简零拾（六则）”，后“宋”字亦係衍文。
四
《肩水金关汉简（肆）》简73EJT34:6A：
五凤三年十二月癸卯朔庚申，守令史安世敢言之，复作大男彭千秋，故陈留郡陈留高里，坐伤人论，会神爵四年三月丙辰赦令，复作县官一岁十月十日，作日备，免为庶人。
许名玱先生云：“神爵四年三月丙辰，纪日干支有误。神爵四年三月乙丑朔，是月无‘丙辰’，疑‘辰’字或为‘戌’之讹。宣帝神爵四年三月乙丑朔，廿二日丙辰（当作“戌”——笔者注），儒略日170 0373，前58年5月15日。”[12]
按：据《汉书·宣帝纪》记载，汉宣帝神爵年间，因凤凰、甘露降集京师而大赦天下，共有两次，一次是神爵二年二月，“二年春二月，诏曰：‘乃者正月乙丑，凤皇、甘露降集京师，群鸟以从万数。朕之不德，屡获天福，衹事不怠，其赦天下。’”一次是神爵四年二月，“四年春二月，诏曰：‘乃者凤皇、甘露降集京师，嘉瑞并见。修兴泰一、五帝、后土之祠，祈为百姓蒙祉福。鸾凤万举，蜚览翱翔，集止于旁。斋戒之暮，神光显着。荐鬯之夕，神光交错。或降于天，或登于地，或从四方来集于坛。上帝嘉飨，海内承福。其赦天下，赐民爵一级，女子百户牛、酒，鳏、寡、孤、独、高年帛。’”简文记载的赦令，即为神爵四年所下，是年三月确无“丙辰”之日，但应非“辰”为“戌”之讹，根据《汉书·宣帝纪》的记载，我们推测，简文“三”当为“二”字之讹。神爵四年二月乙未朔，二十二日丙辰，即公元前58年4月15日。简文的相关记载，不但验证了《汉书·宣帝纪》中神爵四年二月的那次赦令确实存在，还提供了详细具体的日期，弥补了正史记载中的一些缺失。
肩水金关简书写讹误现象比较常见，其中又以干支错误最为突出，学者已多有讨论，[13]兹不赘述。
五
《肩水金关汉简（肆）》简73EJT37:87：
水深一尺以上，至二尺，不可芀苇，方日夜。
按：芀，原释文作“艻”，细察该字图版作“
历史-汉简零拾（六则）”，下部从“刀”，当释为“芀”。简73EJT37：1549“艻橐一”之“艻”作“
历史-汉简零拾（六则）”，下部从“力”，与此明显不同。芀，即芦苇之花。《尔雅·释草》：“苇丑，芀。”《说文》：“芀，苇华也。”芀通苕，因芀、苇同类，故“芀苇”亦作“苇苕”，《荀子·劝学篇》：“南方有鸟焉，名曰蒙鸠，以羽为巢，而编之以髪，繫之苇苕，风至苕折，卵破子死，巢非不完也，所繋者然也。”杨倞注：“苕，苇之秀也。”《说苑·善说》：“臣见鹪鹩巢于苇苕，着之髪毛，建之女工，不能为也，可谓完坚矣，大风至则苕折，卵破子死者，何也？其所託者使然也。”芀苇并不坚緻，但也可作席、笥、箭桿之用，甚至可以编作营门，《续汉书·郡国志》注引干宝《搜神记》：“代城始筑，立板干，一旦亡西南板，四五十里于泽中自立，结苇为外门，因就营筑焉。”简文记载的“芀苇”，当亦有类似用途。
六
敦煌一棵树烽隧遗址採集简09dh-2：
宽中客美阳不审里男子田博，一名谭，字子真，一姓王氏。
一姓王氏，李正宇先生释作“一姓平氏”，指出：“谓田博本姓田，又姓平。按：古人偶有二姓。”[14]李巖云先生释作“庸平氏”，指出：“庸平氏：庸，受雇于人者。庸平氏，谓受雇代平氏戍边。平氏，或指平姓某人；或指地名，《汉书·地理志》南阳郡有平氏县。”[15]石明秀先生释作“一姓王氏”。[16]李明晓先生说：“细察图版，此处字形作“
历史-汉简零拾（六则）”，似是‘一生（姓）王氏’，衹是如此释字，文意还需斟酌。”[17]
按《汉书·元后传》：“孝元皇后，王莽之姑也。莽自谓黄帝之后，其自本曰：黄帝姓姚氏，八世生虞舜。舜起妫汭，以妫为姓。至周武王封舜后妫满于陈，是为胡公，十三世生完。完字敬仲，犇齐，齐桓公以为卿，姓田氏。十一世，田和有齐国，二世称王，至王建为秦所灭。项羽起，封建孙安为济北王。至汉兴，安失国，齐人谓之‘王家’，因以为氏。”从王莽的自述来看，王姓的一支出自田姓，在齐被秦灭和汉朝兴起的时候，部分田姓改为王姓，两姓同为齐王后裔，皆为舜后。《通志·氏族略》“以爵为氏”也说：“王氏：天子之裔也。所出不一……有妫姓之王……出于北海、陈留者，则曰舜之后也，其先齐诸田，为秦所灭，齐人号为王家，此妫姓之王也。”由此可知，09dh-2简文中的“田博一姓王氏”，一人之所以有两姓，是因为田、王二姓同源，二姓在汉代尚未完全分离，故田博一姓王氏。
据简文记载，田博为美阳人，身为齐王后裔却居住于陕西美阳，这应与汉初的大规模移民运动有关。《史记·刘敬列传》：“（刘敬曰）‘今陛下虽都关中，实少人，北近胡寇，东有六国之族，宗彊，一日有变，陛下亦未得高枕而卧也。臣愿陛下徙齐诸田，楚昭、屈、景，燕、赵、韩、魏后，及豪桀名家，居关中。无事可以备胡，诸侯有变，亦足率以东伐，此彊本弱末之术也。’上曰：‘善。’迺使刘敬徙所言关中十余万口。”司马贞索隐引颜师古云：“今高陵、栎杨诸田，华阴、好畤诸景，及三辅诸屈、诸怀尚多，皆此时所徙也。”汉高祖将六国大族迁入关中，作为齐王后的诸田正在其中，而且人数众多，根据颜师古的注分析，齐王后裔田氏一族至唐初已遍布高陵、栎杨等地。田博所属的田氏，应当就是在此次移民运动中迁入关中地区的。《汉书·田千秋传》：“车千秋，本姓田氏，其先诸田，徙长陵。”颜师古注：“刘敬所言徙关东大族者。”车千秋的先辈，就是作为齐王后裔的诸田，也在汉初被迁入关中地区。而车千秋本姓田，因乘车入宫被号为“车丞相”，遂一姓车，亦可证汉代姓氏并不十分稳定。
另据《史记·外戚世家》记载，汉景帝王皇后之母臧儿，先嫁槐里王仲，生王信、王娡（即王皇后）及王儿姁。王仲死，臧儿改嫁长陵田氏，生田蚡、田胜。我们怀疑，臧儿所嫁的王仲和田氏，应为同一族群，亦皆为齐王后裔。
附记：小文草成后，得到鲁家亮老师细心审閲，并提出宝贵修改意见，谨致谢忱！
(编者按：本文收稿时间爲2016年8月25日10：20。)[1]张俊民先生新作释文已在“十二”下补“月”字，见张俊民：《<肩水金关汉简（壹）>释文》，简帛网2011年9月23日（http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1555）。
[2]孔祥军先生引用原释文时作“辟兵”，但在论述过程中均称“薛兵”，当视“辟”为“薛”之讹字，见孔祥军：《肩水金关汉简所见“太常郡”初探》，《中国历史地理论丛》第27卷第3辑，。马梦龙先生径将“辟兵”改写为“薛兵”，见马孟龙：《西汉存在太常郡吗？——西汉政区研究视野下与太常相关的几个问题》，《中国历史地理论丛》第28卷第3辑。
[3]罗福颐：《汉印文字徵》，文物出版社1978年版，第9卷第5页。
[4]许名玱先生已指出月朔干支夺“丑”字，见许名玱：《<肩水金关汉简（肆）>曆日校注》，简帛网2016年3月7日（http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2483）。
[5]黄浩波先生已指出“柏”下漏“人”字，见黄浩波：《肩水金关汉简（肆）所见郡国县邑乡里表》，简帛网2016年3月9日（http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2484）。
[6]罗振玉、王国维编着：《流沙坠简》，中华书局1993年版，第184—185页。
[7]中国简牍集成编辑委员会编：《中国简牍集成》第八册，敦煌文艺出版社2001年版，第3页。
[8]参看许刚：《居延汉简语词彙释》，科学出版社2008年版，第78页。
[9]河南省文物考古研究所、三门峡市文物工作队：《三门峡虢国墓（第一卷）》，文物出版社1999年版，第127页。
[10]广州市文物管理委员会等编：《西汉南越王墓》，文物出版社1991年版，第158页。
[11]宋国华先生已指出后“朔”字係衍文，见宋国华：《从出土文献看秦汉时期刑事司法协助的请求》，简帛网2007年11月6日（http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=746）。
[12]许名玱：《<肩水金关汉简（肆）>曆日校注》，简帛网2016年3月7日（http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2483）。
[13]参看罗见今、关守义：《肩水金关汉简（壹）纪年简考释》，《敦煌研究》2013年第4期。黄艳萍：《肩水金关汉简（壹）纪年简校考》，《敦煌研究》2014年第2期。胡永鹏：《肩水金关汉简（贰）中与曆表不合诸简考证》，《简帛》第9辑。黄艳萍：《肩水金关汉简（贰）纪年简校考》，《简帛研究二〇一三》。黄艳萍：《肩水金关汉简（叁）纪年简校考》，《敦煌研究》2015年第2期。罗见今、关守义：《肩水金关汉简（叁）曆简年代考释》，《敦煌研究》2015年第4期。许名玱：《<肩水金关汉简（肆）>曆日校注》，简帛网2016年3月7日（http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2483）。
[14]李正宇：《敦煌一棵树烽隧新获汉简初识》，《甘肃省第二届简牍学国际学术研讨会论文集》，上海古籍出版社2012年版，第157页。
[15]李巖云：《敦煌西湖一颗树烽隧遗址新获简牍之考释》，《敦煌研究》2012年第5期，第121页。
[16]石明秀：《敦煌一棵树烽隧新获简牍释考》，《中国国家博物馆馆刊》2012年第6期，第52页。
[17]李明晓：《敦煌一棵树烽隧汉代缉令简集注》，简帛网2014年12月30日（http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2120）。 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/512791.html

以上是关于历史-汉简零拾（六则）的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。