中国古代史-初读《上博九》劄记（二） ,对于想了解历史故事的朋友们来说，中国古代史-初读《上博九》劄记（二）是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：初读《上博九》劄记（二）

（彰化师大国文系）

（一）
笔者曾指出《陈公治兵》简3的「酓
中国古代史-初读《上博九》劄记（二）
中国古代史-初读《上博九》劄记（二）。酓
中国古代史-初读《上博九》劄记（二），安（焉）得其缓旗？屈甹与郙（巴）令尹战于息，【3】战而止之。先君武王与䢵（郧）人战于蒲骚[2]，师不
中国古代史-初读《上博九》劄记（二）。先君文[王]……【2】战于涂漳之淲（浒），师不
中国古代史-初读《上博九》劄记（二）。或（又）与晋人战于两棠，师不
中国古代史-初读《上博九》劄记（二）。女（汝）既至于仇（？）人之间， 将出师，既斯军，左右【4】」叙述过程则是从熊雪－武王－文王－庄王（战于两棠）。这样编联有几点可以注意：
1.「郙」即「巴」，[3]巴国也有令尹这个官职，跟越国一样，见《繫年》20章，简111「以与戉（越）命（令）尹宋
中国古代史-初读《上博九》劄记（二）[6]行述（遂）内（纳）王卒而毋止师【7】徒乎？」「
中国古代史-初读《上博九》劄记（二）行」疑读为「屯行」。李家浩先生曾指出：《楚居》的「夷
中国古代史-初读《上博九》劄记（二）人」之「
中国古代史-初读《上博九》劄记（二）」和睡虎地秦简「甸人」之「甸」，都应该读爲「陵」。楚简和秦简把陵墓之「陵」写作「
中国古代史-初读《上博九》劄记（二）」和「甸」，可能是爲了跟山陵之「陵」相区别而有意改写的。[7]可见「
中国古代史-初读《上博九》劄记（二）」读为「屯」是可以的。「屯行」是集中行进。《史记‧李将军列传》：「东道少回远，而大军行水草少，其势不屯行。」裴骃《集解》引张晏曰：「以水草少，不可群辈。」简文上下两句意义相关，上文的「进师徒」即下文的「啓卒夌行」；「极于王所」即下文的「纳王卒」。整理者说：「王卒，王兵，王的自卫兵。」其说是。燕国兵器上的「王萃」，董珊先生认为就是「王卒」，是君王的直属军队。[8]
（三）
《邦人不称》简2「战于
中国古代史-初读《上博九》劄记（二）」，字形右上类似「歺」，可比对《繫年》119
中国古代史-初读《上博九》劄记（二）。我们知道楚文字的「歺」、「夃」二形已有写混，[9]此字或竟是《周易》简9的「
中国古代史-初读《上博九》劄记（二），只是一从舟，一从肉，如是则读为「沽」的音。同时简8「
中国古代史-初读《上博九》劄记（二）惧君之不终世承邦」，[10]「世」字整理者隶定为「
中国古代史-初读《上博九》劄记（二）」，读为「叶」，所以导致断句有误。此字实为「
中国古代史-初读《上博九》劄记（二）」，可与简4的「
中国古代史-初读《上博九》劄记（二）」比对。《国语‧越语下》：「先人就世，不穀即位。」韦昭注：「就世，终世也。」
（四）
《举治王天下》简31讲到大禹治水的辛苦，曰：「首丩旨，身
中国古代史-初读《上博九》劄记（二）
中国古代史-初读《上博九》劄记（二）」，可比对《容成氏》23+24「面皯
中国古代史-初读《上博九》劄记（二）（皵）」。「令」，来纽真部（依《古韵通晓》），可读为「皯」（见纽元部）。「
中国古代史-初读《上博九》劄记（二）」自然就是《容成氏》的「
中国古代史-初读《上博九》劄记（二）（皵）」。至于「首丩旨」，网友鸤鸠读为「首垢黧」或「首耇黧」，[11]可从。《史记•李斯列传》：「禹凿龙门，通大夏，疏九河，曲九防，决渟水，致之海。而股无胈，胫无毛，手足胼胝，面目黎黑，遂以死于外，葬于会稽。」《刘子•知人》：「禹为匹夫，未有功名。尧深知之，使治水焉。乃凿龙门，斩荆山，导熊耳，通鸟鼠，栉奔风，沐骤雨，耳目黧黔。」面目黎黑、耳目黧黔可以对应「首垢黧」或「首耇黧」。
（五）
《举治王天下》简5「遗我周
中国古代史-初读《上博九》劄记（二）」，当隶作「目且」，《四声篇海‧目部》有「目乍」字，不知是否与此字有关。同简「既言而上（尚）父乃皆至」，「皆至」疑读为「诣至」。皆旨通假例证见张儒《汉字通用声素研究》页783。
（编者按：[2]「蒲骚」之释见高佑仁：〈《上博九》初读〉，简帛网，2013.01.08，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1789、流行：〈读上博楚简九劄记〉，简帛网，2013.01.08，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1790。
[3]参看李学勤：〈包山楚简「郙」即巴国说〉，《中国文化》2004年春季号（总21辑），2004年6月，页14～17、吴良宝：《战国楚简地名辑证》（武汉大学出版社，2010年3月）页33-34。
[4]田成方：《楚公族诸氏源流、封邑及相关问题探析——以薳、斗、成、沈尹、景等氏为例》（武汉：武汉大学博士论文，2008.5）39页。
[5]「极」之释见上引拙文。
[6]「
中国古代史-初读《上博九》劄记（二）」之释见上引拙文。
[7]李家浩：〈谈清华战国竹简 《楚居》的「夷
中国古代史-初读《上博九》劄记（二）」及其他〉《《清华大学藏战国竹简（壹）》国际学术研讨会会议论文集》2011年6月）。
[8]董珊：《战国题铭与工官制度》（北京：北京大学中国语言文学系博士论文，2002年5月）页99-100。
[9]参拙文：〈《清华大学藏战国竹简（贰）․繫年》考释四则〉，《简帛》第七辑（上海：上海古籍出版社，2012.10）页68。
[10]此为网友「汗天山」的断句。
[11]简帛网简帛论坛，〈举治王天下初读〉60楼，2013.01.12，http://www.bsm.org.cn/bbs/read.php?tid=3026&page=7。 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/513555.html

以上是关于中国古代史-初读《上博九》劄记（二）的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。