历史-里耶秦简辨正（二） ,对于想了解历史故事的朋友们来说，历史-里耶秦简辨正（二）是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：里耶秦简辨正（二）

（杭州师範大学钱江学院法学分院）
訾
J1（9）1：
卅三年四月辛丑朔丙午，司空腾敢言之：阳陵宜居士五（伍）毋死有赀余钱八千六十四。毋死戍洞庭郡，不智（知）何县署。今爲钱校券一上，谒言洞庭尉，令署所县责以受（授）阳陵司空。司空不名计，问何县官计，年爲报。已訾其家，家贫弗能入。乃移戍所。报署主责发。敢言之。[1]
【訾】 里耶秦简整理者：“责，勒令赔偿。”[2]王焕林：“呵骂，同‘呰’。《说文》：‘呰，苛也。’《经传释词》：‘苛与呵同。’”[3]马怡：“估量。《商君书•垦令》：“訾粟而税。”’[4]
笔者按：里耶简中，“訾”有两义，一为“赀”，赀罚、处罚义。如简J1（9）981“定谩者，訾”的“訾”即是。一为“责”，收取、收缴义。这裏讨论的简J1（9）1以及同类而未尽列举的J1（9）2、J1（9）3、J1（9）4、J1（9）5、J1（9）6、J1（9）7、J1（9）8、J1（9）J1（9）9、J1（9）10、J1（9）11、J1（9）12中“已訾其家”“已訾责其家”的“訾”都是。
訾，通“赀”。赀，据秦律，是罚财产或劳役。如，睡虎地秦简《秦律十八种·关市律》简97：“为作务及官府市，受钱必辄入其钱缿中，令市者见其入，不从令者，赀一甲。”[5]《效律》简178：“公器不久刻者，官啬夫赀一盾。”[6]又《法律答问》简7：“或盗采人桑叶，臧（赃）不盈一钱，可（何）论？赀繇（徭）三旬。”[7]等等。前有“赀”，后必“责”，——除非免除。责，是对赀的执行。由“赀”到“责”，词义因相关而引申。
三家之说，缺乏对司法程序、司法过程的了解。简文所谓“訾其家”，不过是官府向毋死家就毋死欠下的赀余钱加以执行，即收缴赀余钱。后文“家贫弗能入，乃移戍所”正与此相应。官府执行（收缴）罚金，被执行人交纳，不能称为“赔偿”；而“呵骂”、“估量”，可谓横生枝节。
“訾”通“赀”而有“责”义，以往先秦及秦汉文献中均未出现，这里算是新发现。出土文献“提供许多以往不见记载的词义”，[8]这里新添一例。
笔者又要特别指出的 ，是文书製作者完全可以不用“訾”“訾责”来表示执行债务人的财产，前文“令署所县责以受（授）阳陵司空”用“责”，后文可以再用，以保持字面的统一。“责”“訾”“訾责”混用，意思相同而字面不同，反映出文书製作者在用字上具有一定的随意性。
无独有偶，笔者在张家山汉简《二年律令》中也看到了这种现象。《二年律令·徭律》简41：“发传送，县官车牛不足，令大夫以下有訾（赀）者，以赀共出车牛及益，令其毋訾（赀）者与共出牛食、约、载具。”[9]律文中表示资财的“赀”一词出现三次，第一次“訾”，第二次仅隔两字却写作“赀”，接着第三次又变回“訾”。又，《津关令》15：“相国、御史请郎骑家在关外，骑马节（即）死，得买马关中人一匹以补。郎中为致告买所县道，县道官听，为质（致）告居县，受数而籍书马……其不得□及马老病不可用，自言郎中，郎中案视，为致告关中县道官。卖更买。”[10]令中表示证明文书的“致”，第一次“致”，第二次“质”，第三次又变回“致”。
“已訾责其家”的“訾责”，系同义并列复合词。
（编者按：[1]湖南省文物考古研究所，湘西土家族苗族自治州文物处：《湘西里耶秦代简牍选释》,《中国历史文物》2003年第1期，页11。
[2]同上注，页15。
[3]王焕林：《里耶秦简校诂》，中国文联出版社2007年，页61。
[4]马怡：《里耶秦简选校》，《中国社会科学院历史研究所学刊》（第四辑），商务印书馆2007年，页164。
[5]睡虎地秦墓竹简整理小组：《睡虎地秦墓竹简》，文物出版社1990年，页42。
[6]同上注，页59。
[7]同上注，页95。
[8]刘钊：《谈古文字资料在古汉语研究中的重要性》，《古汉语研究》2005年第3期，页56。
[9]张家山二四七号汉墓竹简整理小组：《张家山汉墓竹简》[二四七号墓]（释文修订本），文物出版社2006年，页64。
[10]同上注，页86。 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/513881.html

以上是关于历史-里耶秦简辨正（二）的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。