读书会：《清华（贰）》讨论记录 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，读书会：《清华（贰）》讨论记录是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：读书会：《清华（贰）》讨论记录

《清华（贰）》讨论记录
复旦大学出土文献与古文字研究中心读书会
2011年12月19日下午，《清华大学藏战国竹简（贰）》成果发布暨学术座谈会在清华大学召开。[1]19日白天，我们在拿到资料后，随即在中心资料室召开读书会加以研读，晚上又在QQ羣上续有讨论。按惯例，大家的意见最后将由中心研究生写成文发表在我中心网站。但讨论结束后，我们感到有意思的可靠新见不多，似无必要敷衍成文，遂搁置。现应部分同好的要求，将略作整理的讨论记录公布（不计后已有人讲过与否），供大家参考。
陈剑（QQ羣12月19日6:27:57发言）：
释文除去从“巳”之“起”皆隶定作“己”、“【辵-石】”括注“适”恐误之类不必计较的问题外，可称“错误”者校出两处：
简46“我既得郑之门管巳（已）”，“巳（已）”误释爲了“也”；
简102“泗（伊）、洛”，“泗”误释爲了“𣲫”；同样的伊洛之伊作“泗”《容成氏》简37已两见。
另103用爲“弱”之所谓“仢”应隶定作“㢩”，形、义皆合，此可算半处。
陈剑（QQ羣12月19日6:38:22发言）：
词语问题较明显的如：
几个“䢒”字以及简43之“交”字皆应读爲义爲“遮拦、截击、阻截、拦击”一类意义之“邀/徼”；“䢒”就可看作此类义之本字、异构；
简15“是秦先=”当读爲“是秦之先”而非“是秦先人”；
简33-34“我句（后）果内（入）……”当改读爲“我句（苟）果内（入）……”（12月22日晚整理记录补注：“果”字是“成就”、“实现”一类义，非假设连词）；
简31“婢妾”当读爲“嬖妾”；
简14所谓“屎伐”显即我曾讲过的“践奄”之“践”，与古书、金文用字习惯若合符节（12月22日晚整理记录补注：参看陈剑《甲骨金文考释论集》101-102页、103-104页）；
陈剑（QQ羣12月19日6:51:55发言）：
注释中之明显问题如，简54、55从“㬎”声与“堇”成音近异文者（犹“难”之与“艰”），说其声爲“疑母缉部”，显与“隰/𨻋/湿/溼”一类误混；
简115等古书作“斯”之字，原作“畀”形，是否因其上是“囟”因而致异（“囟/思”与“斯”通多见）还可考虑；但原逕释爲西周金文、《说文》等之“𢍉”、以“其”声爲说；按“廾”形在楚文字中不可能写作“大”，“𢍉”上之与“弁/妻/贵”诸字头部相同者也不会写作“囟”。
邬可晶（读书会12月19日上午发言）：
简15“是秦之先，世作周”下一字
读书会：《清华（贰）》讨论记录0999读书会：《清华（贰）》讨论记录
, ,