袁世凯性格

历史学家通过对袁世凯的了解和研究，对袁世凯的性格功过进行了冷静分析、客观评价，采取了有褒有贬的评价方式。这些评价的共同点是：袁世凯本质上是擅长权术的旧派人物，但同时也是爱国者和民族主义者，他个人对中国近代化所做出的贡献足以获得肯定，却在称帝一事上，马失前蹄，徒留骂名。

袁世凯剧照

袁世凯统治时期，他的英文秘书及外交家顾维钧旅居美国时，撰写回忆录，其中写道袁世凯如是评价：袁世凯是军人出身，曾驻任朝鲜总理交涉通商事务衙门总办，僚属中有守国新式教育的人，比如唐绍仪先生，袁世凯与他们比起来是属于旧派。但与顽固的保守派想比，他的想法又相当维新，甚至有自由主义的思想。他在创练新军的过程中，启用西法，他是一个实干家、卓越的行政官、领袖，但他骨子里仍保留着保守的一面，他不喜欢旅行，从未到过长江以南。

顾维钧结合自己的外交经历以及对袁世凯的看法，指出袁世凯是一个爱国者，因在他对日的交涉中，唯恐丧失中国主权，对于中国的外交步步谨慎。袁世凯设想将中国打造成由他统一的强国的愿望，是他爱国主义与民族主义的反映，但他的铁腕政治和骨子里的保守又令他摇摆于共和与帝制之间，最终导致袁世凯做出了无视共和国民主原则的决定，结束了其短暂的政治生涯。

袁世凯的事迹

袁世凯，中国近代最富盛名的政治家、军事家，曾担任中华民国第一任大总统，北洋军阀领导人，清朝末年，担任内阁总理，朝鲜王国总督，在近代如此混乱的政治局面，竟能全身而退，始终游走在最高领导层，且游刃有余，可见其人政治谋略修为颇高。

周润发饰演袁世凯剧照

袁世凯风雨一生，最高竟爬到了帝国皇帝的位置，但高处不胜寒，袁世凯精明一世，唯独做错了称帝这个决定，导致其深陷万劫不复的境遇。

袁世凯很清楚，过去的君主专制已成为历史，复辟帝制是逆着民众和历史背道而驰，是万万不会有好下场的，然而历史留给袁世凯的时间太短了，辛亥革命后，反封建运动并不彻底，中国的现状仍旧陷于半殖民地半封建社会中，中国两千多年的封建帝制的思想仍旧根深蒂固，致使袁世凯身边鼓动其称帝的不轨之人比比皆是，尤其是袁世凯的儿子袁克定最为野心勃勃，制造出中国境内最大的外侵势力日本支持袁世凯称帝的假象，迷惑袁世凯，同时资产阶级革命派的软弱妥协，众多原因推着袁世凯一步步走向末途。既然推行君主制的社会基础仍然存在，即使曾经是立宪派的领袖人物，也压制不住内心的贪婪。

1916年3月22日，袁世凯称帝83天，备被迫宣告退位，成为历史上在位期间最短的百日皇帝。

袁世凯为什么失败

1915年，中华民国已建立四年，一切规章制度看似都在逐渐步入正规，就在此时，袁世凯在一片称帝谣言中正式宣布复辟帝制，帝号“洪宪”，如此举动，震惊全国。

周润发饰演袁世凯剧照

回顾袁世凯宦海生涯，一向处事谨慎，为人圆滑，才使其一路平步青云，全身而退。为什么如今却亲手将自己推入了火坑，如此以身犯险，推翻共和重建帝制的行径，实在让人难以理解。

袁世凯很清楚，过去的君主专制已成为历史，复辟帝制是逆着民众和历史背道而驰，是万万不会有好下场的，然而历史留给袁世凯的时间太短了，民国初年，战乱纷争，袁世凯疲于应付，根本抽不出心思来琢磨此事。袁世凯一心想要建立君主立宪制的中华帝制，效仿大英帝国，但却未能做好民众思想工作，深受两千年封建帝制思想的民众，刚从这个封建君主专制的坑中爬出来，呼吸了一口民主共和的空气，模模糊糊地接受着革命派各种思想风暴，似乎刚刚领略其中深意，袁世凯又故弄玄虚，玩起了君主立宪制，民众的反感度自然极速上升。