莎士比亚戏剧《威尼斯商人》

在《威尼斯商人》中有着一位十分令人反感的反面人物，而这个人物正是一位犹太人，由此可以看出莎士比亚是一位有着宗教信仰的人物，他信奉的是基督教，而在他创作这个作品的时期基督教和犹太人之间有着不可调和的矛盾。犹太人的地位是十分低下的，尽管他们的生活十分的悲惨，可是因为不同的宗教信仰问题，基督教的人们依旧十分看不起，甚至是十分反感犹太人，并不是只有莎士比亚对犹太人有着这种感觉，这是一种非常普遍的现象。

然而关于莎士比亚犹太人之间的关系，还有一些学者认为其实他是十分同情犹太人的，在作品中他将人物塑造的如此鲜明也是他的文学素养所造成的，并不完全是对犹太人的讽刺和嘲讽，只不过表现的并不是十分明显，但是这种说法也受到了另一些学者的反驳，所以直到现在仍然有许多人在坚持探讨和研究莎士比亚到底对犹太人是什么态度，只不过依旧是各有说法，并没有断定结果而已。 [!--empirenews.page--]

莫里哀与莎士比亚

莫里哀也叫让·巴蒂斯特·波克兰，法国的剧作家，他的作品在古典文学中占有很大的位置。而威廉·莎士比亚在英国文学史乃至全世界文学史上重要的剧作家之一。莫里哀与莎士比亚都为世界文学史带来很大的贡献。对比两者的相似之处，就能发现两个人在作品中都有过一个“铁公鸡”的形象。

莫里哀剧照

在莫里哀的喜剧作品中，阿巴贡的吝啬形象让人难以忘怀。相似的形象是莎士比亚笔下的夏洛克。莫里哀与莎士比亚作品中的两个人很相似，对金钱有极度的渴望，但还有其他不一样的地方。阿巴贡在仆人和儿女眼里就是个“铁公鸡”，自私自利，因为贪婪和爱财，阿巴贡不惜牺牲儿女的幸福。故事最后有个完美的结局，儿女的婚事得到解决，并且不用阿巴贡掏出来一分钱。而夏洛克一开始借给安东尼奥高利贷，后来不惜要割下对方的一块肉，是为了报复安东尼奥以往的羞辱，于是夏洛克相对于阿巴贡更多了一分阴冷。更能看出他的狭窄心胸，极强的报复心。夏洛克是个犹太人，单从身份上来讲，这个人物就多了一分悲剧色彩，故事的最后，夏洛克的亲人离开了，仆人也走了，他自己最后也输掉了剩下的财产。从这些方面来看，这个角色是这喜剧中的结局是最为悲惨的。

莫里哀与莎士比亚作品中的角色穿越历史的场合依然能够警醒世人。在他们笔下，各种角色也是一种观点的映射。作者通过塑造不同的角色，旨在阐述自己对这个世界的认知。而作为读者，透过这些简单的文字，去了解，去认识这些作者眼中的世界。

圣经对莎士比亚的影响

有位英国的评论家曾说过，如果没有《圣经》，也就不会有莎士比亚的作品。言下之意，就是说圣经对莎士比亚的影响是巨大的。事实上，莎翁的作品都能体现圣经中所表达的思想、精神。此外，莎翁在他的戏剧中经常引经据典，多次引用圣经的典故。

莎士比亚雕像

圣经中体现最突出的精神就是仁爱——“爱”的力量能战胜一切，而在莎翁的作品中，无不体现着这一精神理念。即使是在莎翁的悲剧里，他也会在故事的最后体现积极向上的精神理念。例如，罗密欧和朱丽叶的故事，是两个家庭之间的纠纷所导致的悲剧，但是到最后，两位主角用自己的生命来化解了这段历史恩怨，体现了“爱”的最高价值。